대수층시험에서 관측공 없이 단공으로 양수시험을 시행하는 경우 일반적으로 저류계수가 실제보다 크게 산정된다. 이를 보정하려면 유효우물반경을 계산하여 이를 가상의 관측정 거리로 ...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A101661544
2007
Korean
KCI등재
학술저널
36-43(8쪽)
4
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
대수층시험에서 관측공 없이 단공으로 양수시험을 시행하는 경우 일반적으로 저류계수가 실제보다 크게 산정된다. 이를 보정하려면 유효우물반경을 계산하여 이를 가상의 관측정 거리로 ...
대수층시험에서 관측공 없이 단공으로 양수시험을 시행하는 경우 일반적으로 저류계수가 실제보다 크게 산정된다. 이를 보정하려면 유효우물반경을 계산하여 이를 가상의 관측정 거리로 입력하는 방법으로 시간-수위강하량 자료를 해석하여야 한다. 유효우물반경의 계산은 단계양수시험에 의하거나 또는 스킨계수 공식을 적용하여 실행할 수 있다. 그러나 이 두 가지 방법 모두 조사대상 대수층의 저류계수를 추정하여 대입하는 시행착오 방식으로서 현장 적용성은 다소 부족하다. 본고에서는 국내에서 시행된 다수의 양수시험 자료를 바탕으로, 단공시험 저류계수를 독립변수로 하는 유효우물반경 산정공식을 유도하였다. 본 연구에는 양수정과 관측정에서 동시에 수위강하를 측정한 136개소의 양수시험자료가 이용되었다. 먼저, 양수정 자료만으로 산출된 저류계수가 관측정 자료로 구해진 저류계수와 같은 값을 가질 수 있는 관측거리 즉, 유효우물반경을 구하였으며, 이 유효우물반경과 양수정에서 구한 저류계수의 상관관계를 바탕으로 단공시험에서 유효우물반경 산정에 사용할 수 있는 회귀공식을 얻을 수 있었다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
In the case of single well pumping tests the storativities are generally overestimated. To compensate these errors, the effective wellbore radius should be introduced as a distance to an imaginary observation well in the time-drawdown analysis. Effect...
In the case of single well pumping tests the storativities are generally overestimated. To compensate these errors, the effective wellbore radius should be introduced as a distance to an imaginary observation well in the time-drawdown analysis. Effective wellbore radius can be calculated through step drawdown tests or using skin factor equation. But both are of trial-and-error methods guessing real storativity values and, therefor, are difficult to apply to the field conditions. An equation was developed to estimate effective wellbore radius from storativity values obtained from pumping well data. For this study, a total of 136 time-drawdown data set were used to derive the equation. The effective wellbore radius were estimated first by changing them till the storativity values obtained from the pumping-well data match the ones based on the observation-well data. Then the equation was regressed from the relation between effective wellbore radius and the storativity values obtained from the pumping-well data. It is believed that the equation would be useful in estimating effective wellbore radius from the single well tests.
참고문헌 (Reference)
1 "홍성지역 지하수기초조사보고서." 2005
2 "포항지역 지하수기초조사보고서." 2003
3 "칠곡지역 지하수기초조사보고서" 2004
4 "찬마루 먹는샘물 환경영향조사서" 지암엔지니어링(주) 1996
5 "진로식품 먹는샘물 환경영향조사서" 삼림컨설턴트(주) 1996
6 "지하수영향조사실무지침" 93-109, 1998
7 "지하수관측망설치 조사보고서." 2002
8 "전주완주지역 지하수기초조사보고서." 2001
9 "울진지역 지하수기초조사보고서" 1999
10 "울산지역 지하수기초조사보고서" 2004
1 "홍성지역 지하수기초조사보고서." 2005
2 "포항지역 지하수기초조사보고서." 2003
3 "칠곡지역 지하수기초조사보고서" 2004
4 "찬마루 먹는샘물 환경영향조사서" 지암엔지니어링(주) 1996
5 "진로식품 먹는샘물 환경영향조사서" 삼림컨설턴트(주) 1996
6 "지하수영향조사실무지침" 93-109, 1998
7 "지하수관측망설치 조사보고서." 2002
8 "전주완주지역 지하수기초조사보고서." 2001
9 "울진지역 지하수기초조사보고서" 1999
10 "울산지역 지하수기초조사보고서" 2004
11 "용문음료 먹는샘물 환경영향조사서" 지암엔지니어링(주) 1998
12 "옥천게르마 먹는샘물환경영향조사서" 동서엔지니어링(주) 1996
13 "영천지역 지하수기초조사보고서" 2001
14 "영주시 온천자원 평가보고서" 1998
15 "영덕지역 지하수기초조사보고서." 2000
16 "밀양지역 지하수기초조사보고서." 2003
17 "목포무안지역 지하수기초조사보고서" 1997
18 "목포무안지역 지하수기초조사보고서" 1997
19 "마산진해지역지하수기초조사보고서." 2005
20 "대전지역 지하수기초조사보고서." 2004
21 "대구지역 지하수기초조사보고서." 2004
22 "단공양수시험에 의한 대수층조사 방법" 60 : 101-110, 1998
23 "김제지역 지하수기초조사보고서." 2005
24 "광주지역 지하수기초조사보고서." 2005
25 "고흥지역 지하수기초조사보고서." 2003
26 "Hydraulic properties of a fractured aquifer" C.A. and Hsieh 31-32, 1993
27 "Handbook of ground water development" Roscoe Moss Company 308-310, 1990
28 "Handbook of ground water development" Roscoe Moss Company 308-310, 1990
29 "Double porosity well testing in the fractured carbonate rocks of the Ozarks" 75-83, 1993
30 "Analysis of aquifer tests conducted in fractured rock" (vakowski) : 99-107, 1986
31 "Advances in well test analysis" SPE Monograph Series 264-, 1977
32 "A simple method for correcting spot pressure readings" 803-805, 1961
33 "A note on the skin effect Transactions of the American Institute of Mechanical Engineers" -357, 1956
암반대수층에서의 공내 유량측정기의 고정식 및 이동식 측정방법에 관한 비교 연구
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | |
2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | |
2013-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2008-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2006-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2003-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
2002-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2000-07-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.3 | 0.3 | 0.35 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.35 | 0.36 | 0.568 | 0.05 |