RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      정규교실에서의 차별화 교수 시행 및 영재교육기관 간의 연계 방안 = Study on Seeking Differential Instruction in Regular Classrooms and Cooperating with Gifted Education Institutions

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A106337629

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      Gifted education can have a greater efficacy and a wider scope of application when gifts in various types of gifted students, born with excellent potentials, are discovered through differential instructions in classrooms and when the cooperation syste...

      Gifted education can have a greater efficacy and a wider scope of application when gifts in various types of gifted students, born with excellent potentials, are discovered through differential instructions in classrooms and when the cooperation systems are established to enable their gifts to be expressed through proper education. Hence, this study conducted a Delphi survey of 16 experts from relevant areas in order to seek differential instructions in regular classrooms and strategies for cooperating with official gifted education institutions. We contacted a panel, who were believed to be capable of presenting credible ideas, through the recommendations of experts from relevant areas, and then conducted a survey among them three times in total. As for the study results, first, we described the results focusing on the needs for leaners, teachers, curriculum, education environment, and policy support. Second, we derived a method to determine official gifted education institutions and make its effective connection to education, and further proposed a gradual procedure for implementation required for a general application.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      우수한 잠재력을 타고난 다양한 유형의 영재들이 차별화 교수를 통해 정규교실에서 그 재능이 발견되고 적절한 교육을 통해 영재성을 발현할 수 있는 연계 시스템이 구축된다면 영재교육의...

      우수한 잠재력을 타고난 다양한 유형의 영재들이 차별화 교수를 통해 정규교실에서 그 재능이 발견되고 적절한 교육을 통해 영재성을 발현할 수 있는 연계 시스템이 구축된다면 영재교육의 기회 확장 및 효과성 제고에 크게 기여할 것으로 전망한다. 이에 본 연구는 정규교실에서의 차별화 교수 시행 및 공식 영재교육기관 간의 효과적인 연계 방안을 모색하기 위한 목적으로 16명의 관련분야 전문가를 대상으로 델파이 조사를 수행하였다. 신뢰할만한 견해를 제시할 수 있다고 판단되는 패널을 관련분야 전문가들의 추천을 통해 섭외하였고 총3차에 걸쳐 조사를 시행하였다. 연구의 결과는 첫째, 차별화 교수 시행을 위한 준비로 학습자, 교수자, 교육과정, 교육환경 및 정책적 지원 측면에서의 요구 사항을 중심으로 기술하였다. 둘째, 공식 영재교육기관의 판별 및 교육과의 효과적 연계를 위한 방안을 도출하였고 보편적 적용을 위해 요구되는 단계별 시행 절차를 제안하였다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 박경빈, "한눈에 보는 영재교육" 학지사 2014

      2 이신동, "최신영재교육학 개론" 학지사 2015

      3 VanTassel-Baska, J., "최신영재교육과정론" 시그마프레스 2007

      4 이정임, "초등수학영재 및 일반학생의 인지적 조합요인과 리더십의 관계 연구" 한국초등수학교육학회 16 (16): 337-358, 2012

      5 교육부, "제4차 영재교육진흥종합계획" 2018

      6 김효정, "인지적 조합요인과 리더십의 관계 연구" 고려대학교 교육대학원 2008

      7 Silverman, L. S, "영재상담" 박학사 2008

      8 송은선, "영재교육대상자 선정에서 반성적 사고력의 가능성 탐색" 한국영재학회 28 (28): 243-258, 2018

      9 김성연, "수학영재 선발에서 교사추천서와 자기소개서 채점내용 가중치에 따른 신뢰도 분석" 한국영재교육학회 13 (13): 43-65, 2014

      10 최호성, "사회변화에 부응하는 영재성, 영재 판별 및 영재교육 프로그램의 재개념화와 법 개정 방향의 시사점" 한국영재학회 27 (27): 255-276, 2017

      1 박경빈, "한눈에 보는 영재교육" 학지사 2014

      2 이신동, "최신영재교육학 개론" 학지사 2015

      3 VanTassel-Baska, J., "최신영재교육과정론" 시그마프레스 2007

      4 이정임, "초등수학영재 및 일반학생의 인지적 조합요인과 리더십의 관계 연구" 한국초등수학교육학회 16 (16): 337-358, 2012

      5 교육부, "제4차 영재교육진흥종합계획" 2018

      6 김효정, "인지적 조합요인과 리더십의 관계 연구" 고려대학교 교육대학원 2008

      7 Silverman, L. S, "영재상담" 박학사 2008

      8 송은선, "영재교육대상자 선정에서 반성적 사고력의 가능성 탐색" 한국영재학회 28 (28): 243-258, 2018

      9 김성연, "수학영재 선발에서 교사추천서와 자기소개서 채점내용 가중치에 따른 신뢰도 분석" 한국영재교육학회 13 (13): 43-65, 2014

      10 최호성, "사회변화에 부응하는 영재성, 영재 판별 및 영재교육 프로그램의 재개념화와 법 개정 방향의 시사점" 한국영재학회 27 (27): 255-276, 2017

      11 이경숙, "교사관찰추천의 현황과 소외계층 영재 선발을 위한 과제" 한국영재교육학회 14 (14): 123-147, 2015

      12 태진미, "과학영재교육의 효과성 제고를 위한 일반교실에서의 차별화 교수 적용 방안에 관한 델파이 조사" 한국통합교육과정학회 13 (13): 1-22, 2019

      13 Renzulli, J., "What makes giftedness? Re-examining a definition" 60 (60): 180-184, 1978

      14 Sternberg, R. J., "WICS : A model of giftedness in leadership" 28 : 37-44, 2005

      15 Dai, D. Y., "Three paradigms of gifted education : In search of conceptual clarity in research and practice" 57 (57): 151-168, 2013

      16 Tomlinson, C., "The differentiated classroom: Responding to the needs of all learners" Association for Supervision and Curriculum Development 1999

      17 Okoli, C., "The Delphi method as a research tool : an example, design considerations and application" 42 (42): 15-29, 2004

      18 Betts, G., "The Autonomous Learner Model for the gifted and talented" Autonomous Learning Publications and Specialists 1985

      19 Kaplan S., "Systems and models for developing programs for the gifted and talented" Creative Learning Press 56-68, 1986

      20 신민, "Renzulli의 격자무늬 이론 기반 ‘상호인지 영재성 검사’ 개발 및 타당화" 한국영재학회 28 (28): 133-162, 2018

      21 Renzulli, J. S., "Operation Houndstooth intervention theory : Social capital in today's schools" 29 (29): 15-24, 2006

      22 NAGC, "National Association for Gifted Children Pre-K-Grade 12 Gifted Education Programming Standards: A blueprint for quality gifted education programs"

      23 Gardner, H., "Intelligence reframed: Multiple intelligences for the 21st century" Basic Books 1999

      24 Gagne, F., "Giftedness and talent : Reexamining a reexamination of the definition" 29 (29): 103-112, 1985

      25 Tomlinson, C. A., "Differentiation in diverse settings" 61 (61): 28-33, 2004

      26 Renzulli, J. S., "Critical issues and practices in gifted education: What the research says" Prufrock Press, Inc 57-84, 2008

      27 Sytsma, R. E., "Co-cognitive factors and socially constructive giftedness:Distribution, abundance, and relevance among high school students" University of Connecticut 2003

      28 Lawshe, C, H., "A quantitative approach to content validity" 28 (28): 563-575, 1975

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2028 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2022-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2019-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2016-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
      2013-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2011-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.09 1.09 1.02
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.03 0.99 1.559 0.11
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼