RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      DEA 모형을 활용한 광주 광산업체 효율성 평가에 관한 연구 = A Study on Evaluating the Efficiency of the Photonics Industry in Gwangju Using a DEA Model

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A82602381

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      In this study, we try to evaluate the efficiency of the photonics industry using a data envelopment analysis(DEA) model. We first develope four stage procedures for selecting proper input and output variables which consist of selecting the first candi...

      In this study, we try to evaluate the efficiency of the photonics industry using a data envelopment analysis(DEA) model. We first develope four stage procedures for selecting proper input and output variables which consist of selecting the first candidate variables from literature survey, selecting the second candidate variables through experts` discussion, measuring the partial efficiency of the selected variables based on Tofallis` profiling, and clustering some variables through the rank correlation analysis of partial efficiency proposed by Mm and Kim(1998). With this procedure, we select 4 input variables(capital, number of employee, R&D cost, operating cost) and 2 output variables(sales, growth of sales) and then utilize CCR and BCC model to measure efficiencies of 26 photonics companies in Gwangju. Moreover, we perform the reference group analysis to figure out what causes inefficiencies and to provide the desirable values for input and output variables at which inefficient photonics companies become efficient. Finally, we classify 26 photonics companies into three groups such as optical communications, optical applications, and optical sources, and perform the Kruskal-Wallis test to check if there exist some differences between efficiencies of three groups.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 "한국광산업진흥회"

      2 황준구, "한국 바이오산업의 기술적효율성에 관한 연구 :확률적 프론티어 모형을 중심으로" 단국대학교 2005

      3 김건식, "자료포괄분석과 생산성지수분석을 이용한 국내 SI기업의 효율성 분석" 한국IT서비스학회 5 (5): 1-16, 2006

      4 민재형, "부분효율성 정보를 이용한 DEA 모형의 투입·산출 요소 선정에 관한 연구" 23 (23): 75-90, 1998

      5 조윤기, "동북아지역 국가들의 철강산업 효율성 및 경쟁력변화 분석 -한국, 일본, 중국, 대만을 중심으로" 한국동북아경제학회 20 (20): 1-24, 2008

      6 한동근, "대구지역 안경제조업체의 효율성분석" 한국경제통상학회 23 (23): 179-200, 2005

      7 홍태호, "다분류 SVM을 이용한 DEA기반 벤처기업 효율성등급 예측모형" 한국경영정보학회 19 (19): 139-155, 2009

      8 김우식, "국내 전자기업의 경영성과와 R&D 활동과의 관계에 관한 연구" 한국산업경제학회 17 (17): 1467-1484, 2004

      9 Chen, Y., "Using super-efficiency DEA to evaluate financial performance of e-business initiative in the retail industry" 3 (3): 337-351, 2004

      10 Farrel, M, "The measurement of productive efficiency" 120 (120): 253-281, 1957

      1 "한국광산업진흥회"

      2 황준구, "한국 바이오산업의 기술적효율성에 관한 연구 :확률적 프론티어 모형을 중심으로" 단국대학교 2005

      3 김건식, "자료포괄분석과 생산성지수분석을 이용한 국내 SI기업의 효율성 분석" 한국IT서비스학회 5 (5): 1-16, 2006

      4 민재형, "부분효율성 정보를 이용한 DEA 모형의 투입·산출 요소 선정에 관한 연구" 23 (23): 75-90, 1998

      5 조윤기, "동북아지역 국가들의 철강산업 효율성 및 경쟁력변화 분석 -한국, 일본, 중국, 대만을 중심으로" 한국동북아경제학회 20 (20): 1-24, 2008

      6 한동근, "대구지역 안경제조업체의 효율성분석" 한국경제통상학회 23 (23): 179-200, 2005

      7 홍태호, "다분류 SVM을 이용한 DEA기반 벤처기업 효율성등급 예측모형" 한국경영정보학회 19 (19): 139-155, 2009

      8 김우식, "국내 전자기업의 경영성과와 R&D 활동과의 관계에 관한 연구" 한국산업경제학회 17 (17): 1467-1484, 2004

      9 Chen, Y., "Using super-efficiency DEA to evaluate financial performance of e-business initiative in the retail industry" 3 (3): 337-351, 2004

      10 Farrel, M, "The measurement of productive efficiency" 120 (120): 253-281, 1957

      11 Saranga, H, "The Indian auto component industry Estimation of operational efficiency and its determinants using DEA" 196 (196): 707-718, 2009

      12 Banker, R., "Some models for estimating technical and scale inefficiencies in data envelopment analysis" 30 (30): 1078-1092, 1984

      13 Donthu, N., "Retail productivity assessment using data envelopment analysis" 74 (74): 89-105, 1998

      14 이정동, "RAM(Range Adjusted Measure)을 이용한 부품소재 기업들의 생산성 분석 및 R&D 현황에 관한 실증연구" 한국생산성학회 18 (18): 21-37, 2004

      15 Charnes, A., "Measuring the efficiency of decision making units" 2 (2): 429-444, 1978

      16 Hashimoto, A., "Measuring the change in R&D efficiency of the Japanese pharmaceutical industry" 37 (37): 1829-1836, 2008

      17 Smith, P., "Measuring efficiency in the public sector" 15 (15): 181-189, 1987

      18 Tofallis, C., "Improving discernment in DEA using profiling" 24 (24): 361-364, 1996

      19 Liu, S., "Efficiency measures of PCB manufacturing firms using relational twostage data envelopment analysis" 36 (36): 4935-4939, 2009

      20 Sengupta, J, "Dynamic and stochastic efficiency analysis: economics of data envelopment analysis" World Scientific 2000

      21 Cooper, W., "Data envelopment analysis" Springer 2000

      22 임성묵, "DEA에서 투입․산출 요소 선택 방법" 대한산업공학회 22 (22): 44-55, 2009

      23 김영태, "DEA를 활용한 ERP시스템 도입 중소기업의 운영효율성 측정에 관한 연구: 자동차 부품 산업을 중심으로" 한국생산관리학회 19 (19): 155-179, 2008

      24 홍봉영, "DEA를 이용한 국내섬유산업의 효율성 및 생산성변화 분석" 한국산업조직학회 11 (11): 61-96, 2003

      25 이경재, "DEA 모형을 활용한 인터넷 기업의 효율성 평가에 관한 연구" 전남대학교 2006

      26 Liu, F., "DEA Malmquist productivity measure: Taiwanese semiconductor companies" 112 (112): 367-379, 2008

      27 Boussofiane, A., "Applied data envelopment analysis" 52 (52): 1-15, 1991

      28 Golany, B., "An application procedure for DEA" 17 (17): 237-250, 1989

      29 Sueyoshi, T., "A use of a nonparametric statistic for DEA frontier shift: the Kruskal and Wallis rank test" 29 (29): 1-18, 2001

      30 Andersen, P., "A procedure for ranking efficient units in data envelopment analysis" 39 (39): 1261-1264, 1993

      31 Chung, S., "A DEA window analysis on the product family mix selection for a semiconductor fabricator" 35 (35): 379-388, 2008

      32 윤문규, "200대 상장 제조기업의 효율성분석에 관한 연구 - DEA기법을 활용하여" 한국기업경영학회 13 (13): 79-97, 2006

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-07-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2017-07-01 평가 등재후보로 하락(현장점검) (기타) KCI등재후보
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-01-03 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> Journal of Korean Society for Quality Management KCI등재
      2005-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2002-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      1999-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.88 0.88 0.8
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.93 1 0.751 0.38
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼