RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      일평균 일중거래비용을 가장 잘 대용할 수 있는 추정 일일거래비용은 무엇인가? = Which Estimated Daily Trading Costs Can Proxy Daily Average Intraday Trading Costs?

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104960484

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      [Purpose]This study relates to the topic of intraday trading costs, which is lack of research in Korea. This study investigates which estimated daily trading costs can proxy the daily average intraday trading costs. [Methodology]This study employs T...

      [Purpose]This study relates to the topic of intraday trading costs, which is lack of research in Korea. This study investigates which estimated daily trading costs can proxy the daily average intraday trading costs.
      [Methodology]This study employs T-test that compares estimated daily trading costs and daily average intraday trading costs. In addition, This study adopts correlation analysis, OLS regression, Panel regression and Fama and Macbeth (1973) regression method.
      [Findings]This study found small number of cases that there is no difference between estimated daily trading costs and daily average intraday trading costs while using T-test. This implies that estimated daily trading costs can proxy daily average intraday trading costs. However, OLS regression and Fama-Macbeth regression show that estimated daily trading costs in somehow relate to daily average intraday trading costs, but estimated daily trading cost is not enough to proxy daily average intraday trading cost.
      [Implications]Obtaining intraday trading data is not an easy work. Hence much research develops tools to proxy intraday trading costs by using daily trading price and/or trading volume. This study attempts to test whether daily estimated trading costs can proxy daily average intraday trading costs. This study suggests that we need more empirical investigation to find estimate daily trading cost that can proxy intraday trading costs.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      [연구목적]본 연구는 국내에서는 상대적으로 연구가 충분하지 않은 일중거래비용에 대한 연구로써, 연구주제는 일평균 일중거래비용을 가장 대용할 수 있는 추정 일일거래비용을 찾고자 하...

      [연구목적]본 연구는 국내에서는 상대적으로 연구가 충분하지 않은 일중거래비용에 대한 연구로써, 연구주제는 일평균 일중거래비용을 가장 대용할 수 있는 추정 일일거래비용을 찾고자 하는데 있다.
      [연구방법]연구방법으로 일평균 일중거래비용과 추정 일일거래비용을 직접 비교하는 t-검정을 비롯하여, 상관관계 분석, 최소자승회귀법(OLS)을 통한 회귀분석 및 Fama and MacBeth (1973)의 횡단면 회귀분석 방법을 활용하였다.
      [연구결과]T-검정 결과는 일중거래비용과 추정 일일거래비용 간에는 차이가 없는 경우가 소수의 사례로 발견되었으나 최소자승회귀분석(OLS)의 분석 결과는 일평균 일중거래비용과 추정 일일거래비용 간에는 어느 정도의 관계는 있지만, 대용하기에는 부족한 것으로 나타났다.
      [연구의 시사점]일중거래비용을 계산하기 위해서는 일중거래자료를 확보하여야 하지만, 일중거래자료의 확보는 쉬운 작업이 아니다. 반면에 추정 일일거래비용의 추정은 일일 종가, 일일 거래량 등을 통해 상대적으로 쉽게 이루어진다. 따라서 추정 일일거래비용이 일평균 일중거래비용을 대용할 수 있는 경우, 일중거래자료의 확보없이 일일 종가, 일일 거래량 등을 통하여 일일거래비용의 계산이 가능해진다. 따라서 정확한 일일거래비용을 추정하는 혜택은 큰 반면에 정확하게 일일거래비용을 추정하는 어려움은 크다. 그러므로 본 연구는 향후 연구과제로서 정확한 일일거래비용을 추정하는 방법에 대한 연구가 시급함을 제시한다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 남상구, "한국증권시장에서의 실효 스프레드의 구성" 18 (18): 215-244, 2000

      2 조경식, "한국주식시장에서 주식대량보유가 거래활동과 시장유동성에 미치는 영향" 대한경영학회 26 (26): 131-148, 2013

      3 양철원, "한국주식시장에서 유동성 측정치 비교" 한국재무학회 25 (25): 37-88, 2012

      4 양철원, "한국주식시장에서 시장유동성의 결정요인" 한국증권학회 39 (39): 103-132, 2010

      5 박종원, "프로그램매매 중단장치가 주식시장의 정보비대칭에 미치는 영향" 한국증권학회 38 (38): 325-369, 2009

      6 김희석, "패널회귀분석을 이용한 거래활동 특성치가 주식유동성에 미치는 영향에 관한 연구 - KOSPI200 기업을 대상으로 -" 한국경영교육학회 29 (29): 224-246, 2014

      7 양철원, "시장하락 충격이 개별주식의 거래유동성에 미치는 영향" 한국기업경영학회 20 (20): 103-124, 2013

      8 우민철, "국내 주식시장의 시장충격비용 및 결정요인 분석" 한국재무관리학회 30 (30): 195-230, 2013

      9 Fama, E. F., "Risk, Return, and Equilibrium: Empirical tests" 81 (81): 607-636, 1973

      10 Stoll, H., "Presidential address: friction" 55 (55): 1479-1514, 2000

      1 남상구, "한국증권시장에서의 실효 스프레드의 구성" 18 (18): 215-244, 2000

      2 조경식, "한국주식시장에서 주식대량보유가 거래활동과 시장유동성에 미치는 영향" 대한경영학회 26 (26): 131-148, 2013

      3 양철원, "한국주식시장에서 유동성 측정치 비교" 한국재무학회 25 (25): 37-88, 2012

      4 양철원, "한국주식시장에서 시장유동성의 결정요인" 한국증권학회 39 (39): 103-132, 2010

      5 박종원, "프로그램매매 중단장치가 주식시장의 정보비대칭에 미치는 영향" 한국증권학회 38 (38): 325-369, 2009

      6 김희석, "패널회귀분석을 이용한 거래활동 특성치가 주식유동성에 미치는 영향에 관한 연구 - KOSPI200 기업을 대상으로 -" 한국경영교육학회 29 (29): 224-246, 2014

      7 양철원, "시장하락 충격이 개별주식의 거래유동성에 미치는 영향" 한국기업경영학회 20 (20): 103-124, 2013

      8 우민철, "국내 주식시장의 시장충격비용 및 결정요인 분석" 한국재무관리학회 30 (30): 195-230, 2013

      9 Fama, E. F., "Risk, Return, and Equilibrium: Empirical tests" 81 (81): 607-636, 1973

      10 Stoll, H., "Presidential address: friction" 55 (55): 1479-1514, 2000

      11 Holden, C., "New low-frequency liquidity measures" 12 (12): 778-813, 2009

      12 Pastor, L., "Liquidity risk and expected stock returns" 111 : 642-685, 2003

      13 우용상, "K-IFRS 도입이 기업의 호가스프레드에 미치는 영향: 기업 특성에 따른 차별적 영향" 한국회계정보학회 33 (33): 211-236, 2015

      14 Amihud, Y., "Illiquidity and stock returns: cross-section and time-series effects" 5 : 31-56, 2002

      15 George, T. J., "Estimation of the bid-ask spread and its components: A new approach" 4 (4): 623-656, 1991

      16 Goyenko, R.Y., "Do liquidity measures measure liquidity?" 92 (92): 153-181, 2009

      17 Huang, R. D., "Dealer versus auction markets: A paired comparison of execution costs on NASDAQ and the NYSE" 41 (41): 313-357, 1996

      18 Corwin, S. A., "A simple way to estimate bid-ask spreads from daily high and low prices" 67 : 719-759, 2012

      19 Roll, R., "A simple implicit measure of the effective bid-ask spread in an efficiency market" 39 : 1127-1139, 1984

      20 Chung, K. H., "A simple approximation of intraday spreads using daily data" 17 : 94-120, 2014

      21 Lesmond, D., "A new estimate of transaction costs" 12 : 1113-1141, 1999

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-24 학술지명변경 한글명 : 경영교육논총 -> 경영교육연구 KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2005-01-01 평가 등재후보 1차 FAIL (등재후보2차) KCI등재후보
      2004-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.39 1.39 1.34
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.3 1.28 1.351 0.59
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼