본 연구의 목적은 초등학교와 중학교 특수학급 학생과 일반학급 학생의 학교폭력과 학교폭력 예방전략의 효과에 대한 특수교사와 일반교사의 인식을 비교하는 것이었다. 연구대상은 일반 ...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A99894206
2013
Korean
338.3
KCI등재
학술저널
21-38(18쪽)
8
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
본 연구의 목적은 초등학교와 중학교 특수학급 학생과 일반학급 학생의 학교폭력과 학교폭력 예방전략의 효과에 대한 특수교사와 일반교사의 인식을 비교하는 것이었다. 연구대상은 일반 ...
본 연구의 목적은 초등학교와 중학교 특수학급 학생과 일반학급 학생의 학교폭력과 학교폭력 예방전략의 효과에 대한 특수교사와 일반교사의 인식을 비교하는 것이었다. 연구대상은 일반 초등학교 34개교와 중학교 37개교에 재직 중인 특수학급 교사 133명과 일반학급 교사 151명을 편의군집표집하였다. 설문지를 통해 자료를 수집하고, 두 독립표본 t검증을 적용하여 분석한 연구결과는 다음과 같다. 첫째, 특수학급 교사가 일반학급교사에 비해 특수학급 학생의 학교폭력 가해경향을 더높게 인식하였다. 둘째, 특수학급 학생의 학교폭력 피해경향에 대한 인식에 있어서 특수학급 교사와 일반학급 교사 집단 간 차이가 없었다. 셋째, 일반학급 교사가 특수학급 교사에 비해 일반학급 학생의 학교폭력 가해경향을 더 높게 인식하였다. 넷째, 일반학급 교사가 특수학급 교사에 비해 일반학급 학생의 학교폭력 피해경향을 더 높게 인식하였다. 다섯째, 일반학급 교사가 특수학급 교사에 비해 학교폭력의 예방전략을 더 효과적으로 인식하였다. 본 연구결과에 근거하여 학교폭력의 예방전략에 대해 논의하였다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
The purpose of this study was to compare the perceptions between special education teachers and general education teachers on the tendencies of school violence of elementary and middle school students in special and general education classes. One hund...
The purpose of this study was to compare the perceptions between special education teachers and general education teachers on the tendencies of school violence of elementary and middle school students in special and general education classes. One hundred thirty three special education teachers and 151 general education teachers from 34 elementary schools and 37 middle schools participated in the survey. Two independent samples t-tests were applied for analyzing the data. The results of the study were as follows: (a) Special education teachers perceived the perpetration tendencies of special class students more seriously than general education teachers; (b) There was not a statistically significant difference of perceptions on the school violence victimization tendencies of special class students between special education teachers and general education teachers; (c) General education teachers perceived the perpetration tendencies of general class students more seriously than special education teachers; (d) General education teachers perceived the victimization tendencies of general class students more seriously than special education teachers; and (e) General education teachers perceived the effectiveness of school violence prevention strategies more positively than special education teachers. Limitations of the study and implications for future research were discussed.
참고문헌 (Reference)
1 송재홍, "학교폭력의 예방 및 대책에 관한 교대생과 초등교사의 인식 비교" 한국초등상담교육학회 11 (11): 485-504, 2012
2 이미형, "학교폭력에 관한 교사의 인식" 한국보건간호학회 23 (23): 174-185, 2009
3 한국교육개발원, "학교폭력 조사현황과 과제"
4 김지연, "학교폭력 및 학교폭력예방프로그램의 효과성에 대한 교사와 학생의 인식" 인하대학교 교육대학원 2013
5 도기봉, "학교폭력 가해행동에 영향을 미치는 요인에 관한 연구" 대구대학교 대학원 2007
6 오원석, "통합학급 장애학생에 대한 비장애학생의 괴롭힘 특성에 관한 연구" 한국특수아동학회 12 (12): 167-189, 2010
7 민승도, "집단따돌림에 대한 초등교육구성원들의 인식 및 경험유형별 인식 차이" 창원대학교 교육대학원 2002
8 윤영미, "집단따돌림에 대한 교사의 인식 및 예방교육 이행 정도" 한국학교보건학회 22 (22): 193-205, 2009
9 Estévez, E., "Violence and victimization at school in adolescence" XXIV (XXIV): 79-115, 2008
10 Espelage, D., "Understanding and preventing violence directed against teachers" 68 (68): 75-87, 2013
1 송재홍, "학교폭력의 예방 및 대책에 관한 교대생과 초등교사의 인식 비교" 한국초등상담교육학회 11 (11): 485-504, 2012
2 이미형, "학교폭력에 관한 교사의 인식" 한국보건간호학회 23 (23): 174-185, 2009
3 한국교육개발원, "학교폭력 조사현황과 과제"
4 김지연, "학교폭력 및 학교폭력예방프로그램의 효과성에 대한 교사와 학생의 인식" 인하대학교 교육대학원 2013
5 도기봉, "학교폭력 가해행동에 영향을 미치는 요인에 관한 연구" 대구대학교 대학원 2007
6 오원석, "통합학급 장애학생에 대한 비장애학생의 괴롭힘 특성에 관한 연구" 한국특수아동학회 12 (12): 167-189, 2010
7 민승도, "집단따돌림에 대한 초등교육구성원들의 인식 및 경험유형별 인식 차이" 창원대학교 교육대학원 2002
8 윤영미, "집단따돌림에 대한 교사의 인식 및 예방교육 이행 정도" 한국학교보건학회 22 (22): 193-205, 2009
9 Estévez, E., "Violence and victimization at school in adolescence" XXIV (XXIV): 79-115, 2008
10 Espelage, D., "Understanding and preventing violence directed against teachers" 68 (68): 75-87, 2013
11 Astor, R. A., "The social context of schools: Monitoring and mapping student victimization in schools, In Handbook of school violence and school safety: From research to practice" Earlbaum 221-233, 2006
12 Daniels, J. A., "The impact of school violence on school personnel : Implications for psychologists" 38 (38): 652-665, 2007
13 Peterson, A. R., "The changing role of the classroom teacher in response to school violence" Oral Roberts University 2007
14 Fisher, K., "Teachers’ perceptions of school violence" 17 (17): 79-83, 2003
15 Stone, S., "Teacher and principal perceptions of student victimization and the schools’ response to violence : The contributions of context on staff congruence" 48 (48): 194-213, 2009
16 Turkum, A. S., "Social supports preferred by the teachers when facing school violence" 33 (33): 644-650, 2011
17 Zeira, A., "School violence in Israel : Perceptions of homeroom teachers" 25 (25): 149-166, 2004
18 Collier, K. E., "Middle school teacher perceptions of violent behavior, safe school elements and preparedness" University of Southern California 2006
19 Kelling, I. K., "Elementary teacher perceptions of school violence: Safe school elements and responsibility" University of Southern California 2006
20 Sela-Shayovitz, R., "Dealing with school violence : The effect of school violence prevention training on teachers’ perceived self-efficacy in dealing with violent events" 25 (25): 1061-1066, 2009
21 Rose, C. A., "Bullying perpetration and victimization in special education : A review of the literature" 32 (32): 114-130, 2010
22 Rose, C. A., "Bullying and victimization rates among students in general and special education : A comparative analysis" 29 (29): 761-776, 2009
23 Reiter, S., "Bullying among special education students with intellectual disabilities : Differences in social adjustment and social skills" 45 (45): 174-181, 2007
24 Parada, R. H., "Adolescent peer relations instrument: A theoretical and empirical basis for the measurement of participant roles in bullying and victimization of adolescence: An interim test manual and a research monograph: A test manual" Publication Unit, Self-concept Enhancement and Learning Facilitation (SELF) Research Centre, University of Western Sydney 2000
아스퍼거 장애 아동과 ADHD 아동의 인지적 특성 비교: 지능과 실행기능을 중심으로
특수교육 대상자의 화용언어 관련 국내 연구 동향 분석: 1990∼2012년 문헌을 중심으로
초등학생 정서,행동발달 선별검사(CPSQ)에 의한 정서,행동문제 특성 연구
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | |
2018-03-22 | 학회명변경 | 영문명 : Korean Society For The Emotional & Behavioral Disorders -> The Korean Society of Emotional and Behavioral Disorders | |
2018-01-02 | 학회명변경 | 한글명 : 한국정서·행동장애아교육학회 -> 한국정서행동장애학회 | |
2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | |
2013-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2008-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2006-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2003-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
2002-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2000-07-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 1.44 | 1.44 | 1.41 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
1.44 | 1.42 | 1.763 | 0.22 |