광화문광장을 통한 공간 생산 연구 : Q 방법론을 적용한 시민의 인식 유형|RISS 상세보기

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study examines the possibility that a space is newly constructed and produced through the process of spatial practice. The purpose of this study is to investigate how the public space can be produced by citizens’ spatial practices. The citizens’ thoughts and attitudes about the public place such as a square can show that what kind of spaces they can make. Therefore, this study explores the patterns of the Seoul citizens’ perception about the Gwanghwamun square.
In particular, using the Q-methodology, this study analyzed the Seoul citizens’ perceptions about the Gwanghwqmun square, mainly focused on the political, economical, cultural, historical, relaxing and transit aspects. The results show three types of patterns: the type one is ‘historic and cultural space enjoyer’, the type two is ‘restful and cultural space thirster’, the last type is ‘public sphere space striver’.
The first was characterized by ‘historic and cultural space enjoyer’ which perceive the square is meaningful and valuable place that they can learn and experience of traditional history and culture. The second pattern was characterized by ‘restful and cultural space thirster’ which perceive the square is uncomfortable to take a rest and not providing interesting cultural art events enough so that the place is not functioning well. The third pattern was characterized by ‘public sphere space striver’ which perceive the square is meaningful and valuable place that they can express their political opinions freely and learn about democratic values.
Based on these results, these types show the perception of the square is arranged by complex and multiple meanings, values and functions. And also, the types show the square can be produced as distinctive place but at the same time the place is overlapped with various features of different meanings and values.

번역하기

국문 초록 (Abstract)

이 연구는 광화문광장에 관한 연구이다. 공공 공간인 광화문광장이 공간적 실천에 의해 생산될 수 있는가를 탐색한다. 따라서 서울의 대표인 광화문광장에 대한 서울시민들의 인식 유형을 밝히고 그 의미를 해석한다.
이론적 논의와 선행연구 검토를 통해 다음과 같은 가정을 바탕으로 한다. 공간 생산 관점에서 도시공간은 생산의 대상이자 도구로 기능한다고 가정한다. 또한 도시의 일상적 주체인 시민은 재현 공간이라는 공간 생산의 방식을 통해 공간 생산에 개입할 수 있다고 가정한다. 공공 공간으로서 광장은 시민들이 자유롭게 사용하며 참여의 기회가 높은 공간이다. 따라서 시민들은 생산 과정에 영향을 줄 수 있는 개입의 가능성이 크다고 가정한다. 이에 더해 광화문광장은 2020년 재구조화사업이 진행되면서 재생산의 과정에 있기 때문에 일반시민들과 상호영향을 미칠 수 있는 부분이 크다고 볼 수 있다.
광화문광장에 대한 시민들의 생각, 태도, 느낌 등은 광화문광장 생산자들로서 시민들이 어떤 공간을 생산할 수 있을지에 대한 실마리가 된다. 따라서 광화문광장에 대한 서울시민들의 인식의 유형들이 몇 가지로 나타나는가 및 각 유형들의 인식이 어떤 특징과 의미를 가지고 있는가를 연구 문제로 제시한다. 사람들의 주관적인 태도, 생각, 가치 등을 살펴보는데 유용한 Q 방법론을 활용하여 광화문광장에 대한 인식의 유형들을 밝혀보고자 한다. 이를 통해서 광화문광장이란 공간의 생산 주체인 서울시민들이 만들어내는 광화문광장은 어떤 공간인가에 대해 탐색을 시도한다.
분석 결과 ‘역사·문화 공간 향유’형, ‘휴식·문화 공간 지향’형, ‘정치적 공론장 추구’형이라는 세 가지 유형이 도출되었다. ‘역사·문화 공간 향유(historic and cultural space enjoyer)’형은 광화문광장을 역사·기념 및 문화·예술 공간으로서 역사를 배우고 여러 가지 문화를 경험할 수 있는 의미와 가치가 있는 곳으로 생각하는 유형이다. ‘휴식·문화 공간 지향(restful and cultural space thirster)’형은 광화문광장을 휴식 및 문화·예술 공간으로서 불편하고 제대로 기능하지 못하는 부정적인 곳으로 생각하는 유형이다. ‘정치적 공론장 추구(political public sphere striver)’형은 광화문광장을 정치 공간으로서 정치적 의견을 표출하고 민주주의를 배울 수 있는 의미와 가치가 있는 곳으로 생각하는 유형이다.
광화문광장에 대한 각 유형들의 인식의 공통점과 차이점을 종합해 봤을 때, 흥미로운 부분은 각 유형에 따라 정치 공간으로서 광화문광장에 대한 인식의 차이가 정치적 공론장에 대한 생각에 반영되어 다르게 나타나고 있다는 점이다. ‘역사·문화 공간 향유’형은 광화문광장의 정치적 공론장 기능에 대해 다소 비판적인 태도를 갖고 있는 것으로 해석된다. ‘휴식·문화 공간 지향’형은 광화문광장이 정치적 공론장이라고 생각하지만, 아직 개선이 필요한 미완성형이라고 생각하는 것으로 해석된다. ‘정치적 공론장 추구’형은 광화문광장이 정치적 공론장으로서 본래 기능하고 있었으며, 어느 정도 완성된 형태를 갖추었다고 생각하는 것으로 해석된다.
이상의 결과를 통해 서울시민들은 광화문광장을 여러 가지 의미의 공간이자, 다양한 기능을 수행하고 있는 공간으로 인식하고 있다는 것을 확인할 수 있었다. 또한 각 유형들의 인식에서 드러나는 특징적인 차이들을 바탕으로 이들이 각자 공간의 생산자로서 서로 다른 특징을 가진 분절적이면서도 중첩된 공간을 만들 수 있는 가능성을 부분적으로 확인해 볼 수 있었다.
이 연구를 통해 서울시민이 공간 생산의 주체로서 광화문광장을 개별적이며 차이가 드러나는 공간으로 생산할 수 있는 가능성을 가지고 있는 점을 살펴볼 수 있었다. 또한 차이가 드러날 수 있는 공간으로서 광화문광장 논의를 통해 포스트모던 공간으로서 다층적·다의적·복합적인 도시 만들기나 도시경관 만들기에 대한 논의와 이해를 시도해볼 수 있었다. 이외에도 오늘날 공공 공간으로서 광장의 의미를 되짚어보며, 동시에 광장이란 공간이 함의하고 있는 여러 가지 가능성을 논의할 수 있는 바탕을 제시할 수 있었다.
그러나 다음과 같은 한계 등이 있다. Q 방법론을 활용함에 있어 진술문을 설문지 형식이 아닌 카드 형식으로 제시하였다면 참여자들의 태도를 보다 직접적으로 관찰할 수 있었을 것이다. 또한 정치적 성향을 보수, 중도, 진보로 나누어 세분화하지 않았다. 연구 결과 각 유형의 휴식 공간으로서 광화문광장에 대한 인식도 특징적인 중첩의 경향을 보인다. 이에 대한 해석이 충분히 이루어지지 못했다. 이와 같은 점은 광화문광장에 대한 후속 연구를 통해 보완될 수 있을 것이다.

번역하기

이 연구는 광화문광장에 관한 연구이다. 공공 공간인 광화문광장이 공간적 실천에 의해 생산될 수 있는가를 탐색한다. 따라서 서울의 대표인 광화문광장에 대한 서울시민들의 인식 유형을 ...

목차 (Table of Contents)