이슬람 국가인 인도네시아 할랄시장에서 한국과 경쟁국의 수출경합도를 분석하고 SRCA와 TSI를 산출하여 경쟁국인 중국, 일본과의 경쟁력을 분석한 결과는 다음과 같다. 첫째, 수출경합도 분...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A107087818
2020
-
323
KCI등재
학술저널
283-305(23쪽)
1
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
이슬람 국가인 인도네시아 할랄시장에서 한국과 경쟁국의 수출경합도를 분석하고 SRCA와 TSI를 산출하여 경쟁국인 중국, 일본과의 경쟁력을 분석한 결과는 다음과 같다. 첫째, 수출경합도 분...
이슬람 국가인 인도네시아 할랄시장에서 한국과 경쟁국의 수출경합도를 분석하고 SRCA와 TSI를 산출하여 경쟁국인 중국, 일본과의 경쟁력을 분석한 결과는 다음과 같다. 첫째, 수출경합도 분석에서는 한국과 중국의 수출경합도는 2012년을 기준으로 2018년 모든 품목에서 상승한 것으로 나타났으며, 한국과 일본의 수출경합도는 몇몇 품목에서 상승하였다. 둘째, SRCA분석에서 보면 중국은 거의 모든 품목에서 1에 근접하여 경쟁력이 매우 높은 것으로 나타났으며, 한국과 일본의 대 인도네시아 SRCA지수 분석표를 보면 2018년 기준으로 보면 중국에 많이 뒤처지는 것으로 나타났다. 셋째, 한국의 TSI지수 분석표를 보면 몇몇 품목을 제외하고 1에 근접하고 있다. 중국과 일본 역시 대 인도네시아 TSI지수를 보면, 2018년 기준으로 모든 품목이 경쟁력이 매우 강함(경쟁력 절대우위)으로 나타나고 있다. 이상과 같이 한국 화장품과 의료용품의 대 인도네시아 시장에서의 경쟁력을 분석한 결과 아직까지는 중국과 일본의 상품의 경쟁력이 높게 나타나고 있다. 한국은 후발 주자로서 기업의 내·외부 환경을 통한 시장접근을 한다면 일본과 중국의 국제경쟁에서 우위를 점할 수 있다고 본다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
The analysis results of this study are as follows. First, the export similarity index of Korea and China increased in all items in 2018 as of 2012, and the Export Similarity Index in Korea and Japan increased in some items. Second, the SRCA analysis s...
The analysis results of this study are as follows. First, the export similarity index of Korea and China increased in all items in 2018 as of 2012, and the Export Similarity Index in Korea and Japan increased in some items. Second, the SRCA analysis shows that China is very competitive with nearly 1 in all items, and the Korea and Japan SRCA index analysis table shows that China is far behind China as of 2018. Third, Korea s TSI index analysis table is close to 1 except for some items. Looking at the TSI index of China and Japan, the TSI index of Indonesia also shows that all items are very competitive (absolute competitiveness) as of 2018. As mentioned above, as a result of analyzing the competitiveness of Korean cosmetics and medical products in the Indonesian market, the competitiveness of Chinese and Japanese products is still high. I think Korea can gain an edge in the competition between China and Japan by taking advantage of the company s internal and external environments to gain market access.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 정분도, "할랄식품산업의 무역구조와 시장동향에 관한 연구" 한국동북아학회 21 (21): 197-220, 2016
2 강자은, "할랄식품 국제표준이 수출에 미친 영향: 말레이시아 사례를 중심으로" 한국동남아학회 26 (26): 1-47, 2016
3 전의천, "할랄 인증을 활용한 농식품 수출시장 다변화 방안" 국제e-비즈니스학회 19 (19): 287-302, 2018
4 현재훈, "할랄 시장의 부상과 다국적기업의 대응 전략 네슬레 말레이시아의 할랄 전략을 중심으로" 795-815, 2016
5 최혁준, "할랄 시장 확대에 따른 한국물류기업의 역할과 할랄 시장 진출 방안" 한국통상정보학회 21 (21): 67-85, 2019
6 "한국무역협회"
7 한아람, "한국기업의 할랄 시장 진출을 위한 할랄식품 시장과 할랄인증제도에 관한 연구" 49 (49): 87-93, 2016
8 서민교, "한국기업의 이슬람 시장진출을 위한 할랄(Halal) 인증제도에 관한 연구" 359-372, 2014
9 신미화, "한·중·일 의료기기산업의 비교우위 및 무역패턴 분석" 한국무역학회 36 (36): 25-56, 2011
10 심재희, "주요국 자동차산업의 인도시장 수출성과 분석을 통한 한국 자동차산업의 발전방안 모색" 한국산업경제학회 25 (25): 777-800, 2012
1 정분도, "할랄식품산업의 무역구조와 시장동향에 관한 연구" 한국동북아학회 21 (21): 197-220, 2016
2 강자은, "할랄식품 국제표준이 수출에 미친 영향: 말레이시아 사례를 중심으로" 한국동남아학회 26 (26): 1-47, 2016
3 전의천, "할랄 인증을 활용한 농식품 수출시장 다변화 방안" 국제e-비즈니스학회 19 (19): 287-302, 2018
4 현재훈, "할랄 시장의 부상과 다국적기업의 대응 전략 네슬레 말레이시아의 할랄 전략을 중심으로" 795-815, 2016
5 최혁준, "할랄 시장 확대에 따른 한국물류기업의 역할과 할랄 시장 진출 방안" 한국통상정보학회 21 (21): 67-85, 2019
6 "한국무역협회"
7 한아람, "한국기업의 할랄 시장 진출을 위한 할랄식품 시장과 할랄인증제도에 관한 연구" 49 (49): 87-93, 2016
8 서민교, "한국기업의 이슬람 시장진출을 위한 할랄(Halal) 인증제도에 관한 연구" 359-372, 2014
9 신미화, "한·중·일 의료기기산업의 비교우위 및 무역패턴 분석" 한국무역학회 36 (36): 25-56, 2011
10 심재희, "주요국 자동차산업의 인도시장 수출성과 분석을 통한 한국 자동차산업의 발전방안 모색" 한국산업경제학회 25 (25): 777-800, 2012
11 고광수, "인도네시아시장에서 한국 수출상품의 국제 경쟁력 분석" 한국통상정보학회 22 (22): 267-286, 2020
12 강내영, "신흥 Big 4 시장에서의 한·일 및 한·중 수출 경합도 분석 - 중국, 인도, 인니, 베트남시장을 중심으로" 한국무역협회 국제무역연구원 2018
13 "세계무역기구(World Trade Organization)"
14 KOTRA 워싱턴 무역관, "미국 소비재 시장 한중일 수출 경합 분석 및 시사점" 2016
15 김지용, "국산 자동차 부품산업의 국제경쟁력 분석에 관한 연구 - 미국시장 수출 집중도 및 경쟁력을 중심으로 -" 한국통상정보학회 7 (7): 351-365, 2005
16 "comtrade.un.org"
17 Tinbergen, J., "Shaping the World Economy- Suggestions for an International Economic Policy" The Twentieth Century Fund
18 Balassa, B.,, "Revealed Comparative Advantage Revisited : An Analysis of Relative Export Shares of the Industrial Countries, 1953-1971" 45 : 327-344, 1977
19 Balassa, B., "Comparative Advantage in Manufactured Goods: A Reappraisal" 68 (68): 315-319, 1986
20 KOTRA, "2019 국별 진출전략 인도네시아" 21-23, 2019
A Feasibility Study of HRD Infrastructure Project on an African Public Corporation
관세인하가 생산성에 미치는 영향에 대한 일반균형분석 : 아시아 5개국을 중심으로
글로벌 공급사슬의 네트워크위험이 위험관리전략 및 성과에 미치는 영향
중국 상업은행의 부실대출에 영향을 미치는 요인에 관한 연구
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2027 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2021-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | |
2018-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2011-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2009-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2007-03-30 | 학술지명변경 | 외국어명 : Global Commerce And Cyber Trade -> International Commerce and Information Review | |
2007-03-13 | 학회명변경 | 영문명 : Korea Association For Global Commerce And Cyber Trade -> Korea Association for International Commerce and Information | |
2006-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
2005-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2003-07-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 1.04 | 1.04 | 1 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.99 | 1.02 | 1.213 | 0.33 |