RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      中 . 東歐 體制轉換國의 不實債權 처리현황과 시사점 = Resolving Bad Loans in Central and Eastern Europe: The Cases of Hungary, Poland and Czech Republic

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104307300

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      In the process of transformation in old socialist country in Eastern Europe in 1989, a large scale insolvent debenture emerges. Hungary, Poland and the Czech Republic which drove Eastern Europe’s economy, use insolvent loan to solve this insolvent debenture and these three countries also make the government bonds as money supply funding patterns. But Hungary and Poland use decentralized solution and leading banks to deal with the bad creditor. On the contrary, Czech has no special way of dealing with that, but let some certain bank mainly focusing on the bad creditor which is called centralized solution. Now, Korean government is using the similar method like Czech. In this point of view, in order avoid insolvent debenture becoming the burden of economy, Korea has to work out the same plan to deal with insolvent debenture with Poland.
      번역하기

      In the process of transformation in old socialist country in Eastern Europe in 1989, a large scale insolvent debenture emerges. Hungary, Poland and the Czech Republic which drove Eastern Europe’s economy, use insolvent loan to solve this insolvent d...

      In the process of transformation in old socialist country in Eastern Europe in 1989, a large scale insolvent debenture emerges. Hungary, Poland and the Czech Republic which drove Eastern Europe’s economy, use insolvent loan to solve this insolvent debenture and these three countries also make the government bonds as money supply funding patterns. But Hungary and Poland use decentralized solution and leading banks to deal with the bad creditor. On the contrary, Czech has no special way of dealing with that, but let some certain bank mainly focusing on the bad creditor which is called centralized solution. Now, Korean government is using the similar method like Czech. In this point of view, in order avoid insolvent debenture becoming the burden of economy, Korea has to work out the same plan to deal with insolvent debenture with Poland.

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2022 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2019-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2018-12-01 평가 등재후보로 하락 (계속평가) KCI등재후보
      2017-09-15 학회명변경 영문명 : 미등록 -> Korea Institute for International Economic Policy (KIEP) KCI등재
      2016-05-04 학술지명변경 한글명 : Journal of East Asian Economic Integration -> East Asian Economic Review
      외국어명 : Journal of East Asian Economic Integration -> East Asian Economic Review
      KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2012-03-07 학술지명변경 한글명 : 대외경제연구 -> Journal of East Asian Economic Integration KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-07-07 학술지명변경 외국어명 : Journal of International Economic Studies -> Journal of East Asian Economic Integration KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2005-05-30 학술지등록 한글명 : 대외경제연구
      외국어명 : Journal of International Economic Studies
      KCI등재후보
      2005-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.37 0.37 0.35
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.27 0.27 0.838 0.11
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼