RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      중국 문화산업 정책의 특징과 전략적 목표

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A60200134

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      중국 문화산업 정책은 단순 관리(1978~1992)에서 의도적 촉진(1993~2002)으로 그리고 다시 전략적 지원(2003~현재)으로 단계적 변화를 보여 왔다. 2009년 발표된 《문화산업진흥계획(文化産業振興規劃)》은 현재까지 발표된 중국문화산업의 발전을 위한 여러 조례나 규정에 중에서 가장 체계적인 것으로 중국 정부의 문화산업 발전에 대한 적극적 의지와 그 지향점을 계시하는 문건이라고 할 수 있다. 본고에서는 이 《문화산업진흥계획》을 중심으로 중국 문화산업 정책의 특징과 전략적 목표를 살펴보았다. 이를 통해서 대략 다음과 같은 결론을 도출하였다.
      우선 정책적 특징으로는 중국정부가 문화산업의 중요성을 충분히 인정한 결과로 대부분의 정책이 규제보다는 지원을 위한 정책이다. 아울러 자국의 문화산업을 보호한다는 차원에서 대단히 신중한 개방정책을 점진적으로 실시하고 있으며, 정부가 주도적으로 나서서 모든 정책의 입안과 실행을 추진하고 있다. 또한 아직까지는 전국적으로 통일된 법률체계가 없이 지방정부가 지역적 특성에 따른 문화산업 진흥에 관한 여러 가지 조례나 규정을 제정 발표하는 형식이며, 아울러 업종별로 분리된 산업정책을 펼치고 있다.
      다음 중국문화 산업 정책의 전략적 목표는 전반적인 문화체제를 개혁하여 주로 문화사업 단위나 국영 문화기업을 단계적으로 기업식 시장경영 체제로 전환하는데 초점을 맞추고 있지만 동시에 공공성, 공익성 문화사업을 지속적으로 확대할 것을 강조하고 있다. 이는 사회주의 국가로서 보편적 복지체제의 지속적 강화라는 측면이 강조된 것으로 이해된다. 아울러 선택과 집중을 통한 경쟁력 있는 문화산업의 선도기업을 집중 육성하겠다는 것도 중요한 전략적 목표임과 아울러 건전한 시장경제 체제의 조속한 정착과 문화행정 관리체제의 혁신을 통한 문화산업의 국제 경쟁력 강화에 적극적으로 노력을 기울이고 있음을 알 수 있었다.
      번역하기

      중국 문화산업 정책은 단순 관리(1978~1992)에서 의도적 촉진(1993~2002)으로 그리고 다시 전략적 지원(2003~현재)으로 단계적 변화를 보여 왔다. 2009년 발표된 《문화산업진흥계획(文化産業振興規...

      중국 문화산업 정책은 단순 관리(1978~1992)에서 의도적 촉진(1993~2002)으로 그리고 다시 전략적 지원(2003~현재)으로 단계적 변화를 보여 왔다. 2009년 발표된 《문화산업진흥계획(文化産業振興規劃)》은 현재까지 발표된 중국문화산업의 발전을 위한 여러 조례나 규정에 중에서 가장 체계적인 것으로 중국 정부의 문화산업 발전에 대한 적극적 의지와 그 지향점을 계시하는 문건이라고 할 수 있다. 본고에서는 이 《문화산업진흥계획》을 중심으로 중국 문화산업 정책의 특징과 전략적 목표를 살펴보았다. 이를 통해서 대략 다음과 같은 결론을 도출하였다.
      우선 정책적 특징으로는 중국정부가 문화산업의 중요성을 충분히 인정한 결과로 대부분의 정책이 규제보다는 지원을 위한 정책이다. 아울러 자국의 문화산업을 보호한다는 차원에서 대단히 신중한 개방정책을 점진적으로 실시하고 있으며, 정부가 주도적으로 나서서 모든 정책의 입안과 실행을 추진하고 있다. 또한 아직까지는 전국적으로 통일된 법률체계가 없이 지방정부가 지역적 특성에 따른 문화산업 진흥에 관한 여러 가지 조례나 규정을 제정 발표하는 형식이며, 아울러 업종별로 분리된 산업정책을 펼치고 있다.
      다음 중국문화 산업 정책의 전략적 목표는 전반적인 문화체제를 개혁하여 주로 문화사업 단위나 국영 문화기업을 단계적으로 기업식 시장경영 체제로 전환하는데 초점을 맞추고 있지만 동시에 공공성, 공익성 문화사업을 지속적으로 확대할 것을 강조하고 있다. 이는 사회주의 국가로서 보편적 복지체제의 지속적 강화라는 측면이 강조된 것으로 이해된다. 아울러 선택과 집중을 통한 경쟁력 있는 문화산업의 선도기업을 집중 육성하겠다는 것도 중요한 전략적 목표임과 아울러 건전한 시장경제 체제의 조속한 정착과 문화행정 관리체제의 혁신을 통한 문화산업의 국제 경쟁력 강화에 적극적으로 노력을 기울이고 있음을 알 수 있었다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      The policy on culture in China evolved from “Simple management (1978~1992) to “Intentional promotion (1993~2002)”, and to “Strategic support (2003 to present).” Plan to Adjust and Reinvigorate the Cultural Industry (2009) reveals the most proactive attitude of Chinese government ever showed in culture related official document. The current study aims at through inspection on the characteristics and the goal of Chinese government’s strategy in cultural industry, focusing on this document. The conclusion from the study is as following.
      The most part of the policy is to support rather than to regulate, which is resulting from the Chinese government admitting the importance of cultural industry. Under the rim of protecting the domestic cultural industry, China is making very prudent steps to open up the door to the world. The most of legislation and implementation are also led by the government. The standard in federal level, however, has not been made so that the local government releases the document or regulation based on the traits of the region. The government also holds the independent policy for each industry.
      While the purpose of the strategy is to innovate the entire system on the culture and convert the ownership of the firms from the government to the private, the public welfare of the culture is also being emphasized as well. Such effort can be understood as continuation of public welfare system of the socialism. Another goal is to cultivate leading corporations with competitive edge, by selection and concentration. It also uncovers the will of China to promote the healthy market system and build the strength in global competition through the innovation of the administration of cultural industry.
      번역하기

      The policy on culture in China evolved from “Simple management (1978~1992) to “Intentional promotion (1993~2002)”, and to “Strategic support (2003 to present).” Plan to Adjust and Reinvigorate the Cultural Industry (2009) reveals the most pr...

      The policy on culture in China evolved from “Simple management (1978~1992) to “Intentional promotion (1993~2002)”, and to “Strategic support (2003 to present).” Plan to Adjust and Reinvigorate the Cultural Industry (2009) reveals the most proactive attitude of Chinese government ever showed in culture related official document. The current study aims at through inspection on the characteristics and the goal of Chinese government’s strategy in cultural industry, focusing on this document. The conclusion from the study is as following.
      The most part of the policy is to support rather than to regulate, which is resulting from the Chinese government admitting the importance of cultural industry. Under the rim of protecting the domestic cultural industry, China is making very prudent steps to open up the door to the world. The most of legislation and implementation are also led by the government. The standard in federal level, however, has not been made so that the local government releases the document or regulation based on the traits of the region. The government also holds the independent policy for each industry.
      While the purpose of the strategy is to innovate the entire system on the culture and convert the ownership of the firms from the government to the private, the public welfare of the culture is also being emphasized as well. Such effort can be understood as continuation of public welfare system of the socialism. Another goal is to cultivate leading corporations with competitive edge, by selection and concentration. It also uncovers the will of China to promote the healthy market system and build the strength in global competition through the innovation of the administration of cultural industry.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 〈국문초록〉
      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 문화산업 정책의 전개과정
      • Ⅲ. 중국 문화산업 정책의 특징
      • Ⅳ. 중국 문화산업 정책의 전략 목표
      • 〈국문초록〉
      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 문화산업 정책의 전개과정
      • Ⅲ. 중국 문화산업 정책의 특징
      • Ⅳ. 중국 문화산업 정책의 전략 목표
      • Ⅴ. 결론
      • 참고문헌
      • Abstract
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 한홍석, "중국 문화사업의 제도적 특징과 발전" 6 (6): 2004

      2 강준만, "세계문화전쟁: 팍스 아메리카나와 글로벌 미디어" 인물과사상사 2010

      3 이대희, "문화산업론" 도서출판 대영문화사 2001

      4 홍호표, "대중예술과 문화전쟁" 나남출판 1996

      5 蔡武, "解讀文化産業振興規劃 : 培育新的經濟增長點"

      6 翁立, "新中國電影發行變遷談" (12) : 2009

      7 張曉明, "文化藍皮書 2010年中國文化産業發展報告" 社會科學文獻出版社 2010

      8 馮子標, "文化産業運行論" 社會科學文獻出版社 2010

      9 蔡尙偉, "文化産業導論" 復旦大學出版社 2006

      10 高書生, "改革催生文化發展活力-我國的文化體制改革與産業發展" (1) : 2009

      1 한홍석, "중국 문화사업의 제도적 특징과 발전" 6 (6): 2004

      2 강준만, "세계문화전쟁: 팍스 아메리카나와 글로벌 미디어" 인물과사상사 2010

      3 이대희, "문화산업론" 도서출판 대영문화사 2001

      4 홍호표, "대중예술과 문화전쟁" 나남출판 1996

      5 蔡武, "解讀文化産業振興規劃 : 培育新的經濟增長點"

      6 翁立, "新中國電影發行變遷談" (12) : 2009

      7 張曉明, "文化藍皮書 2010年中國文化産業發展報告" 社會科學文獻出版社 2010

      8 馮子標, "文化産業運行論" 社會科學文獻出版社 2010

      9 蔡尙偉, "文化産業導論" 復旦大學出版社 2006

      10 高書生, "改革催生文化發展活力-我國的文化體制改革與産業發展" (1) : 2009

      11 胡惠林, "我國文化産業發展戰略理論文獻硏究綜述" 上海人民出版社 2010

      12 楊吉華, "我國文化産業政策的回顧與反思, In 大國策 : 通向大國之路的中國軟實力 文化發展戰" 人民日報出版社 2009

      13 馬 萱, "我國區域文化産業競爭力硏究" 社會科學文獻出版社 2011

      14 蔡懷平, "從單一辦班增收到多業助文創收" 43 (43): 1989

      15 唐 晉, "大國策-通向大國之路的中國軟實力 文化産業發展戰略" 人民日報 2009

      16 周莉, "人民日报 第一版 01月13日"

      17 廖建軍, "中日文化産業政策比較硏究" 3 (3): 2010

      18 "中國財政 09期" (9) : 1988

      19 胡惠林, "中國文化産業評論" 上海人民出版社 2010

      20 祁述裕, "中國文化産業發展戰略硏究" 社會科學文獻出版社 2008

      21 中國文化産業年鑒編輯部, "中國文化産業年鑒2010" 中國經濟出版社 2010

      22 歐陽友權, "2010中國文化品牌報告" 中國市場出版社 2010

      23 叶 朗, "(2010)中國文化産業年度發展報告" 北京大學出版社 2010

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2020-01-02 학회명변경 영문명 : KOREAN STUDIES INSTITUTE -> Center for Korean Studies KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2014-01-14 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> The Journal of Korean Studies KCI등재
      2011-01-01 평가 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2005-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.53 0.53 0.61
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.66 0.71 1.169 0.14
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼