RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    세계화시대 국가주도적 자본주의의 변화 2016년 프랑스 노동법 개정을 중심으로 = Changing State-led Capitalism in Globalization

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A105921268

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구의 목적은 프랑스에서 2016년 노동법 개정이 어떻게 가능했는지를 분석함으로써 세계화 시대 국가주의의 변화 양상을 탐구하는 데 있다. 본 연구는 프랑스 정치경제모델을 설명하는 선행 연구들이 세계화 이후 국내외 역할의 상호작용에 기초하여 행동하는 최근 프랑스 국가의 독특성을 포착하는 데 약점을 가지고 있을 뿐 아니라 국가주의의 지속 및 신자유주의로의 수렴이라는 이분법적 시각에 천착한다는 점에 주목하였다. 본 연구에 의하면 2016년 프랑스 노동정책 결정 과정에서 행위자들의 행위 양상은 전통적 국가주의와는 상이하였다. 정책을 형성할 때부터 국가 뿐 아니라 산업과 노동의 참여가 활발히 발생하였으며, 산업과 노동의 의견이 수정안에 적극 반영되었다. 또한 국가, 산업, 노동 간 유의미한 집단협상이 수차례 발생하였다는 점에서 일각에서는 이러한 독특성이 프랑스 국가주의 모델의 해체를 방증한다고 주장한다. 그러나 본 사례에서의 정책결정 메커니즘은 고전적 국가주의와 핵심적 특징을 공유하며 코포라티즘 및 다원주의적 정책결정과 상이한 독특성을 가지고 있다. 본 연구는 프랑스의 2016년 노동법 개정이 신자유주의자들의 주장처럼 프랑스 정치경제 모델의 신자유주의화를 의미하는 것이 아니라 세계화 과정에서 계획주의적 국가의 새로운 국가 역량이 강화된 덕분에 가능하였다고 주장한다. 국제협상을 통한 정책결정이 증대됨에 따라 계획주의적 국가는 국제적 이슈를 지렛대 삼아 국내 이해당사자들에의 영향력을 확장한다. 그리고 강력한 국가는 일방적 입법의 여지를 암시함으로써 국내 행위자들을 위협하여 그들과의 상호의존성 및 협력을 확대할 수 있다. 또한 국가는 국제질서의 국내 도입을 통해 행위자들의 이해와 선호를 조정하는 프레임워크로서 고전적 국가계획을 대체한다.
    번역하기

    본 연구의 목적은 프랑스에서 2016년 노동법 개정이 어떻게 가능했는지를 분석함으로써 세계화 시대 국가주의의 변화 양상을 탐구하는 데 있다. 본 연구는 프랑스 정치경제모델을 설명하는 ...

    본 연구의 목적은 프랑스에서 2016년 노동법 개정이 어떻게 가능했는지를 분석함으로써 세계화 시대 국가주의의 변화 양상을 탐구하는 데 있다. 본 연구는 프랑스 정치경제모델을 설명하는 선행 연구들이 세계화 이후 국내외 역할의 상호작용에 기초하여 행동하는 최근 프랑스 국가의 독특성을 포착하는 데 약점을 가지고 있을 뿐 아니라 국가주의의 지속 및 신자유주의로의 수렴이라는 이분법적 시각에 천착한다는 점에 주목하였다. 본 연구에 의하면 2016년 프랑스 노동정책 결정 과정에서 행위자들의 행위 양상은 전통적 국가주의와는 상이하였다. 정책을 형성할 때부터 국가 뿐 아니라 산업과 노동의 참여가 활발히 발생하였으며, 산업과 노동의 의견이 수정안에 적극 반영되었다. 또한 국가, 산업, 노동 간 유의미한 집단협상이 수차례 발생하였다는 점에서 일각에서는 이러한 독특성이 프랑스 국가주의 모델의 해체를 방증한다고 주장한다. 그러나 본 사례에서의 정책결정 메커니즘은 고전적 국가주의와 핵심적 특징을 공유하며 코포라티즘 및 다원주의적 정책결정과 상이한 독특성을 가지고 있다. 본 연구는 프랑스의 2016년 노동법 개정이 신자유주의자들의 주장처럼 프랑스 정치경제 모델의 신자유주의화를 의미하는 것이 아니라 세계화 과정에서 계획주의적 국가의 새로운 국가 역량이 강화된 덕분에 가능하였다고 주장한다. 국제협상을 통한 정책결정이 증대됨에 따라 계획주의적 국가는 국제적 이슈를 지렛대 삼아 국내 이해당사자들에의 영향력을 확장한다. 그리고 강력한 국가는 일방적 입법의 여지를 암시함으로써 국내 행위자들을 위협하여 그들과의 상호의존성 및 협력을 확대할 수 있다. 또한 국가는 국제질서의 국내 도입을 통해 행위자들의 이해와 선호를 조정하는 프레임워크로서 고전적 국가계획을 대체한다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This article examines the characteristics of transformed statism in globalization and how this led to the French labor law reform in 2016. The article shows that previous studies on the French political economy do not capture the uniqueness of the French state, which serves both international and domestic roles. Notably, the analyzed studies reveal dichotomous views about whether the French economy will stay statist or converge toward neoliberalism. This article holds that the French labor law reform cannot be considered evidence of the French economy moving toward a neoliberalizing model. Instead, the labor market policy was introduced because the French dirigiste state newly developed its domestic roles by adapting to rapidly moving capital and the effects that cascade from this situation. A growing tendency to open domestic politics and the economy was not only pressures to rearrange state roles, but it was also an unexpected chance to strengthen state capabilities. More domestic policies have been made through multilateral negotiation like EU in the French case, and this trend gives the dirigiste state domestic political leverage because the state represents domestic interests on an international negotiating table. Moreover, a strong state can increase interdependence and cooperation with domestic actors by suggesting the possibility of unilateral policy. Lastly, the state can substitute classic economic planning measures with policy framing, which includes the adjustment of the interest structure and the preference order of private actors. The strategy to take lead in policy framing allows a dirigiste state to actualize its will on the process of instituting an international order into a domestic institutional system.
    번역하기

    This article examines the characteristics of transformed statism in globalization and how this led to the French labor law reform in 2016. The article shows that previous studies on the French political economy do not capture the uniqueness of the Fre...

    This article examines the characteristics of transformed statism in globalization and how this led to the French labor law reform in 2016. The article shows that previous studies on the French political economy do not capture the uniqueness of the French state, which serves both international and domestic roles. Notably, the analyzed studies reveal dichotomous views about whether the French economy will stay statist or converge toward neoliberalism. This article holds that the French labor law reform cannot be considered evidence of the French economy moving toward a neoliberalizing model. Instead, the labor market policy was introduced because the French dirigiste state newly developed its domestic roles by adapting to rapidly moving capital and the effects that cascade from this situation. A growing tendency to open domestic politics and the economy was not only pressures to rearrange state roles, but it was also an unexpected chance to strengthen state capabilities. More domestic policies have been made through multilateral negotiation like EU in the French case, and this trend gives the dirigiste state domestic political leverage because the state represents domestic interests on an international negotiating table. Moreover, a strong state can increase interdependence and cooperation with domestic actors by suggesting the possibility of unilateral policy. Lastly, the state can substitute classic economic planning measures with policy framing, which includes the adjustment of the interest structure and the preference order of private actors. The strategy to take lead in policy framing allows a dirigiste state to actualize its will on the process of instituting an international order into a domestic institutional system.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • Ⅰ. 들어가며 Ⅱ. 프랑스 정치경제의 제도적 경로에 대한 기존 논의 및 이론적 대안 Ⅲ. 프랑스 국가의 정책결정과정에의 개입양상: 2016 노동법 개정 사례에 대하여 Ⅳ. 세계화시대 이후의 새로운 국가주도적 자본주의 Ⅴ. 나아가며 참고문헌
    • Ⅰ. 들어가며 Ⅱ. 프랑스 정치경제의 제도적 경로에 대한 기존 논의 및 이론적 대안 Ⅲ. 프랑스 국가의 정책결정과정에의 개입양상: 2016 노동법 개정 사례에 대하여 Ⅳ. 세계화시대 이후의 새로운 국가주도적 자본주의 Ⅴ. 나아가며 참고문헌
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 김시경, "프랑스정부의 노동개혁정책과 발전방향에 관한 연구 - 주요선진국 노동정책과의 비교분석을 중심으로-" 한국경영사학회 23 (23): 299-326, 2008

    2 조용만, "프랑스의 노동개혁과 노동법― 주요 내용과 평가를 중심으로 ―" 서울대학교노동법연구회 (42) : 37-75, 2017

    3 한국경영자총협회, "프랑스, 정부 "노동법 개혁 양보는 없어" 노동법 개정안 의회표결 없이 통과" (26) : 26-, 2016

    4 법제처세계법제정보센터, "프랑스 헌법 번역본"

    5 손영우, "프랑스 좌파 정부 향한 노동자의 분노: 노동법 개정의 쟁점과 결과" (189) : 118-128, 2016

    6 황재훈, "프랑스 마크롱 정부의 노동법 개혁: 부당해고로 인한 손해배상의 상하한 제도" 15 (15): 71-77, 2017

    7 이은주, "프랑스 ‘노동법 개혁 프로젝트’의 주요 내용과 평가" 14 (14): 73-87, 2016

    8 권형기, "세계화 시대의 역행? 자유주의에서 사회협약의 정치로 : 아일랜드 사회협약 모델의 수립과 진화" 후마니타스 2014

    9 김영미, "독일 하르츠 개혁에서의 고용증진 관련 법제개혁의 내용과 평가 - 하르츠 Ⅳ에 의한 고용연계복지법제를 중심으로" 한국비교노동법학회 28 : 173-217, 2013

    10 Tiraboschi, Michele, "경제위기 이후 이탈리아 노동법개혁의 내용 및 평가" 14 (14): 24-36, 2016

    1 김시경, "프랑스정부의 노동개혁정책과 발전방향에 관한 연구 - 주요선진국 노동정책과의 비교분석을 중심으로-" 한국경영사학회 23 (23): 299-326, 2008

    2 조용만, "프랑스의 노동개혁과 노동법― 주요 내용과 평가를 중심으로 ―" 서울대학교노동법연구회 (42) : 37-75, 2017

    3 한국경영자총협회, "프랑스, 정부 "노동법 개혁 양보는 없어" 노동법 개정안 의회표결 없이 통과" (26) : 26-, 2016

    4 법제처세계법제정보센터, "프랑스 헌법 번역본"

    5 손영우, "프랑스 좌파 정부 향한 노동자의 분노: 노동법 개정의 쟁점과 결과" (189) : 118-128, 2016

    6 황재훈, "프랑스 마크롱 정부의 노동법 개혁: 부당해고로 인한 손해배상의 상하한 제도" 15 (15): 71-77, 2017

    7 이은주, "프랑스 ‘노동법 개혁 프로젝트’의 주요 내용과 평가" 14 (14): 73-87, 2016

    8 권형기, "세계화 시대의 역행? 자유주의에서 사회협약의 정치로 : 아일랜드 사회협약 모델의 수립과 진화" 후마니타스 2014

    9 김영미, "독일 하르츠 개혁에서의 고용증진 관련 법제개혁의 내용과 평가 - 하르츠 Ⅳ에 의한 고용연계복지법제를 중심으로" 한국비교노동법학회 28 : 173-217, 2013

    10 Tiraboschi, Michele, "경제위기 이후 이탈리아 노동법개혁의 내용 및 평가" 14 (14): 24-36, 2016

    11 Kindleberger, Charles, "the Search of France" Harper&Row 1963

    12 Boyer, Robert, "the Political Economy of Modern Capitalism: Mapping Convergence and Diversity" Sage 1997

    13 Levy, Jonah, "the Oxford Handbook of Transformation of the State" 357-389, 2015

    14 Levy, Jonah D, "the Oxford Handbook of Transformation of the State" 393-409, 2005

    15 Holzinger, Katherina, "the Oxford Handbook of Transformation of the State" 499-515, 2015

    16 Hall, Peter A., "the Oxford Handbook of Transformation of the State" 426-444, 2005

    17 Hayward, Jack, "the Continuity and Change in France" Allen and Unwin 1984

    18 "World Bank national accounts data and OECD National Accounts data files, GDP growth (annual %)"

    19 Hall, Peter A., "Varieties of capitalism: the institutional foundations of comparative advantage" Oxford University Press 2001

    20 Howell, Chris, "Trade Unions and the State: The Construction of Industrial Relations Institutions in Britain, 1890-2000" Princeton University Press 2005

    21 Levy, Jonah D, "Tocqueville's Revenge: State, Society, and Economy in Contemporary France" Harvard University Press 1999

    22 Friedman, Thomas L, "The world is flat : a brief history of the twenty-first century" Farrar, Straus and Giroux 2007

    23 Reich, Robert B, "The work of nations : preparing ourselves for 21st century capitalism" Vintage Books 1992

    24 Clift, Ben, "The Second Time as Farce? The EU Takeover Directive, the Clash of Capitalisms and the Hamstrung Harmonisation of European (and French) Corporate Governance" 47 (47): 55-79, 2009

    25 Bouget, Denis, "The Juppé Plan and the Future of the French Social Welfare System" 8 (8): 155-172, 1998

    26 Grief, Avner, "The Fundamental Problem of Exchange: A Research Agenda in Historical Institutional Analysis" 4 : 251-284, 2000

    27 Hopt, Klaus J, "Takeover Regulation in Europe: The Battle for the 13th Directive on Takeovers" 15 (15): 1-18, 2002

    28 Weiss, Linda, "States in the Global Economy: Bringing Democratic Institutions Back In" Cambridge University Press 2003

    29 Howell, Chris, "Regulating Labor: The State and Industrial Relations Reform in Postwar France" Princeton University Press 1992

    30 Blair, Tony, "Prime Minister's Speech to the Global Borrowers and Investors Forum Conference"

    31 Story, Jonathann, "Political Economy of Financial Integration in Europe: The Battle of the Systems" MIT Press 1997

    32 Ehrmann, Henry W, "Organized Business in France" Princeton University Press 1957

    33 Shonfield, Andrew, "Modern capitalism: the changing balance of public and private power" Oxford University Press 1965

    34 Monnet, Jean, "Memoirs" Doubleday 1978

    35 Zaharidis, Nikolaos, "Markets, States, and Public Policy: Privatization in Britain and France" University of Michigan Press 1995

    36 Berger, Suzanne, "Making in America from Innovation to Market" The MIT Press 2013

    37 "Loi Travail: 67% des Français sont opposés au projet de Myriam El Khomri"

    38 Insée, "Labour market indicators (unemployment as defined by the ILO)"

    39 Minc, Alain, "La France de l'an 2000: Rapport au Premier Ministre de la Commission Prësidée Alain Minc" 2000

    40 Pack, Howard, "Is There a Case for Industrial Policy? A Critical Survey" 21 (21): 267-297, 2006

    41 Bhagwati, Jagdish, "In Defense of Globalization : With a New Afterword" Oxford University Press 2014

    42 Zysman, John, "Governments, Markets, and Growth: Financial Systems and the Politics of Industrial Change" Cornell University Press 1983

    43 Hall, Peter A., "Governing the economy: the politics of state intervention in Britain and France" Oxford University Press 1986

    44 Levy, Jonah D., "From the Dirigiste State to the Social Anaesthesia State: French Economic Policy in the Longue Durée" 16 (16): 417-435, 2008

    45 Schmidt, Vivien A., "From State to Market? The Transformation of French Business and Government" Cambridge University Press 1996

    46 Schmidt, Vivien A., "French Capitalism Transformed, Yet Still a Third Variety of Capitalism" 32 (32): 526-554, 2003

    47 Callagan, Helen, "European Integration and the Clash of Capitalisms: Political Cleavages over Takeover Liberalization" 3 : 307-332, 2005

    48 Fioretos, Karl Orfeo, "Creative Reconstructions : Multilateralism and European Varieties of Capitalism after 1950" Cornell University Press 2011

    49 Goyer, Michel, "Corporate Governance and the Innovations System in France, 1985-2000" 8 (8): 135-158, 2001

    50 Thelen, Kathleen, "Coordination as a Political Problem in Coordinated Market Economies" 19 (19): 11-42, 2005

    51 Albert, Michel, "Capitalism vs. Capitalism" Four Walls Eight Windows 1993

    52 CFDT, "COMMUNIQUÉ DE PRESSE INTERSYNDICAL LOI EL KHOMRI : FAUT QUE ÇA BOUGE"

    53 Maclean, Mairi, "Business Elites and Corporate Governance in France and the UK" Palgrave 2006

    54 Geddes, Andrew, "Britain, France, and EU Anti-Discrimination Policy: The Emergence of an EU Policy Paradigm" 27 (27): 334-353, 2004

    55 Harvey, David, "A Brief History of Neoliberalism" Oxford University Press 2005

    56 손영우, "2016년, 프랑스 노동법 개정 동향과 쟁점" 14 (14): 47-58, 2016

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2022-03-23 학술지명변경 외국어명 : Institute for Humanities and Social Sciences -> The Journal of Humanities and Social Sciences KCI등재
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2014-09-30 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> Institute for Humanities and Social Sciences KCI등재후보
    2013-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
    2011-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.29 0.29 0.32
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.43 0.41 0.555 0.16
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼