뒤랑의 바슐라르 비판 = La Critique de G. Durand sur G. Bachelard

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

A travers sa carrie｀re intellectuelle c`est probablement a｀ Gaston Bachelard que Gilbert Durand est le plus redevable. Il confesse que son Mai^tre l`a purifie´ de toutes les tentations positives et dogmatiques. Et il n`he´site pas a｀ se dire bachelardien en n`oubliant jamais l`immense me´rite de G. Bachelard. Bien que G. Durand s`assume toujours comme successeur de G. Bachelard, il ne se soumet pas totalement aux ide´es de son mai^tre. Il estime que la classification bachelardieenne des images litte´raires base´e sur les quatre e´le´ments mate´riels, est a｀ la fois insuffisante, inade´quate, et en outre ethnocentrique. G. Durand de´forme alors la classification e´le´mentaire de G. Bachelard, et e´tablit un autre syste｀me de classification base´e sur les trois structures: structures schizomorphes, structures synthe´tiques, structures mystiques. Et, ces structures ne sont pas lie´es aux substances, mais aux gestes et aux sche｀mes. Le fil conducteur de ces trois structures est les re´flexes dominants repe´re´s par l`Ecole de Leningrad: dominante posturale, dominante digestive, et dominante copulative. G. Bachelard a construit un syste｀me dualiste ou｀ le versant scientifique et le versant poe´tique rivalisent et se poussent. G. Durand conside｀re que G. Bachelard, encore qu`il ait protge´ la poe´sie contre la me´thodologie scientifique, ne s`est pas de´barrasse´ de l`he´ritage de l`ancien dualisme. Selon G. Durand, les deux axes (science et poe´sie) ne sont que les deux modalite´s de l`imaginaire qui est la totalite´ du psychisme. Le dialogue entre deux axes, qui est conside´re´ comme impossible pour G. Bachelard, commence. La distance entre la science et la poe´sie diminue d`anne´e en anne´e. Ce qui donne la possibilite´ de la corre´lation ou l`alliance entre ces deux axes, c`est la gnose.