RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재 OpenAccess

      ‘난민’과 ‘인민’ 사이: 梁七星․ 梁川七星․ Komarudin ․ 史尼育唔․ 中村輝夫․ 李光輝 = Between the “Refugee” and the “People”: Yang Ch’ilsŏng/Yanagawa Shich’isei/Komarudin and Suniyong/Nakamura Teruo/Li Guanghui

      한글로보기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This paper delves into “colonial refugee-ism” during the transitional period in Indonesia before and after the end of World War II. Amidst unpredictable shifts in sovereign powers, Indonesia served as an intersection between multiple empires and colonies. The nature of the refugees that populated Indonesia during this time is characterized and classified as active negativity, active positivity, and active passivity. Through such process, this paper reflects on internalized colonialism and racism, while also studying the potential and limitations of building solidarity among Third World peoples.
      In examining the active negativity or resistance in “refugees in the colony” (hereafter, refugees), it became clear that there was resistance against the refugee status within revolts of varying scales including the case of the Liberation Party of Korean Youths organized by Korean guards of prisoners of war. Active positivity, or solidarity, is best exemplified through the cooperation between an independence movement led by the Korean prison guards and the Indonesian farmer’s revolt. The detailed story of Yang Ch’ilsŏng(梁七星)/ Yanagawa Shich’isei/ Komarudin illustrates how some of these guards later took part in Indonesia’s independence movement after August 1945. Active passivity in refugees can be found in the example of Taiwanese aborigines, who were discriminated due to their race, then drafted by the Japanese army on the false promise that the Empire would granted them equal rights with the Japanese. The case of Suniyong(史尼育唔)/Nakamura Teruo(中村輝夫)/Li Guanghui(李光輝) demonstrates how his disappearance into the jungle for thirty years signifies an individual actively taking refuge in being a refugee itself.
      The modifier “active” is attached to each of these classifications in order to raise the issue of subjectivity of those whose physical being was torn in varying directions by multiple empires and colonies. While not dealt with in this paper, there is another type of “colonial refugee-ism,” one that is (in)visible and can only be revealed through an absence or error in the names that were listed and registered. The existence of these people continues to be a challenge to the nation’s archive and the nation state narrative.
      The concluding chapter discusses the potential and limitations of people’s solidarity through mentioning Ch’oe, Inhun’s novel T’aep’ung [Tempest], which shows the possibility of re-examining the democracy movements in Korea from the eyes of the Other. In short, this paper is mainly concerned with the spaces that re-emerge as visible or invisible during moments of encounter between refugees, the possibility or impossibility of people’s solidarity, and how these notions can be better perceived and realized through the experiences of the refugees among “us.”
      번역하기

      This paper delves into “colonial refugee-ism” during the transitional period in Indonesia before and after the end of World War II. Amidst unpredictable shifts in sovereign powers, Indonesia served as an intersection between multiple empires and c...

      This paper delves into “colonial refugee-ism” during the transitional period in Indonesia before and after the end of World War II. Amidst unpredictable shifts in sovereign powers, Indonesia served as an intersection between multiple empires and colonies. The nature of the refugees that populated Indonesia during this time is characterized and classified as active negativity, active positivity, and active passivity. Through such process, this paper reflects on internalized colonialism and racism, while also studying the potential and limitations of building solidarity among Third World peoples.
      In examining the active negativity or resistance in “refugees in the colony” (hereafter, refugees), it became clear that there was resistance against the refugee status within revolts of varying scales including the case of the Liberation Party of Korean Youths organized by Korean guards of prisoners of war. Active positivity, or solidarity, is best exemplified through the cooperation between an independence movement led by the Korean prison guards and the Indonesian farmer’s revolt. The detailed story of Yang Ch’ilsŏng(梁七星)/ Yanagawa Shich’isei/ Komarudin illustrates how some of these guards later took part in Indonesia’s independence movement after August 1945. Active passivity in refugees can be found in the example of Taiwanese aborigines, who were discriminated due to their race, then drafted by the Japanese army on the false promise that the Empire would granted them equal rights with the Japanese. The case of Suniyong(史尼育唔)/Nakamura Teruo(中村輝夫)/Li Guanghui(李光輝) demonstrates how his disappearance into the jungle for thirty years signifies an individual actively taking refuge in being a refugee itself.
      The modifier “active” is attached to each of these classifications in order to raise the issue of subjectivity of those whose physical being was torn in varying directions by multiple empires and colonies. While not dealt with in this paper, there is another type of “colonial refugee-ism,” one that is (in)visible and can only be revealed through an absence or error in the names that were listed and registered. The existence of these people continues to be a challenge to the nation’s archive and the nation state narrative.
      The concluding chapter discusses the potential and limitations of people’s solidarity through mentioning Ch’oe, Inhun’s novel T’aep’ung [Tempest], which shows the possibility of re-examining the democracy movements in Korea from the eyes of the Other. In short, this paper is mainly concerned with the spaces that re-emerge as visible or invisible during moments of encounter between refugees, the possibility or impossibility of people’s solidarity, and how these notions can be better perceived and realized through the experiences of the refugees among “us.”

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      본 논문은 주권권력이 이행하는 ‘사이시간’―식민지 말기에서 해방직후―동안, 여러 개의 제국과 여러 개의 식민지가 뒤섞였던 ‘인도네시아’를 통해, 세 가지 차원의 ‘식민지적 난민성(적극적 부정성, 적극적 긍정성, 적극적 수동성)’을 분석했다. 이를 통해 ‘우리’ 속에 내면화된 인종주의와 식민주의를 비판적으로 성찰함으로써, 제3세계 인민 연대의 잠재성과 한계를 사유했다.
      ‘적극적 부정성(저항성)’으로서의 난민성에서는, 인도네시아에서 조선인 포로 감시원들이 조직한 ‘고려독립청년당’의 활동과 그것과 별도로 일어났던 크고 작은 봉기 속에 ‘난민성의 거부’가 있었음을 드러냈다. ‘적극적 긍정성(연대성)’으로서의 난민성에서는 조선인 포로 감시원들의 ‘조국 독립 운동’이 인도네시아의 농민 봉기와 연동했으며, 그들 중 일부가 1945년 8월 이후에는 인도네시아 독립 운동에 참여했음을 梁七星․梁川七星․Komarudin이라는 구체적인 인물을 통해 보여주었다. ‘적극적 수동성’으로서의 난민성에서는 중층적으로 차별받았던 대만 원주민들이 ‘원주민 의용대’로 인도네시아 정글의 게릴라전에 강제 동원되는 과정을 비판적으로 살펴보았다. 또한 史尼育唔․中村輝夫․李光輝이 인도네시아 정글 깊숙이 사라져 30년 만에 발견되는 과정을 통해, 그들에게 부여된 ‘자연적 난민성’ 바로 그 깊이로 들어가 사라지는 행위가 지닌 의미를 질문했다.
      이 모든 식민지적 난민성에 ‘적극적’이라는 수식어를 붙인 이유는, 여러 개의 제국과 식민지에 의해 여러 형태로 찢겨진 그들의 신체를, ‘주체성’에 대한 문제제기로서 다루기 위해서이다. 한편 본 논문에서 다루지 못한 또 하나의 난민성, 즉 無기입/無기억’ 혹은 ‘誤기입/誤기명’으로서만 드러나는 ‘비/가시적인 난민성’이 있으며, 이들 ‘비/가시적 난민’의 존재는 국가 아카이브와 국민 국가 서사에 지속적으로 문제를 제기한다.
      결론에서는 이러한 인민연대의 잠재성과 한계를 1970년대의 최인훈 「태풍」에 나타난 제3세계 연대론으로 확장하여 연관시키고, 1970년대의 제3세계론과 민주화 운동을 타자의 시선을 통해서 다시 볼 수 있는 계기로 삼는다. 즉 본 논문은 난민과 난민이 만날 때 또 다시 비/가시화되는 영역과 인민연대의 불/가능성을, 어떻게 ‘우리’ 속의 난민의 경험을 통해 계속해서 인식하고 감지해 갈 것인가를 질문한다.
      번역하기

      본 논문은 주권권력이 이행하는 ‘사이시간’―식민지 말기에서 해방직후―동안, 여러 개의 제국과 여러 개의 식민지가 뒤섞였던 ‘인도네시아’를 통해, 세 가지 차원의 ‘식민지적 난민...

      본 논문은 주권권력이 이행하는 ‘사이시간’―식민지 말기에서 해방직후―동안, 여러 개의 제국과 여러 개의 식민지가 뒤섞였던 ‘인도네시아’를 통해, 세 가지 차원의 ‘식민지적 난민성(적극적 부정성, 적극적 긍정성, 적극적 수동성)’을 분석했다. 이를 통해 ‘우리’ 속에 내면화된 인종주의와 식민주의를 비판적으로 성찰함으로써, 제3세계 인민 연대의 잠재성과 한계를 사유했다.
      ‘적극적 부정성(저항성)’으로서의 난민성에서는, 인도네시아에서 조선인 포로 감시원들이 조직한 ‘고려독립청년당’의 활동과 그것과 별도로 일어났던 크고 작은 봉기 속에 ‘난민성의 거부’가 있었음을 드러냈다. ‘적극적 긍정성(연대성)’으로서의 난민성에서는 조선인 포로 감시원들의 ‘조국 독립 운동’이 인도네시아의 농민 봉기와 연동했으며, 그들 중 일부가 1945년 8월 이후에는 인도네시아 독립 운동에 참여했음을 梁七星․梁川七星․Komarudin이라는 구체적인 인물을 통해 보여주었다. ‘적극적 수동성’으로서의 난민성에서는 중층적으로 차별받았던 대만 원주민들이 ‘원주민 의용대’로 인도네시아 정글의 게릴라전에 강제 동원되는 과정을 비판적으로 살펴보았다. 또한 史尼育唔․中村輝夫․李光輝이 인도네시아 정글 깊숙이 사라져 30년 만에 발견되는 과정을 통해, 그들에게 부여된 ‘자연적 난민성’ 바로 그 깊이로 들어가 사라지는 행위가 지닌 의미를 질문했다.
      이 모든 식민지적 난민성에 ‘적극적’이라는 수식어를 붙인 이유는, 여러 개의 제국과 식민지에 의해 여러 형태로 찢겨진 그들의 신체를, ‘주체성’에 대한 문제제기로서 다루기 위해서이다. 한편 본 논문에서 다루지 못한 또 하나의 난민성, 즉 無기입/無기억’ 혹은 ‘誤기입/誤기명’으로서만 드러나는 ‘비/가시적인 난민성’이 있으며, 이들 ‘비/가시적 난민’의 존재는 국가 아카이브와 국민 국가 서사에 지속적으로 문제를 제기한다.
      결론에서는 이러한 인민연대의 잠재성과 한계를 1970년대의 최인훈 「태풍」에 나타난 제3세계 연대론으로 확장하여 연관시키고, 1970년대의 제3세계론과 민주화 운동을 타자의 시선을 통해서 다시 볼 수 있는 계기로 삼는다. 즉 본 논문은 난민과 난민이 만날 때 또 다시 비/가시화되는 영역과 인민연대의 불/가능성을, 어떻게 ‘우리’ 속의 난민의 경험을 통해 계속해서 인식하고 감지해 갈 것인가를 질문한다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 김인덕, "한국 독립운동의 역사55-1920년대 이후 일본 동남아 지역 민족운동" 한국 독립운동사 편찬 위원회·독립기념관 한국 독립 운동 연구소 2008

      2 최인훈, "최인훈 전집 5-태풍" 문학과지성사 2009

      3 권보드래, "중립의 꿈 1945~1968 ― 냉전 너머의 아시아, 혹은 최인훈론을 위한 시론" 상허학회 34 : 261-314, 2012

      4 정혜경, "조선인 강제 연행, 강제노동 1-일본편" 선인 2006

      5 우쓰미 아이코, "조선인 BC급 전범, 해방되지 못한 영혼" 동아시아 2007

      6 일제강점하강제동원피해진상규명위원회, "조선이라는 우리나라가 있었구나" 일제강점하 강제동원피해진상규명위원회 2008

      7 유병선, "일본 군정기 자바 조선인 군속의 항일비밀결사와 암바라와 사건" 고려대학교 대학원 2011

      8 양승윤, "인도네시아 정치발전에 관한 연구" 2-4 (2-4): 1993

      9 일제강점하강제동원피해진상규명위원회, "인도네시아 동원 여성명부에 관한 진상조사" 일제강점하강제동원피해진상규명위원회 2008

      10 우쓰미 아이코, "역사 르포르타주-적도에 묻히다 : 독립영웅, 혹은 전범이 된 조선인들 이야기" 역사비평사 2012

      1 김인덕, "한국 독립운동의 역사55-1920년대 이후 일본 동남아 지역 민족운동" 한국 독립운동사 편찬 위원회·독립기념관 한국 독립 운동 연구소 2008

      2 최인훈, "최인훈 전집 5-태풍" 문학과지성사 2009

      3 권보드래, "중립의 꿈 1945~1968 ― 냉전 너머의 아시아, 혹은 최인훈론을 위한 시론" 상허학회 34 : 261-314, 2012

      4 정혜경, "조선인 강제 연행, 강제노동 1-일본편" 선인 2006

      5 우쓰미 아이코, "조선인 BC급 전범, 해방되지 못한 영혼" 동아시아 2007

      6 일제강점하강제동원피해진상규명위원회, "조선이라는 우리나라가 있었구나" 일제강점하 강제동원피해진상규명위원회 2008

      7 유병선, "일본 군정기 자바 조선인 군속의 항일비밀결사와 암바라와 사건" 고려대학교 대학원 2011

      8 양승윤, "인도네시아 정치발전에 관한 연구" 2-4 (2-4): 1993

      9 일제강점하강제동원피해진상규명위원회, "인도네시아 동원 여성명부에 관한 진상조사" 일제강점하강제동원피해진상규명위원회 2008

      10 우쓰미 아이코, "역사 르포르타주-적도에 묻히다 : 독립영웅, 혹은 전범이 된 조선인들 이야기" 역사비평사 2012

      11 차승기, "수용소라는 안전장치: 오무라 수용소, 폴리스, 그리고 잉여" 한국학연구소 (32) : 315-337, 2014

      12 "속기록"

      13 일제강점하강제동원피해진상규명위원회, "남방기행(강제동원군속수기집)" 일제강점하강제동원피해진상규명위원회 2008

      14 조효제, "난민의 재정의와 범주의 확대"

      15 김성인, "난민 인권의 현황과 과제-희망을 믿지 않는 인권 활동"

      16 박경태, "국가의 보호에서 벗어난 이들, 난민"

      17 권미현, "강제동원 구술자료의 관리와 활용 -일제강점하강제동원피해진상규명위원회 소장 구술자료를 중심으로-" 한국기록학회 (16) : 305-341, 2007

      18 "高麗独立青年党運動史(초안, 독립기념관 소장)"

      19 谷川雁, "谷川雁セレクション 1" 日本経済評論社 2008

      20 北村嘉恵, "蕃童教育所の教員であったこと-日本植民地下台湾の先住民教育の担い手に関 する基礎的考察" 6 : 2004

      21 周婉窈, "臺籍日本兵座談會記錄并相關資料" 中央研究院臺灣史研究所籌備處 1997

      22 "理蕃の友"

      23 "每日신보"

      24 "武力抵抗篇" 台湾史料 保存会 1969

      25 林英一, "東部ジャワの日本人部隊-インドネシア残留日本兵を率いた三人の男" 作品社 2009

      26 "朝日新聞"

      27 若林正丈, "台湾-変容し躊躇するアイデンティティ" ちくま新書 2001

      28 "京城日報"

      29 駒込 武, "世界史のなかの台湾植民地支配-台南長老教中学校からの視座" 岩波書店 2015

      30 加藤邦彦著, "一視同仁の果て : 台湾人元軍属の境遇" 勁草書房 1979

      31 鵜飼哲, "レイシズム·スタディーズ序説" 以文社 2012

      32 白石愛子, "ブリタル反日蜂起の史的考察-インドネシア8月革命序曲" 13 (13): 1976

      33 佐藤愛子, "スニヨンの一生" 文春文庫 1987

      34 モロタイ戦友会, "あゝモロタイ: 春島戦記" モロタイ戦友会 1978

      35 Sakai, Naoki, "The Trans-pacific Imagination: Rethinking Boundary, Culture and Society" World Scientific Publishing Co. Pte. Ltd 2012

      36 "Richard Flanagan on ‘The Narrow Road to the Deep North"

      37 Fujitani, Takashi, "Race for Empire: Koreans as Japanese and Japanese as Americans during World War II" University of California Press 2011

      38 Derrida, Jacques, "Archive Fever : A Freudian Impression" The University of Chicago Press 1998

      39 蔡慧玉, "(口述歷史專刊 1)走過兩個時代的人-臺籍日本兵" 中央研究院臺灣 史研究所 籌備處 1997

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2020-03-12 학회명변경 영문명 : Sanghur Hakbo-The Jounal Of Korean Modern Literature -> The Learned Society of Sanghur’s Literature KCI등재
      2020-03-11 학술지명변경 외국어명 : The Leaned Society of sanghur`s Literature -> Sanghur Hakbo: The Journal of Korean Modern Literature KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2003-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2001-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.14 1.14 1.17
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.25 1.21 2.23 0.97
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼