RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      노인을 대상으로 한 functional dexterity test의 신뢰도 및 타당도 연구

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=T12013521

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      본 연구는 손의 기민성 평가도구인 Functional Dexterity Test(FDT)를 60세 이상 노인을 대상으로 검사-재검사 신뢰도와 타당도를 검증하고, 결과를 바탕으로 노인의 표준치를 제시하였다. 연구 대상자는 노인종합복지관과 노인요양원을 이용 중인 노인이었으며, 한글판 간이정신상태 평가(MMSE-KC)를 통하여 정상 인지수준으로 판별된 노인 60명(남자 30명, 여자 30명)을 대상으로 하였다. 대상자에게 FDT와 Grooved Pegboard Test(GPT)를 같이 검사하여 수행시간을 수집하였다. 연구의 결과는 다음과 같다.
      FDT의 수행시간은 남녀 간에 통계적으로 유의한 차이는 없으며, 연령이 높아질수록 수행시간이 길어졌고, GPT의 수행시간은 우세손의 경우만 남녀 간의 유의한 차이가 있었으며 연령이 높아질수록 수행시간도 길어졌다. FDT의 검사-재검사 신뢰도는 우세손이 r=.77, 비우세손이 r=.86이었다. FDT의 타당도를 위한 GPT와의 상관계수는 우세손이 r=.71, 비우세손은 r=.64로 높은 상관성을 보였다.
      본 연구의 제한점은 한지역의 정상 노인을 대상으로 하였다는 한계가 있으며, 인원수가 많지 않아 일반화하기에 한계가 있다. FDT의 신뢰도와 타당도 검증을 통해 제시한 정상 노인의 성별 연령별 평균값은 정상노인의 손 기능 평가결과의 기준으로 활용할 수 있을 것으로 사료된다.
      번역하기

      본 연구는 손의 기민성 평가도구인 Functional Dexterity Test(FDT)를 60세 이상 노인을 대상으로 검사-재검사 신뢰도와 타당도를 검증하고, 결과를 바탕으로 노인의 표준치를 제시하였다. 연구 대상...

      본 연구는 손의 기민성 평가도구인 Functional Dexterity Test(FDT)를 60세 이상 노인을 대상으로 검사-재검사 신뢰도와 타당도를 검증하고, 결과를 바탕으로 노인의 표준치를 제시하였다. 연구 대상자는 노인종합복지관과 노인요양원을 이용 중인 노인이었으며, 한글판 간이정신상태 평가(MMSE-KC)를 통하여 정상 인지수준으로 판별된 노인 60명(남자 30명, 여자 30명)을 대상으로 하였다. 대상자에게 FDT와 Grooved Pegboard Test(GPT)를 같이 검사하여 수행시간을 수집하였다. 연구의 결과는 다음과 같다.
      FDT의 수행시간은 남녀 간에 통계적으로 유의한 차이는 없으며, 연령이 높아질수록 수행시간이 길어졌고, GPT의 수행시간은 우세손의 경우만 남녀 간의 유의한 차이가 있었으며 연령이 높아질수록 수행시간도 길어졌다. FDT의 검사-재검사 신뢰도는 우세손이 r=.77, 비우세손이 r=.86이었다. FDT의 타당도를 위한 GPT와의 상관계수는 우세손이 r=.71, 비우세손은 r=.64로 높은 상관성을 보였다.
      본 연구의 제한점은 한지역의 정상 노인을 대상으로 하였다는 한계가 있으며, 인원수가 많지 않아 일반화하기에 한계가 있다. FDT의 신뢰도와 타당도 검증을 통해 제시한 정상 노인의 성별 연령별 평균값은 정상노인의 손 기능 평가결과의 기준으로 활용할 수 있을 것으로 사료된다.

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼