This paper explores the North Korean case based on a research questions “When industrialization could contribute to the sustainable development of the country?” To do this, the author would build up an “integrated approach model” from previous...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A106586833
박지연 (전북대학교)
2020
Korean
Industrialization ; Economic Growth ; Sustainable Industrialization ; SDGs ; North Korea ; 산업화 ; 경제성장 ; 지속가능발전목표 ; 지속가능 산업화 ; 북한
KCI등재
학술저널
31-56(26쪽)
0
0
상세조회0
다운로드다국어 초록 (Multilingual Abstract)
This paper explores the North Korean case based on a research questions “When industrialization could contribute to the sustainable development of the country?” To do this, the author would build up an “integrated approach model” from previous...
This paper explores the North Korean case based on a research questions “When industrialization could contribute to the sustainable development of the country?” To do this, the author would build up an “integrated approach model” from previous studies, and apply this model to North Korea’s industrialization. According to the analysis, the fundamental reason for the failure of industrialization in North Korea to contribute to economic growth was from the implementation of internal-oriented industrialization, the unfriendly international atmosphere, and political instability. In terms of more recent stories of North Korea’s industrialization, North Korea has seen little progress for sustainable industrialization due to a slowdown in the proportion of value-added production in the manufacturing sector, a sharp drop in the proportion of exports, as well as the creation of an unfriendly external environment. Meanwhile, this paper is meaningful as a very beginning step that has tried to understand North Korea’s sustainable industrialization and set goals and indicators in line with international discourse.
국문 초록 (Abstract)
본 논문은 어떠한 경우에 산업화가 해당 국가의 지속가능한 발전에 기여할 수 있는가에 대한 연구질문을 바탕으로 북한 사례를 탐색한다. 연구의 주요 내용은 개발도상국들이 보유한 특징...
본 논문은 어떠한 경우에 산업화가 해당 국가의 지속가능한 발전에 기여할 수 있는가에 대한 연구질문을 바탕으로 북한 사례를 탐색한다. 연구의 주요 내용은 개발도상국들이 보유한 특징과 국제사회가 제안하는 일반성을 모두 고려하여 ‘통합적 접근 모델’을 도출하는 것과 이를 바탕으로 북한의 산업화를 분석하는 것 등을 포함한다. 통합적 접근 모델은 정책내용과 정책이행 측면의 여러 요인들로 구성된다. 정책내용은 성장부문과 지속성부문의 논의를 다루며, 정책이행은 대외환경과 대내환경에 대한 논의를 포함한다. 분석결과, 한국전쟁 후 북한의 산업화가 경제성장에 성공적으로 기여하지 못한 이유는 첫째, 정책내용과 관련하여 내부지향적인 산업화의 추진 때문이었으며 둘째, 정책이행과 관련하여 비우호적인 국제 환경 및 불안정한 국내정치 상황 때문이었던 것으로 요약할 수 있다. 최근 북한의 지속가능 산업화는 정책내용과 관련하여 제조업의 부가가치 생산 비중의 침체, 수출 규모의 급감 뿐 아니라 정책이행과 관련하여 비우호적인 대외환경 조성 등으로 인해 발전적인 이행을 거의 찾아볼 수 없다. 한편 본 논문은 유사한 연구가 부재한 상황에서 북한을 대상으로 지속가능 산업화를 이해하고, 국제적 기준에 부합하는 목표와 지표의 설정을 시도한 최초의 연구로서 의의를 가진다.
참고문헌 (Reference)
1 오용선, "한국의 산업화와 지속가능성에 관한 연구-OECD의 지속가능지표체계를 이용한 시기별 평가" 비판사회학회 (62) : 267-295, 2004
2 한국국제협력단, "지속가능개발목표(SDGs)수립현황과 대응방안" 한국국제협력단 2015
3 통계청, "북한통계"
4 양문수, "북한이 대외채무 문제: 추세와 특징" 2012
5 정상훈, "북한의 오늘과 내일" 법문사 1982
6 이석기, "북한의 산업발전 전략과 남북경협" 산업연구원 2005
7 김연철, "북한의 경제" 경인문화사 2006
8 김광수, "북한경제의 전개과정" 경남대학교 극동문제연구소 1990
9 양문수, "북한경제의 시장화" 도서출판 한울 2000
10 북한정보포털, "북한경제 체제 및 정책 제5차 당대회 결정서 (1970.11.12.)"
1 오용선, "한국의 산업화와 지속가능성에 관한 연구-OECD의 지속가능지표체계를 이용한 시기별 평가" 비판사회학회 (62) : 267-295, 2004
2 한국국제협력단, "지속가능개발목표(SDGs)수립현황과 대응방안" 한국국제협력단 2015
3 통계청, "북한통계"
4 양문수, "북한이 대외채무 문제: 추세와 특징" 2012
5 정상훈, "북한의 오늘과 내일" 법문사 1982
6 이석기, "북한의 산업발전 전략과 남북경협" 산업연구원 2005
7 김연철, "북한의 경제" 경인문화사 2006
8 김광수, "북한경제의 전개과정" 경남대학교 극동문제연구소 1990
9 양문수, "북한경제의 시장화" 도서출판 한울 2000
10 북한정보포털, "북한경제 체제 및 정책 제5차 당대회 결정서 (1970.11.12.)"
11 북한정보포털, "북한경제 체제 및 정책 제4차 당대회보고 (1961.9.1.)"
12 하재룡, "북한 산업화와 노동정책" 14 : 1997
13 조수현, "발전국가의 제도와 국가능력: 박정희 정부의 산업화전략과 외자도입정책을 중심으로" 경인행정학회 9 (9): 161-188, 2009
14 류상영, "박정희정권의 산업화전략 선택과 국제 정치경제적 맥락" 30 (30): 1996
15 박종철, "남북한의 산업화전략" 29 (29): 1996
16 RU, Ayres, "UN, Industrial Metabolism:Restructuring for Sustainable Development" United Nations University Press 1994
17 Xia, Ming, "The Dual Developmental State: Development Strategy and Institutional Arrangements for China’s Transition" Ashgate 2000
18 Ebenstein, Avraham, "The Consequences of Industrialization: Evidence from Water Pollution and Digestive Cancers in China" 94 (94): 2012
19 Fagerberga, Jan, "Technology-gaps, innovation-diffusion and transformation: an evolutionary interpretation" 31 (31): 2002
20 Sustainable Development Report Dashboards, "Sustainable Development Goals"
21 Zhu, Tianbiao, "States in the Global Economy: Bringing Domestic Institutions Back In" Cambridge University Press 2003
22 UN Economic and Social Council, "Special edition: progress towards the Sustainable Development Goals(2019)"
23 UN, "SDGs Knowledge Platform"
24 World Bank, "Political Stability"
25 UN, "National Account"
26 Chakravarty, Sangeeta, "Is industry still the engine of growth? An econometric study of the organized sector employment in India" 31 (31): 2009
27 He, Jie, "Industrialization, Environment and Health: the Impacts of Industrial SO2 Emission on Public Health in China" 6 (6): 2008
28 Szirmai, Adam, "Industrialisation as an engine of growth in developing countries, 1950–2005" 23 : 2012
29 Greenway, David, "Industrialisation and Macroeconomic Performance in Developing Countries under Alternative Trade Strategies" 41 (41): 1988
30 Luken, Ralph, "Industrial Transformation and Sustainable Development in Developing Countries" 19 : 2011
31 UN SDGs, "Goal 9"
32 Geng, Yong, "Empirical Analysis of Eco-Industrial Development in China" 15 (15): 2007
33 Cherniwchan, Jevan, "Economic growth, industrialization, and the environment" 34 (34): 2012
34 UNCTAD, "Data Center"
35 World Bank, "Data"
36 Walder, Andrew G., "China’s Transitional Economy: Interpreting its Significance" 144 : 1996
37 OECD, "CRS"
38 윤상우, "'발전국가'를 준거로 한 중국 성장체제의 평가" 한국사회학회 39 (39): 135-162, 2005
미중의 글로벌 전략과 동북아 지정학의 귀환: 한반도 통일 위상학의 변화
대만 국방력의 특징에 관한 연구: 정치작전국과 정치작전학원의 무형전력 편제와 교육 방향을 중심으로
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2028 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2022-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | |
2019-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (계속평가) | |
2018-12-01 | 평가 | 등재후보로 하락 (계속평가) | |
2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2011-01-01 | 평가 | 등재 1차 FAIL (등재유지) | |
2009-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2007-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2005-06-07 | 학술지등록 | 한글명 : 국가전략외국어명 : National Strategy | |
2005-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2002-07-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
2000-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.5 | 0.5 | 0.44 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.45 | 0.46 | 0.711 | 0.25 |