RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재 SCOPUS

      겸업화와 은행의 경영성과 = 66개국 상업은행자료를 이용한 실증연구

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A103374451

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      금융의 대형화, 겸업화, 그룹화는 세계적인 추세를 보이고 있다. 본 연구에서는 특히 은행의 겸업화에 따른 수익구조 변화에 주목하여 비이자수익 부문의 확대가 은행의 경영성과 및 리스크에 미치는 영향을 분석하였다. 이를 위해 본 연구는 금융환경이 상이한 66개국 3,320개 상업은행(commercial banks)들의 1993~2007년 재무자료를 이용하여 비이자수익 부문의 비중이 은행의 경영성과(자본적정성, 자산건전성, 수익성)와 리스크(수지변동성, 부도위험)에 미치는 영향을 살펴보았다. 분석결과에 따르면, 비이자수익 비중이 높을수록 은행의 자본적정성과 수익성이 개선되는 것으로 나타났다. 이는 비이자수익비중이 높아지면 수익기반이 강화되어 은행의 수익성이 개선될 수 있으며 수익성이 높아지면 내부유보도 활발하여 자기자본비율이 높아지는 것으로 판단된다. 반면 비이자수익비중 증가는 자산건전성을 악화시키고 은행수지의 변동성과 부도가능성을 높이는 것으로 나타났다. 이러한 결과는 표본국가의 은행들을 법계통(legal origin)에 따라 분류해 분석하여도 스칸디나비아 법계를 제외하고는 동일하게 나타났다. 이러한 연구결과는 겸업화를 통해 은행의 수익구조가 다변화되어 여신 이외의 영업활동에서도 수익이 창출될 경우 부실여신을 통제할 유인이 적어질 수 있다는 점을 시사한다. 또한 비이자수익비중 증가가 은행수지의 변동성을 높인다는 것은 비이자수익의 변동성이 이자수익의 변동성에 비해 클 수 있다는 점도 시사한다. 따라서 은행이 다양한 업무영역에 진출하여 경영성과를 높이기 위해서는 먼저 자산건전성의 악화와 수지의 변동성을 통제할 수 있는 적절한 위험관리체계를 갖추는 것이 전제되어야 할 것이다.
      번역하기

      금융의 대형화, 겸업화, 그룹화는 세계적인 추세를 보이고 있다. 본 연구에서는 특히 은행의 겸업화에 따른 수익구조 변화에 주목하여 비이자수익 부문의 확대가 은행의 경영성과 및 리스크...

      금융의 대형화, 겸업화, 그룹화는 세계적인 추세를 보이고 있다. 본 연구에서는 특히 은행의 겸업화에 따른 수익구조 변화에 주목하여 비이자수익 부문의 확대가 은행의 경영성과 및 리스크에 미치는 영향을 분석하였다. 이를 위해 본 연구는 금융환경이 상이한 66개국 3,320개 상업은행(commercial banks)들의 1993~2007년 재무자료를 이용하여 비이자수익 부문의 비중이 은행의 경영성과(자본적정성, 자산건전성, 수익성)와 리스크(수지변동성, 부도위험)에 미치는 영향을 살펴보았다. 분석결과에 따르면, 비이자수익 비중이 높을수록 은행의 자본적정성과 수익성이 개선되는 것으로 나타났다. 이는 비이자수익비중이 높아지면 수익기반이 강화되어 은행의 수익성이 개선될 수 있으며 수익성이 높아지면 내부유보도 활발하여 자기자본비율이 높아지는 것으로 판단된다. 반면 비이자수익비중 증가는 자산건전성을 악화시키고 은행수지의 변동성과 부도가능성을 높이는 것으로 나타났다. 이러한 결과는 표본국가의 은행들을 법계통(legal origin)에 따라 분류해 분석하여도 스칸디나비아 법계를 제외하고는 동일하게 나타났다. 이러한 연구결과는 겸업화를 통해 은행의 수익구조가 다변화되어 여신 이외의 영업활동에서도 수익이 창출될 경우 부실여신을 통제할 유인이 적어질 수 있다는 점을 시사한다. 또한 비이자수익비중 증가가 은행수지의 변동성을 높인다는 것은 비이자수익의 변동성이 이자수익의 변동성에 비해 클 수 있다는 점도 시사한다. 따라서 은행이 다양한 업무영역에 진출하여 경영성과를 높이기 위해서는 먼저 자산건전성의 악화와 수지의 변동성을 통제할 수 있는 적절한 위험관리체계를 갖추는 것이 전제되어야 할 것이다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      The deregulation in the financial services industry makes commercial banks around the world face increased competition and change their managerial activities tremendously. A banks` typical reaction to the new environment is to widen the range of their products and services, i.e., diversification of income sources. As a result, the ratio of bank`s non-interest income to operating revenue increases in many countries. Many studies question the implications of this change on bank`s performance and risk. Especially, supervisory authorities concern about this issue for the safety and soundness of the banking system. Prior studies, mostly based on US banks, on the effect of the increase in non-interest income on bank`s performance and risk show mixed results. Some studies show that the improvement of performance and a potential for risk reduction can be obtained by non-bank activities, but others report that there exists some increase in volatility of accounting returns and risk. This paper examines the effects of diversification on bank performance and risk by analyzing 3,220 banks from 66 countries. We find that diversification may improve bank`s capital adequacy, and earnings performance, but deteriorate the asset quality and increase the volatility of earnings and default risk. It appears that the non-interest income from various activities may be more volatile than interest income and banks may be less cautious to manage their asset compared to the interest focused activity.
      번역하기

      The deregulation in the financial services industry makes commercial banks around the world face increased competition and change their managerial activities tremendously. A banks` typical reaction to the new environment is to widen the range of their...

      The deregulation in the financial services industry makes commercial banks around the world face increased competition and change their managerial activities tremendously. A banks` typical reaction to the new environment is to widen the range of their products and services, i.e., diversification of income sources. As a result, the ratio of bank`s non-interest income to operating revenue increases in many countries. Many studies question the implications of this change on bank`s performance and risk. Especially, supervisory authorities concern about this issue for the safety and soundness of the banking system. Prior studies, mostly based on US banks, on the effect of the increase in non-interest income on bank`s performance and risk show mixed results. Some studies show that the improvement of performance and a potential for risk reduction can be obtained by non-bank activities, but others report that there exists some increase in volatility of accounting returns and risk. This paper examines the effects of diversification on bank performance and risk by analyzing 3,220 banks from 66 countries. We find that diversification may improve bank`s capital adequacy, and earnings performance, but deteriorate the asset quality and increase the volatility of earnings and default risk. It appears that the non-interest income from various activities may be more volatile than interest income and banks may be less cautious to manage their asset compared to the interest focused activity.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 민상기, "자원과 전략을 고려한 겸업은행의 성과프리미엄 연구 -유럽 5개국 은 행을 중심으로-" 9 (9): 1-34, 1999

      2 박광우, "은행대형화와 예금보험기금의 건전성 제고 방안" 8 : 96-153, 2007

      3 민상기, "외환위기 이후 외국자본이 유입된 은행의 특성 및 성과분석 : 아시아 5개국을 대상으로" 국제지역학회 11 (11): 308-328, 2007

      4 신진영, "대형화․겸업화와 예금보험제도의 과제" 8 (8): 48-95, 2007

      5 박형근, "금융환경 변화와 은행의 금융중개 역할"

      6 강종구, "금융환경 변화가 금융안정에 미치는 영향" 한국은행 금융경제연구 2006

      7 Kwast, M, "The Impact of Underwriting and Dealing on Bank Returns and Risks" 13 : 101-125, 1989

      8 Fama, E, "The Equity Premium" 57 : 637-659, 2002

      9 Stiroh, K. J, "The Dark Side of Diversification: The Case of US Financial Holding Companies" 30 : 2131-2161, 2006

      10 Kwan, S, "Securities Activities by Commercial Banking Firms’ Section 20 Subsidiaries: Risk, Return and Diversification Benefits"

      1 민상기, "자원과 전략을 고려한 겸업은행의 성과프리미엄 연구 -유럽 5개국 은 행을 중심으로-" 9 (9): 1-34, 1999

      2 박광우, "은행대형화와 예금보험기금의 건전성 제고 방안" 8 : 96-153, 2007

      3 민상기, "외환위기 이후 외국자본이 유입된 은행의 특성 및 성과분석 : 아시아 5개국을 대상으로" 국제지역학회 11 (11): 308-328, 2007

      4 신진영, "대형화․겸업화와 예금보험제도의 과제" 8 (8): 48-95, 2007

      5 박형근, "금융환경 변화와 은행의 금융중개 역할"

      6 강종구, "금융환경 변화가 금융안정에 미치는 영향" 한국은행 금융경제연구 2006

      7 Kwast, M, "The Impact of Underwriting and Dealing on Bank Returns and Risks" 13 : 101-125, 1989

      8 Fama, E, "The Equity Premium" 57 : 637-659, 2002

      9 Stiroh, K. J, "The Dark Side of Diversification: The Case of US Financial Holding Companies" 30 : 2131-2161, 2006

      10 Kwan, S, "Securities Activities by Commercial Banking Firms’ Section 20 Subsidiaries: Risk, Return and Diversification Benefits"

      11 Fama, E, "Risk, Return and Equilibrium: Empirical Tests" 81 : 607-636, 1973

      12 Boyd, J, "Risk, Regulation and Bank Holding Company Expansion into Nonbanking, Quarterly Review" 2-17, 1986

      13 DeYoung, R, "Product Mix and Earnings Volatility at Commercial Banks: Evidence from a Degree of Total Leverage Model" 10 : 54-84, 2001

      14 La Porta, R, "Law and Finance" 106 : 1113-1155, 1998

      15 Diamond, D, "Financial Intermediation and Delegated Monitoring" 51 : 393-414, 1984

      16 Demsetz, R, "Diversification, Size and Risk at Bank Holding Companies" 29 : 300-313, 1997

      17 Stiroh, K. J, "Diversification in Banking: Is Noninterest Income the Answer?" 36 : 853-882, 2004

      18 Carter, D, "Deregulation, Technological Change, and the Business- Lending Performance of Large and Small Banks" 29 : 1113-1130, 2005

      19 Gallo, J, "Commercial Bank Mutual Fund Activities: Implications for Bank Risk and Profitability" 20 : 1775-1791, 1996

      20 Lepetit, L, "Bank Income Structure and Risk: An Empirical Analysis of European Banks" 32 : 1452-1467, 2008

      21 Boyd, J, "Bank Holding Company Mergers with Non- Bank Financial Firms: Effects on the Risk of Failure" 17 : 43-63, 1993

      22 Boyd, J, "Bank Holding Company Diversification, In: Proceedings from a Conference on Bank Structure and Competition" 105-120, 1980

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-06-28 학술지명변경 외국어명 : Korean Journal of Financial Studies -> Korean Journal of Financial Studies KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 학술지 분리 (기타) KCI등재
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.06 1.06 0.98
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.06 1.22 2.132 0.33
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼