어뢰 개발 단계에서는 어뢰의 성능 예측과 운용 방법 습득을 위해 효과도 분석이 실시되고 있다. 이 때 신뢰성 있는 데이터를 획득하기 위해서는 전술 상황을 실제에 가깝게 모델링한 시뮬...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A105727543
박정민 (고려대학교) ; 구본화 (고려대학교) ; 이영현 (고려대학교) ; 류동기 (국방기술품질원) ; 홍우영 (해군사관학교) ; 고한석 (고려대학교) ; 임묘택 (고려대학교) ; Pak, Jung-Min ; Ku, Bon-Hwa ; Lee, Young-Hyun ; Ryu, Dong-Gi ; Hong, Woo-Young ; Ko, Han-Seok ; Lim, Myo-Taeg
2011
Korean
경어뢰 ; 효과도 분석 ; 회피기동 ; 어뢰음향대항체계 ; 몬테카를로 시뮬레이션
KCI등재
학술저널
1-11(11쪽)
4
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
어뢰 개발 단계에서는 어뢰의 성능 예측과 운용 방법 습득을 위해 효과도 분석이 실시되고 있다. 이 때 신뢰성 있는 데이터를 획득하기 위해서는 전술 상황을 실제에 가깝게 모델링한 시뮬...
어뢰 개발 단계에서는 어뢰의 성능 예측과 운용 방법 습득을 위해 효과도 분석이 실시되고 있다. 이 때 신뢰성 있는 데이터를 획득하기 위해서는 전술 상황을 실제에 가깝게 모델링한 시뮬레이션 프로그램이 필요하다. 경어뢰의 경우 잠수함을 주요표적으로 삼고 있는데, 잠수함의 어뢰 대항 수단인 회피 기동이나 어뢰음향대항체계(TACM)를 상세히 모델링해야 신뢰성 있는 효과도 분석 결과를 획득할 수 있다. 본 논문에서는 잠수함의 운동 특성을 반영하여 회피기동을 모델링하였으며 부유식 기만기, 자항식 기만기, 재머(jammer) 등 다양한 음향대항체계를 고려하여 잠수함 표적을 모델링하였다. 그리고 이러한 모델링을 통해 개발한 시뮬레이션 프로그램을 이용하여 경어뢰의 효과도를 측정하고 분석하였다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
In the development phase of a torpedo, the effectiveness analysis is carried out to predict the performance and to learn how to use the torpedo. In order to obtain reliable data, it is required to model the tactical situation closely to the actual one...
In the development phase of a torpedo, the effectiveness analysis is carried out to predict the performance and to learn how to use the torpedo. In order to obtain reliable data, it is required to model the tactical situation closely to the actual one. Because the submarine is a target of a lightweight torpedo, the anti-torpedo countermeasures of a submarine such as evasive maneuvering and TACM (Torpedo Acoustic Counter Measure) should be modeled in detail. In this paper, the evasive maneuvering is modeled reflecting the movement characteristics of the submarine. Furthermore various TACMs such as a floating-type decoy, a self-propelled decoy and jammers are also modeled. Then, effectiveness of a lightweight torpedo is measured and analyzed using the simulation program which is developed through the above modeling procedure.
참고문헌 (Reference)
1 구본화, "회피 기동에 강인한 수상 항적 탐색 방법" 한국군사과학기술학회 12 (12): 8-17, 2009
2 최성환, "함 정 회피 확률 분포의 최적화 기법 연구" 국방과학연구소 1995
3 박정민, "적의 회피 기동 및 기만기를 고려한 음향 유도 어뢰의 효 과도 분석" 26 (26): 41-46, 2007
4 이영현, "음향/항적 융합 추적 대잠어뢰의 효과도 분 석" 534-537, 2009
5 박정민, "음향 유도 어뢰의 효과도 분석" 고려대학교 2008
6 고용석, "유도탄 수중 발사 체계 효과도 분석 기법 연구" 국방과학연구소 1994
7 윤현규, "어뢰 탐지 효과도 분석 기법 연구" 국방과 학연구소 1996
8 최성환, "어뢰 대항 전술 개 발을 위한 알고리즘 연구(I)" 국방과학연구소 1999
9 신지환, "교전수준 어뢰체계 표준모델 개발 방안 연구" 한국시뮬레이션학회 16 (16): 19-28, 2007
10 김찬기, "경어뢰의 원형/나선형 탐색 효과도 분석" 국방과학연구소 2001
1 구본화, "회피 기동에 강인한 수상 항적 탐색 방법" 한국군사과학기술학회 12 (12): 8-17, 2009
2 최성환, "함 정 회피 확률 분포의 최적화 기법 연구" 국방과학연구소 1995
3 박정민, "적의 회피 기동 및 기만기를 고려한 음향 유도 어뢰의 효 과도 분석" 26 (26): 41-46, 2007
4 이영현, "음향/항적 융합 추적 대잠어뢰의 효과도 분 석" 534-537, 2009
5 박정민, "음향 유도 어뢰의 효과도 분석" 고려대학교 2008
6 고용석, "유도탄 수중 발사 체계 효과도 분석 기법 연구" 국방과학연구소 1994
7 윤현규, "어뢰 탐지 효과도 분석 기법 연구" 국방과 학연구소 1996
8 최성환, "어뢰 대항 전술 개 발을 위한 알고리즘 연구(I)" 국방과학연구소 1999
9 신지환, "교전수준 어뢰체계 표준모델 개발 방안 연구" 한국시뮬레이션학회 16 (16): 19-28, 2007
10 김찬기, "경어뢰의 원형/나선형 탐색 효과도 분석" 국방과학연구소 2001
11 Knut Rief Armo, "The Relationship Between a Submarine’s Maximum Speed and It’s Evasive Capability" Naval Postgraduate School (USA) 2000
12 A. Mjelde, "A Homing Torpedo : The Effect of the Tactical Situation and the Torpedo Parameters on the Torpedo Effectiveness" Naval Postgraduate School 1977
시뮬레이티드 어닐링 기반 m-RUN 교착 회피 정책 생성 알고리즘 설계
무선 센서 네트워크에서 통계적 여과 기법의 에너지 효율을 향상시키기 위한 보안 경로 주기 선택 기법
USN에서 중간 노드에서의 보고서 검증 시도 확률 평가 함수를 이용한 에너지 효율 향상 기법
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | |
2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | |
2013-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2007-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
2006-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2005-06-22 | 학술지명변경 | 외국어명 : 미등록 -> JOURNAL OF THE KOREA SOCIETY FOR SIMULATION | |
2004-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | |
2004-01-01 | 평가 | 등재후보 탈락 (등재후보1차) | |
2002-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) | |
2000-07-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.3 | 0.3 | 0.32 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.28 | 0.25 | 0.541 | 0.11 |