RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      수권법률의 개폐에 따른 행정입법 통제기준

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A82587247

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      Mit der Verbreitung der Verwaltungsstaatlichkeit wird die Erweiterung und Verstärkung der Rechtssetzung durch Verwaltungsorgane unvermeidbar. Nach der Grundgedanken traditionalen liberalen Rechtsstraates ist diese Tendenz sehr problematisch, die ...

      Mit der Verbreitung der Verwaltungsstaatlichkeit wird die Erweiterung und Verstärkung der Rechtssetzung durch Verwaltungsorgane unvermeidbar. Nach der Grundgedanken traditionalen liberalen Rechtsstraates ist diese Tendenz sehr problematisch, die die Normative Grund der Verwaltungsakten nicht in Gesetze sondern in den Rechtssetzungen durch Verwaltungsorgane zu finden versucht. Aber die verwaltungsstaatliche Wirklichkeit der Gegenwart läßt die Rechtssetzungen des Parlaments durch die der Verwaltungsorgane ersetzen. Wegen dieser Erweiterung der Rechtssetzung durch Verwaltungsorgane beruht die meisten Verwaltungsakte auf der Rechstverordnungen und Verwaltungsvorschriften, nicht direkt auf den Gesetzen. Aber diese Rechtssetzungen durch Verwaltungsorgane sollen nur auf Grund der Gesetze und im Rahmen der Berechtigung durch Gesetze bleiben. Andernfalls könnte diese erweiterte Verwaltungsstaatlichkeit mit der Rechtsstaatlichkeit verstößen.
      Also die Rechtssetzung durch Verwaltungsorgane könnte mit der Änderung der berechtigenden Gesetzen kontrolliert werden, denn das Sein und die Gültigekeit der Rechtssetzung durch Verwaltungsorgane von denen der berechtigenden Gesetzen abhängig sind. Aber es ist nicht wünschenswert, diese Möglichkeit verwirklicht zu werden. Nicht nur so eine schwerwiegende Problematik der Rechtssetzung durch Verwaltungsorgane, die die Änderung der berechtigenden Gesetzen notwendig macht, sondern auch der Mangel der anderen effektiven Kontrollmechanismen sind nicht wünschenswert. Trotzdem brauchen wir die Möglichkeit offen zu halten, um sich für den äußersten Fall vorbereitet zu sein.
      Am besten sind es aber die berechtigenden Gesetze mit klaren Bestimmunen, die den Umfang und die Grenze der Berechtigung eindeutig festlegen und damit den Mißbrauch der Berechtigung vorbeugend absperren. Bei den berechtigenden Gesetze sind also die Klarheit und Rationalität der Berechtigungsbestimmungen und die effektiven Kontrollmechanismen am wichtigsten.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • Ⅰ. 문제상황: 행정국가화에 따른 행정입법의 증대와 그 법적 근거로서의 법률에 의한 수권
      • Ⅱ. 법률과 행정입법의 기본적 관계
      • Ⅲ. 법률의 수권에 의한 행정입법의 실현구조와 그 효력의 전제조건
      • Ⅳ. 행정입법에 대한 국회 통제의 유형과 수권법률의 개폐
      • Ⅴ. 수권법률의 개폐를 통한 행정입법 통제의 방법과 기준
      • Ⅰ. 문제상황: 행정국가화에 따른 행정입법의 증대와 그 법적 근거로서의 법률에 의한 수권
      • Ⅱ. 법률과 행정입법의 기본적 관계
      • Ⅲ. 법률의 수권에 의한 행정입법의 실현구조와 그 효력의 전제조건
      • Ⅳ. 행정입법에 대한 국회 통제의 유형과 수권법률의 개폐
      • Ⅴ. 수권법률의 개폐를 통한 행정입법 통제의 방법과 기준
      • Ⅵ. 맺음: 수권법률의 명확성 요청과 이를 통한 행정입법의 규율범위의 명확화!
      • 〈참고문헌〉
      • 〈Zusammenfassung〉
      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼