고소설 연구의 민족,민중,근대성 지향에 대한 비판적 성찰: 내재적 발전론과의 상관관계를 중심으로 = Critical Introspection on the Relation between Classic Novel Studies and the Internal Development Theory

국문 초록 (Abstract)

본고는 종래의 고소설 연구가 주로 텍스트 분석을 통한 민족/ 민중/ 근대성의 추출을 지향해 왔다는 점을 문제로 제기하면서, 그와 같은 경향을 추동한 동력으로서의내재적 발전론을 비판적 시각으로 고찰하였다. 한국학 연구와 내발론의 관련성에 대한 비판적 성찰은 이미 여러 차례 진행된 바 있었지만, 본고에서는 그 대상 범위를 고소설로 제한해 보다 구체적인 논의를 진행하고자 하였다. 이러한 맥락에서 본고는 그간 고소설 연구의 내발론적 지향을 탈중세적 징후에 관한 천착과 고소설에 대한 기원의 소급 및 외연의 확장이란 측면에서 조감해 본 것이다. 다분히 비판적인 시각에서 기존의 고소설 연구 성과를 반추하고 있는 본고는 그러나 내발론적 성과의 전면적인 부정에 그 목적이 있는 것은 결코 아니다. 본고의 궁극적 목적은, 내발론을 뒷받침하던 이론적 기반의 상당 부분이 이미 폐기되었거나 혹은 그 실효성을 의심받고 있는 현재의 상황 속에서, 향후 고소설 연구의 새로운 定向을 위한 관련 논의들이 보다 활발해질 수 있는 계기를 마련해 보고자 하는 데에 있다. 이를 위해 우선 현존하고 있는 내발론에 대한 追隨主義는 물론이고 더불어 대안 담론으로서의 탈근대 담론이 지니고 있는 또 다른 편향을 동시에 경계해야 함을 지적하였다. 특히 내발론과 그에 대한 對極的 대안인 탈근대 담론 사이에서의 균형 감각을 위해 무엇보다 새로운 역사주의적 시각의 정립이 긴요함을 강조하였다. 이때의 새로운 역사주의적 시각이란 결국 내발론에서 지향했던 거대 담론으로서의 ``역사``나 ``주체``를 지양하면서, 보다 세분화되고 구체화된 작은 역사들과 다양한 주체들에 주목하는 연구 시각이라 할 수 있다. 한 가지 더 지적할 것은 이때의 미시적 시각들을 새로운 차원에서 통합할 수 있는 거시적 관점에 대한 고민이 병행되어야만 한다는 점이다. 이러한 시각 변화를 통해 우리는 고소설 텍스트의 탈중세적 징후들을 곧바로 ``근대(성)``의 개념으로 치환하곤 했던 연구 경향들을 비판적으로 재성찰하는 동시에, 텍스트가 드러내는 징후들의 위상과 의미를 중세라는 당대적 맥락 속에서 재정립함으로써 고소설의 실상에 한발 더 다가갈 수 있는 단초를 마련할 수 있으리라 기대한다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This paper is written to critically introspect the significance and limitation of classic novel studies based on internal development, and to propose the need of a new viewpoint. The trend of the studies of classic novels, which was subject to criticism by this paper, represents the effort to inquire the signs of post-medieval times, find the origin and extend the denotation. In order to point the direction of the further study of classic novels, this paper suggests as follows :f irst, researchers should guard against the bias of post-modern discourses, which is emerging to overcome the internal development theory; and then, they need a further microscopic view in analysis for the sake of proper interpretation of texts. This means, in the end, it is needed to first reestablish the significance and status of classic novels within their contemporary context before doing so as out of today`s necessity.

참고문헌 (Reference)

1 서울대 문리과대학 동아문화연구소, 서울대 출판부 6 : 1966

2 이우성, "李朝漢文短篇集 中·下" 일조각 1978

3 이우성, "李朝漢文短篇集 上" 일조각 1973

4 임형택, "羅末麗初의 ‘傳奇’文學" 한국한문학회 5 : 1980

5 박찬승, "한국학연구 패러다임을 둘러싼 논의-내재적 발전론을 중심으로-" 한국학연구원 (35) : 73-118, 2007

6 조동일, "한국소설의 이론" 지식산업사 1997

7 이헌창, "한국사 파악에서 내재적 발전론과 문제점" 일조각 40 : 2007

8 토지문화재단, "한국문학사 어떻게 쓸 것인가" 한길사 2001

9 장효현, "한국 고전소설의 존재 양상, In 韓國古典小說史硏究" 고려대 출판부 2002

10 강상순, "한국 고전문학 연구에 수용된 탈근대ㆍ탈민족 담론에 대한 비판적 고찰 - 고미숙과 강명관의 논의를 중심으로 -" 민족문화연구원 (53) : 101-155, 2010

11 윤채근, "포의교집에 나타난 근대적 욕망구조" 청람어문교육학회 (35) : 229-253, 2007

12 김흥규, "판소리의 社會的 性格과 그 變貌, In 예술과 사회" 민음사 1979

13 김흥규, "판소리에 있어서의 悲壯" 한국정신문화연구원 어문학연구실 3 : 1980

14 박희병, "판소리에 나타난 현실인식, In 한국문학사의 쟁점" 집문당 1986

15 김종철, "판소리사 연구" 역사비평사 1996

16 김정인, "특집 : 내재적 발전론과 민족주의" 한국역사연구회 77 (77): 179-214, 2010

17 박희병, "춘향전의 역사적 성격 분석, In 전환기의 동아시아 문학" 창작과비평사 1985

18 김동욱, "춘향전연구" 연세대 출판부 1965

19 조윤제, "춘향전 이본고 2" 진단학회 12 : 1940

20 조윤제, "춘향전 이본고 1" 진단학회 11 : 1939

21 김태준, "증보 조선소설사" 한길사 1997

22 김상준, "중층근대성:대안적 근대성 개요" 한국사회학회 41 (41): 242-279, 2007

23 강상순, "조선후기 장편소설과 가족 로망스" 한국고전여성문학회 7 (7): 33-64, 2003

24 정출헌, "조선후기 우화소설 연구" 고려대 민족문화연구원 1999

25 민찬, "조선후기 우화소설 연구" 태학사 1995

26 정노식, "조선창극사" 조선일보사 1940

27 김흥규, "정치적 공동체의 상상과 기억 : 단절적 근대주의를 넘어선 한국 / 동아시아 민족 담론을 위하여" 한신문화사 15 (15): 2008

28 정두희, "유교·전통·변용－미국의 역사학자들이 보는 한국사의 흐름" 국학자료원 2005

29 조현설, "여성주의와 고전문학 연구의 접점과 향방" 민족문학사학회 (37) : 33-51, 2008

30 유영대, "서평: 19세기～20세기초 판소리사에 대한 진전된 논의－김종철" 민족문학사학회 (10) : 1997

31 김종철, "서사문학사에서 본 초기소설의 성립문제, In 고소설연구논총" 1988

32 하정일, "복수의 근대와 민족문학" 민족문학사학회 17 : 2000

33 정두희, "미국에서의 한국사 연구" 국학자료원 1999

34 이영호, "내재적 발전론을 둘러싼 논의, In 한국 전근대사의 주요쟁점" 역사비평사 2002

35 강명관, "국문학과 민족 그리고 근대" 소명출판 2007

36 류준경, "광복 50년, 고전문학연구사의 전개 과정" 일지사 21 : 1995

37 강상순, "고전소설 연구와 정신분석학의 접합, 그 가능성과 지점 및 한계들" 민족문학사학회 47 (47): 320-359, 2009

38 정출헌, "고전소설 연구 50년, 그 연구사적 의의와 전망, In 국어국문학회 50년" 태학사 2002

39 정출헌, "고전문학에서의 근대성 논의, 그 반성의 자리와 갱신의 계기" 국제어문학회 35 (35): 97-132, 2005

40 이지양, "고전문학 연구에서 여성주의적 관점이 낳은 쟁점들 가부장제·『주역』의 음양론·열녀·양반사대부" 민족문학사학회 22 : 410-440, 2003

41 김정녀, "고소설의 '여성주의적 연구'의 동향과 전망" 한국여성문학학회 15 (15): 33-72, 2006

42 박희병, "韓國傳奇小說의 美學" 돌베개 1997

43 김준형, "野譚 硏究史, In 야담문학연구의 현단계 3" 보고사 2001

44 이가원, "燕巖小說硏究" 을유문화사 1965

45 박희병, "朝鮮後期 傳의 小說的 性向 硏究" 성균관대 대동문화연구원 1993

46 조수학, "崔致遠傳의 小說性" 한민족어문학회 2 : 1975

47 이우성, "實學派의 文學－朴燕巖의 경우" 국어국문학회 16 : 1957

48 최진원, "國文學과 自然 증보판" 성균관대 출판부 1981

49 주명희, "傳의 硏究 方向, In 韓國文學史의 爭點" 집문당 1986

50 장효현, "傳奇小說의 장르 개념과 장르史의 문제, In 韓國古典小說史硏究" 고려대 출판부 2002

51 지준모, "傳奇小說의 嚆矢는 新羅에 있다－<調信傳>을 解剖함" 한국어문학회 32 : 1975

52 강상순, "『한국문학통사』 다시 읽기 -고전문학사 서술의 지표와 이론-" 한국고전문학회 28 (28): 3-48, 2005

53 허정주, "「포의교집」의 ‘근대성’에 관하여" 전북대 인문학연구소 3 : 2010

54 조혜란, "「포의교집」 여성주인공 초옥에 대한 연구" 한국고전여성문학회 3 : 2001

55 고전문학한문학연구학회, "「고전과 해석」 1·3·5·7·9호, 2006～2010" 2010

56 이월영, "「布衣交集｣ 硏究" 한국언어문학회 (67) : 273-298, 2008

57 이승렬, "‘식민지근대’론과 민족주의" 역사문제연구소 (80) : 82-110, 2007

58 이지하, "‘고전소설과 여성’에 대한 문제제기와전망" 국문학회 (11) : 51-82, 2004

59 김현양, "<최치원>의 장르 성격 논의에 대한 비판적 검토, In 한국 고전소설사의 거점" 보고사 2007

60 김흥규, "19세기 前期 판소리의 演行環境과 사회적 기반" 민족어문학회 30 : 1991

61 김종철, "19C 판소리史와 <변강쇠가>" 한국고전문학연구회 3 : 1986