RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      명ㆍ청 사행 기록 소재 코끼리 기사 연구 - 근대 이전 중국 문화 이해의 양상과 의미 탐색 = The Study on Articles Related with Elephants in The Record of Diplomatic Trip(使行) to Ming and Ching - The research on meaning and aspects of understanding China culture before modern times

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104501593

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This paper had main aims that to analyse articles related with elephants in the record of Sahaeng(使行: diplomatic trip) of Ming and Ching, to draw aspects and level of Joseon literary intellectuals’ understanding on China culture, and to grasp th...

      This paper had main aims that to analyse articles related with elephants in the record of Sahaeng(使行: diplomatic trip) of Ming and Ching, to draw aspects and level of Joseon literary intellectuals’ understanding on China culture, and to grasp their meanings. For these, this paper firstly synthesized and arranged articles related with elephants in the record of Sahaeng(使行: diplomatic trip) of Ming and Ching, connected this results to truth of Joseon literary intellectuals’ awareness on China and types of subjectivation and divided four levels, and to grasp their meanings.
      As a results, this paper confirmed a series of course and aspects that to arrange China culture through experiences, to find new cultures of China through demonstration, to choose or exclude China culture through appreciate and to newly reform Joseon through thought and self-reflection. Then, this paper synthesized results so it could reveal meanings of articles related with elephants in the record of Sahaeng in history of cultural exchange before modern times and it grasped what these meanings indicate concretely.
      Articles related with elephants in the record of Sahaeng dealt in this paper were the reports on elephants synthesized and arranged literary intellectuals of Joseon before modern times. Not only these articles were recorded with close relation with changed of awareness on China culture but also they concretely showed a series of course and aspects of reforming new subject for Joseon literary intellectuals through experiences of China culture. So these articles have the expanded meanings. However, most of these articles did not get over simple level of experience, demonstration, or appreciate, so this paper also confirmed achievements and limitations of Sahaeng experiences on China culture at the same time.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      본고는 명․청 사행 기록에 보이는 코끼리 관련 기사를 분석하여, 조선 문인지식인의 중국 문화 이해의 양상과 층위를 도출하고 그 의미를 파악하는 데에 주된 목적이 있다. 이를 위해 본고...

      본고는 명․청 사행 기록에 보이는 코끼리 관련 기사를 분석하여, 조선 문인지식인의 중국 문화 이해의 양상과 층위를 도출하고 그 의미를 파악하는 데에 주된 목적이 있다. 이를 위해 본고에서는 먼저 명․청 사행 기록 소재 코끼리 기사를 종합 정리하였고, 이를 다시 조선 문인지식인의 중국 인식의 실체와 주체화 방식 등과 연계하여 네 개의 층위로 구분하고 분석하여, 그 의미를 파악하고자 하였다.
      그 결과 본고에서는 ‘견문을 통해 중국 문화를 정리하고, 변증을 통해 새로운 중국 문화를 발견하며, 감상을 통해 중국 문화를 선택 또는 배제하거나, 사유와 자기반성을 통해 조선을 새롭게 거듭나게 하는’ 일련의 과정과 양상을 확인할 수 있었다. 그리고 이 결과를 종합하여 사행 기록 소재 코끼리 관련 기사가 근대 이전 한․중 문화교류사에서 어떤 의미를 차지하는지, 그것이 시사하는 바가 무엇인지를 구체적으로 파악할 수 있었다.
      본고에서 주로 다룬 사행 기록 소재 코끼리 기사는 근대 이전에 조선의 문인지식인들이 종합 정리한 코끼리에 대한 문화보고서다. 이 기사는 중국 문화에 대한 인식의 변화와 긴밀하게 맞물려 기록되었을 뿐만 아니라, 조선의 문인지식인들이 중국 문화 체험을 통해 새로운 주체로 거듭나는 일련의 과정과 양상을 잘 보여주고 있어 더 큰 의미를 가진다. 다만 이 기사의 대부분이 견문이나 변증 또는 감상의 수준을 크게 넘어서지 못하고 있어, 중국 문화에 대한 사행 체험의 성취와 한계 또한 동시에 확인할 수 있었다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 최식, "중국 백과전서류의 유입과 문학적 수용과 變奏 - 코끼리 談論과 辨證을 중심으로 -" 동방한문학회 (66) : 93-146, 2016

      2 안대회, "조선 후기 燕行을 보는 세 가지 시선-燕行使를 보내는 送序를 중심으로" 한국실학학회 (19) : 87-121, 2010

      3 이홍식, "조선 사신이 체험한 북경의 이문화(異文化), 코끼리[象] - 대청(對淸) 사행(使行)을 중심으로 -" 한국언어문화학회 (59) : 419-442, 2016

      4 김명호, "열하일기연구" 창작과비평사 1990

      5 이홍식, "연행록 소재 북경 유리창 기록의 변화 추이와 의미 탐색" 근역한문학회 41 : 339-375, 2015

      6 이동환, "연암의 사유양식" 한국한문학회 11 : 1988

      7 주미라, "연암 박지원의 사유양식-「상기(象記)」를 중심으로" 순천대학교 2007

      8 정민, "비슷한 것은 가짜다" 태학사 2000

      9 이현식, "박지원 산문의 논리와 미학" 이회문화사 2002

      10 李承五, "觀華誌"

      1 최식, "중국 백과전서류의 유입과 문학적 수용과 變奏 - 코끼리 談論과 辨證을 중심으로 -" 동방한문학회 (66) : 93-146, 2016

      2 안대회, "조선 후기 燕行을 보는 세 가지 시선-燕行使를 보내는 送序를 중심으로" 한국실학학회 (19) : 87-121, 2010

      3 이홍식, "조선 사신이 체험한 북경의 이문화(異文化), 코끼리[象] - 대청(對淸) 사행(使行)을 중심으로 -" 한국언어문화학회 (59) : 419-442, 2016

      4 김명호, "열하일기연구" 창작과비평사 1990

      5 이홍식, "연행록 소재 북경 유리창 기록의 변화 추이와 의미 탐색" 근역한문학회 41 : 339-375, 2015

      6 이동환, "연암의 사유양식" 한국한문학회 11 : 1988

      7 주미라, "연암 박지원의 사유양식-「상기(象記)」를 중심으로" 순천대학교 2007

      8 정민, "비슷한 것은 가짜다" 태학사 2000

      9 이현식, "박지원 산문의 논리와 미학" 이회문화사 2002

      10 李承五, "觀華誌"

      11 成俔, "虛白堂集"

      12 李㴭, "燕途紀行"

      13 金景善, "燕轅直指"

      14 洪大容, "燕記"

      15 이강엽, "燕行錄의 ‘코끼리’ 記事와 朴趾源의 「象記」" 한국한문학회 (48) : 359-389, 2011

      16 李海澈, "燕行錄"

      17 韓泰東, "燕行日錄"

      18 郭弘址, "燕行日記"

      19 金昌業, "燕行日記"

      20 李民宬, "燕槎唱酬集"

      21 金血祚, "燕巖 朴趾源의 思惟樣式과 散文文學" 成均館大學校 大學院 1993

      22 朴趾源, "熱河日記"

      23 洪錫謨, "游燕藁"

      24 崔錫鼎, "椒餘錄"

      25 金海一, "戊午燕行錄"

      26 李商鳳, "北轅錄"

      27 李圭景, "五洲衍文長箋散稿"

      28 김명호, "『熱河日記』와 『天主實義』" 한국한문학회 (48) : 333-358, 2011

      29 박수밀, "「상기(象記)」에 나타난 박지원의 글쓰기 전략" 한국어교육학회 (122) : 261-288, 2007

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2022 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2019-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2016-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2014-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.41 0.41 0.4
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0 0 0.797 0.12
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼