RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      학생 필자의 쓰기 과제 인식과 쓰기 수행 양상 연구

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=T14924937

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      본 연구는 고등학생 2학년 필자 10명의 사고구술 결과를 바탕으로 쓰기 중 나타나는 필자의 쓰기 과제 인식 양상을 귀납적으로 범주화했다. ‘쓰기 과제 인식(writing task perception)’이란 주어...

      본 연구는 고등학생 2학년 필자 10명의 사고구술 결과를 바탕으로 쓰기 중 나타나는 필자의 쓰기 과제 인식 양상을 귀납적으로 범주화했다. ‘쓰기 과제 인식(writing task perception)’이란 주어진 쓰기 과제에 대해 필자가 이해하고 반응하는 것과 관련된 일련의 과정들을 의미한다(Negretti, 2012). 글을 통한 필자와 예상 독자 사이의 효과적인 상호작용을 위해서는 쓰기 과제에 대한 정확한 이해와 효과적인 반영이 필요하다는 점에서 쓰기 과제 인식의 중요성을 알 수 있다. 하지만 그 중요성에 비해 쓰기 과제의 인식에 중점을 둔 연구는 미미했다. 쓰기 과제 제시문의 이해는 주로 필자의 몫으로 여겨졌기 때문이다. 상대적으로 짧고 명료한 텍스트로서 쓰기 과제문의 이해는 즉각적인 해독의 영역이라 여겨지기 쉽다. 따라서 순간적이고 보이지 않는 쓰기 과제의 인식보다 필자의 쓰기 전략 사용 등 가시적인 쓰기 과정과 결과물에 대한 연구의 비중이 높았다. 본 연구는 다음의 세 가지 연구 문제를 중심으로 학생 필자의 쓰기 과제 인식에 따른 쓰기 과제 수행 양상을 관찰했다. 첫째로 학생 필자의 쓰기 과제 인식 양상이 어떻게 나타나는지 확인하였다. 학생 필자들의 사고구술을 토대로 쓰기 중에 나타나는 쓰기 과제 인식을 귀납적으로 분석한 결과 (1) 쓰기 과제 요소의 파악; (2) 쓰기 과제의 이해; (3) 쓰기 과제 요소의 종합; (4) 쓰기 과제 요소의 적용; (5) 쓰기 과제와 글의 비교라는 다섯 가지 양상으로 범주화 되었다. 다섯 가지 쓰기 과제 인식은 서로 상호작용하며 필자가 쓰기 과정을 조절하는 데 영향을 주었다. 학생 필자들은 쓰기 과제의 이해를 시도하면서도 과제의 의도를 곡해하며 쓰기 막힘을 겪는 모습을 보이기도 했다. 이는 쓰기 과제 인식의 중요성을 학생 필자들이 인지하고 있으나 독립적인 수행에 어려움을 느끼기도 함을 대변한다. 둘째로 학생 필자의 특성에 따라 쓰기 과제 인식이 어떻게 달라지는지 확인하였다. 쓰기 성취가 낮은 학생 필자는 쓰기 과제 요소의 이해와 관련된 발화 빈도가 가장 높은 반면 쓰기 과제 요소의 적용과 관련된 발화 빈도는 낮았다. 하지만 능숙한 필자들의 쓰기 과정에서는 쓰기 과제 요소의 적용과 관련된 발화 빈도가 높은 수준으로 나타났고, 쓰기 과제 요소의 종합과 같은 고차원적 과제 인식도 발현됨을 확인할 수 있었다. 마지막으로 학생 필자의 쓰기 과제 인식에 따라 과제 수행 과정이 어떻게 달라지는지 확인하였다. 초점 학생 3명의 쓰기 과정과 글을 비교한 결과 빈도의 차이를 넘어 쓰기 과제 인식의 수준에도 필자 간 개인차가 있음을 확인했다. 능숙한 필자는 쓰기 과제 인식의 정확도가 높고 이를 쓰기 과정에 반영하는 적절성도 우수하여 글에 대한 높은 평가로 이어졌다. 그에 반해 고군분투하는 필자는 쓰기 과제 요소의 이해에 긴 시간을 투자했으나 실제 글은 자기중심성이 높은 양상을 보였다. 이는 필자 간 쓰기 성취의 차이에 쓰기 과제 인식이 영향을 미치고 있으며 이를 검증하는 후속 연구가 지속될 필요가 있음을 보여준다.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • I. 서론 1
      • 1. 연구의 필요성과 목적 1
      • 2. 연구 문제 3
      • II. 필자의 과제 인식과 자기조절 6
      • 1. 쓰기 과제 인식과 자기조절적 쓰기 6
      • I. 서론 1
      • 1. 연구의 필요성과 목적 1
      • 2. 연구 문제 3
      • II. 필자의 과제 인식과 자기조절 6
      • 1. 쓰기 과제 인식과 자기조절적 쓰기 6
      • 가. 쓰기 과제 인식의 개념과 특성 7
      • 나. 쓰기 과제 인식과 자기조절적 쓰기의 관계 9
      • 2. 필자의 쓰기 과제 인식 12
      • 가. 학생 필자의 특성 12
      • 나. 학생 필자의 쓰기 과제 인식 14
      • III. 연구 방법 17
      • 1. 연구 설계 17
      • 가. 연구 안내 및 사전 검사 수행 18
      • 나. 쓰기 과제 수행 19
      • 2. 연구 대상 21
      • 3. 자료 수집 23
      • 가. 사전 검사 도구: 쓰기 능력 및 태도·쓰기 효능감 검사 23
      • 나. 쓰기 과제 26
      • 4. 자료 분석 32
      • 가. 쓰기 과제 수행 과정에 대한 질적 분석 32
      • 나. 학생 글에서의 쓰기 과제 인식 분석 34
      • 다. 학생 글의 분석적 평가 35
      • IV. 연구 결과 38
      • 1. 학생 필자의 쓰기 과제 인식 양상 38
      • 가. 쓰기 과제 인식의 빈도 38
      • 나. 쓰기 과제 인식의 양상별 특징 40
      • 2. 필자의 특성과 쓰기 과제 인식 46
      • 가. 사전 검사 결과 분석: 쓰기 능력·쓰기 효능감 자기 평가 46
      • 나. 필자의 특성에 따른 과제 인식의 차이 49
      • 3. 쓰기 과제 인식과 과제 수행 과정 55
      • 가. 쓰기 과제 요소의 파악 56
      • 나. 쓰기 과제의 이해·쓰기 과제 요소의 종합 59
      • 다. 쓰기 과제 요소의 적용·쓰기 과제와 글의 비교 67
      • V. 결론 71
      • 1. 요약 71
      • 2. 연구의 한계 및 제언 73
      • <참고 문헌> 79
      • <부록> 84
      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼