RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      지방자치단체의 대규모 투자사업 예산확보를 위한 결정요인 분석: 공공선택이론을 중심으로 = An Analysis of Determinants for Large-Scale Budgets in Local Government Investment Projects: Focusing on Public Choice Theory

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A108426599

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This study analyzed the determinants of 17 metropolitan cities and provinces to see what factors can be applied to the process of securing large-scale budgets required for local government investment projects. For this study, the behavior of local gov...

      This study analyzed the determinants of 17 metropolitan cities and provinces to see what factors can be applied to the process of securing large-scale budgets required for local government investment projects. For this study, the behavior of local government officials was set as a main factor for the study according to the perspective of public choice theory. As a result of analyzing the research model through fixed effect analysis, it was found that political competition, an independent variable, was not significant in budget securing activities, a dependent variable.
      However, it was found that political variables during disasters such as COVID-19 had a significant effect on large-scale budget securing variables. As a result of the analysis, it was confirmed that local politicians are more sensitive to the development of the local economy and the provision of public services in the situation of national disasters.
      Therefore, this study presents the results of the analysis that politicians of local governments are a main factor in securing a large budget in the situation of urgent disasters according to the public choice theory.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      본 연구는 지방자치단체의 대규모 투자사업에 필요한 예산확보를 위하여 어떠한 요인이 결정적으로 작용하는지를 17개 광역시・도를 중심으로 분석하였다. 본 연구를 위하여 지방자치단체...

      본 연구는 지방자치단체의 대규모 투자사업에 필요한 예산확보를 위하여 어떠한 요인이 결정적으로 작용하는지를 17개 광역시・도를 중심으로 분석하였다. 본 연구를 위하여 지방자치단체의 대규모 투자사업을 위한 예산이 공공선택이론 관점에 따라 단체장의 정치적 지지확보를 위한 노력에서 발생될 수 있음을 분석 모형으로 설정하였다. 고정효과분석을 통하여 연구모형을 분석한 결과, 연구의 중심이론과 달리 독립변수인 정치적 경쟁은 종속변수인 예산확보활동에 유의하지 않은 것으로 나타났다. 하지만, 코로나19와 같이 국가적 재난시기에 정치적 변수는 대규모 예산확보 변수에 유의한 영향을 미치고 있는 것으로 나타났다. 이러한 분석결과로 국가적 재난 상황에서 단체장은 지역경제의 활성화와 공공서비스 제고를 위하여 더욱 적극적으로 반응하고 있음을 확인할 수 있었다. 따라서 본 연구는 공공선택이론의 관점에 따라 긴급한 재난의 상황에서 지방자치단체의 단체장은 대규모 예산을 확보하는 결정적 요인으로 작용할 수 있음을 분석의 결과로 제시하고자 한다.

      더보기

      참고문헌 (Reference) 논문관계도

      1 "한국지방행정연구원"

      2 임성일, "한국의 재정지출 구조변화와 지방투자사업 효율화" 대한교통학회 13 (13): 4-6, 2016

      3 "통계청"

      4 조임곤, "코로나 19로 인한 지방재정의 영향" 2020 (2020): 24-33, 2020

      5 배인명, "코로나 19, 정부와 자치단체 대응그리고 확장적 재정에 대한 우려"

      6 한국지방행정연구원, "지방투자사업관리센터 백서" 2022

      7 "지방정부365"

      8 행정안전부, "지방재정투자사업 심사 및 타당성 조사 매뉴얼"

      9 윤영진, "지방재정의 위기 극복을 위한 건전성 확보방안" 2012

      10 안국찬, "지방재정의 건전성 제고방안" 한국자치행정학회 27 (27): 41-56, 2013

      1 "한국지방행정연구원"

      2 임성일, "한국의 재정지출 구조변화와 지방투자사업 효율화" 대한교통학회 13 (13): 4-6, 2016

      3 "통계청"

      4 조임곤, "코로나 19로 인한 지방재정의 영향" 2020 (2020): 24-33, 2020

      5 배인명, "코로나 19, 정부와 자치단체 대응그리고 확장적 재정에 대한 우려"

      6 한국지방행정연구원, "지방투자사업관리센터 백서" 2022

      7 "지방정부365"

      8 행정안전부, "지방재정투자사업 심사 및 타당성 조사 매뉴얼"

      9 윤영진, "지방재정의 위기 극복을 위한 건전성 확보방안" 2012

      10 안국찬, "지방재정의 건전성 제고방안" 한국자치행정학회 27 (27): 41-56, 2013

      11 조임곤, "지방재정 건전화를 위한 제도적 개선" 한국지방자치학회 28 (28): 105-127, 2016

      12 배인명, "지방자치단체장의 지방재정운영노력이 재선에 미치는 효과: 2014년 지방선거를 중심으로" 한국지방재정학회 20 (20): 1-30, 2015

      13 김정숙, "지방자치단체장의 정치적 동학이 세외수입에 미치는 영향" 한국지방정부학회 22 (22): 51-75, 2018

      14 전영준 ; 엄태호, "지방자치단체의 지방보조금 지출에 대한 결정요인 분석 -정부 간 재정지원금의 영향을 중심으로-" 한국지방자치학회 32 (32): 171-199, 2020

      15 박충훈, "지방자치단체의 재정규모와 GRDP의 관계 분석" 경기연구원 1-11, 2008

      16 한국지방행정연구원, "지방자치 선진화를 위한 지방재정 건전성 강화 방안" 2011

      17 윤정우 ; 권영주, "지방선거가 지방재정 지출에 미치는 영향 분석: 지방재정분석 건전성과 효율성 지표를 중심으로" 성균관대학교 국정전문대학원 7 (7): 95-120, 2012

      18 손희준, "지방교부세 제도개선 방안" 103-127, 2015

      19 "중앙선거관리위원회"

      20 김효정, "정책 과정 내 관료화 현상의 결정 요인 연구: 한국 국제개발협력정책에 대한 공공선택론적 분석을 중심으로" 한국정책학회 30 (30): 419-451, 2021

      21 배상석 ; 강주현, "정부지출이 민선자치단체장 연임에 미치는 영향에 관한 연구" 한국행정학회 41 (41): 153-173, 2007

      22 20대 대통령인수위원회, "윤석열정부 120대 국정과제"

      23 전동흔, "위드 코로나대비 지방세제 운영실태와 개선과제" 60 : 4-16, 2021

      24 신가희 ; 하연섭, "예산심의과정에서 예비타당성조사제도의 정치적 수용성에 관한 연구 - 예산결산특별위원회 회의록 분석을 중심으로 -" 한국정책학회 24 (24): 527-563, 2015

      25 임성일, "논단: 지방채 발행제도의 현실과 향후과제" 2007 (2007): 21-35, 2007

      26 김상수 ; 김영록, "국가 재정관리제도 개선방안: 국회 재정심사과정을 중심으로" 한국정책학회 28 (28): 181-209, 2019

      27 장행준, "공공정책분석에 있어서 공공선택이론의 적용에 관한 연구" 10 (10): 225-238, 2005

      28 김태은, "공공선택이론의 공공영역 적용에 대한 타당성 연구" 2012

      29 김정완, "공공선택론의 재정적자 메카니즘과 재정헌정주의" 한국거버넌스학회 13 (13): 1-23, 2006

      30 조승현 ; 고상진 ; 김광휘, "개발정책과 환경정책의 불균형 생산구조에 대한 공공선택론적 분석" 한국자치행정학회 24 (24): 157-178, 2010

      31 Breton, A, "The Economic Theory of Representative Government" Aldine Publishing Co. 1974

      32 Wooldridge, Jeffrey M, "Introductory econometrics: a modern approach" Cengage Learning 2008

      33 Tullock, Gordon, "Government: Whose Obedient Servant?: a Primer in Public Choice"

      34 Mikesell, John L, "Fiscal Administration : Analysis and Applications for the Public Sector" The Dorsey Press 1982

      35 Mikesell, "Fiscal Administration" Thomson Wadsworth 2007

      36 Buchanan, James M, "Externality in Tax Response" 33 (33): 35-42, 1966

      37 Dunleavy, P., "Democracy, Bureaucracy and Public Choice" Harvester Wheatsheaf 1991

      38 Buchanan and Wagner, "Democracy in Deficit: The Political Legacy of Lord Keynes"

      39 Niskanen, Williams A, "Bureaucracy and Representative Government"

      40 Niskanen, William A. Jr., "Bureaucracy : Servant or Master?"

      41 Hong, S., "Adaptive governance, status quo bias, and political competition: Why the sharing economy is welcome in some cities but not in others" 35 (35): 283-290, 2018

      42 한국지방행정연구원, "2021년 지방투자사업관리센터 연차보고서" 2022

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼