RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      외국주식의 상장과 투자자 보호에 관한 고찰 = Listing of Foreign Shares and Investor Protection

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104803931

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      Since 3Nod Digital incorporated under the law of the Cayman Islands listed its shares on the Korea Exchange (KRX) as the first foreign company in August 2007, a total of 16 foreign companies were listed on the KRX as of November 2012. The listing of foreign companies benefit domestic investors because they can trade foreign shares using the same trading method for Korean shares without additional expenses and risk involved in transnational transactions. This also provides Korea with an opportunity to internationalize its stock exchange and the overall capital markets, which will help advance the financial industry. It is, however, certain that the internationalization of the stock exchange entails ‘internationalization of law’, which requires further analyses on private international law (“PIL”) issues and comparative legal studies. In this respect, this paper reviews several legal and practical issues involved in capital market internationalization with the focus on KRX-listed foreign companies, and presents legal improvements for investor protection.
      According to relevant Korean laws, foreign companies can list their shares through either ordinary share listing or Korean depositary receipt (“KDR”) listing. As to the issuance and listing of KDRs, this paper explores the following issues: poor regulatory control of the content of the deposit contracts for KDRs which are concluded between foreign companies which intend to list their shares, and the Korea Securities Depository which is the central securities depository in Korea and the sole person who may issue KDRs pursuant to the Financial Investment Services and Capital Markets Act; the legal nature of KDRs and the legal position of KDR investors; incompatibility of non-issuance KDR certificates and the legal regime for intermediated securities; beneficial owners of KDR and their right to issue the certificate of ownership; and legal matters related to when KDRs are to be issued as beneficial interest certificates stipulated in the Trust Act. With regard to the ordinary share listing, this paper examines the followings: two different schemes of ordinary share listing; legal problems embedded in foreign share certificates issued by the uniform securities certificates which are also employed for Korean shares; Article 618 of Commercial Code and its interpretation in terms of the law applicable to transfer and pledge of foreign share certificates in Korea. As the common PIL issues of both KDR and ordinary share listing, the followings were discussed: whether the special provisions for listed companies stipulated in Commercial Code are applicable for foreign listed companies; SROs’ rules and policies to call for amendments to foreign companies’ articles of incorporation; the law applicable to proprietary matters of intermediated securities; applicability of the beneficial shareholder regime; and cross-border takeover bid rules.
      Since Korea opened its capital markets in 1981, the Korean capital market has accomplished considerable advancement, and has been witnessing positive results in the aspect of internationalization of the Korean stock exchange. From the legal perspective, internationalizing capital markets and stock exchanges means internationalizing capital market-related laws. In this vein, I expect more studies and discussions regarding international capital market law and corporate law to be carried out in Korea.
      번역하기

      Since 3Nod Digital incorporated under the law of the Cayman Islands listed its shares on the Korea Exchange (KRX) as the first foreign company in August 2007, a total of 16 foreign companies were listed on the KRX as of November 2012. The listing of f...

      Since 3Nod Digital incorporated under the law of the Cayman Islands listed its shares on the Korea Exchange (KRX) as the first foreign company in August 2007, a total of 16 foreign companies were listed on the KRX as of November 2012. The listing of foreign companies benefit domestic investors because they can trade foreign shares using the same trading method for Korean shares without additional expenses and risk involved in transnational transactions. This also provides Korea with an opportunity to internationalize its stock exchange and the overall capital markets, which will help advance the financial industry. It is, however, certain that the internationalization of the stock exchange entails ‘internationalization of law’, which requires further analyses on private international law (“PIL”) issues and comparative legal studies. In this respect, this paper reviews several legal and practical issues involved in capital market internationalization with the focus on KRX-listed foreign companies, and presents legal improvements for investor protection.
      According to relevant Korean laws, foreign companies can list their shares through either ordinary share listing or Korean depositary receipt (“KDR”) listing. As to the issuance and listing of KDRs, this paper explores the following issues: poor regulatory control of the content of the deposit contracts for KDRs which are concluded between foreign companies which intend to list their shares, and the Korea Securities Depository which is the central securities depository in Korea and the sole person who may issue KDRs pursuant to the Financial Investment Services and Capital Markets Act; the legal nature of KDRs and the legal position of KDR investors; incompatibility of non-issuance KDR certificates and the legal regime for intermediated securities; beneficial owners of KDR and their right to issue the certificate of ownership; and legal matters related to when KDRs are to be issued as beneficial interest certificates stipulated in the Trust Act. With regard to the ordinary share listing, this paper examines the followings: two different schemes of ordinary share listing; legal problems embedded in foreign share certificates issued by the uniform securities certificates which are also employed for Korean shares; Article 618 of Commercial Code and its interpretation in terms of the law applicable to transfer and pledge of foreign share certificates in Korea. As the common PIL issues of both KDR and ordinary share listing, the followings were discussed: whether the special provisions for listed companies stipulated in Commercial Code are applicable for foreign listed companies; SROs’ rules and policies to call for amendments to foreign companies’ articles of incorporation; the law applicable to proprietary matters of intermediated securities; applicability of the beneficial shareholder regime; and cross-border takeover bid rules.
      Since Korea opened its capital markets in 1981, the Korean capital market has accomplished considerable advancement, and has been witnessing positive results in the aspect of internationalization of the Korean stock exchange. From the legal perspective, internationalizing capital markets and stock exchanges means internationalizing capital market-related laws. In this vein, I expect more studies and discussions regarding international capital market law and corporate law to be carried out in Korea.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      2007년 8월 케이만군도에서 설립된 중국계 기업인 3노드디지탈이 외국기업으로는 처음으로 한국 증권시장에 주식을 상장한 이래 2012년 11월 말 현재 16개의 외국기업이 한국거래소에 주식을 상장하고 있다. 외국기업의 국내증시 상장 시, 국내투자자로서는 국제거래에 따른 높은 수수료와 환전 등에 따른 부대비용을 부담하지 않고도 외국주식을 국내주식과 동일한 방식으로 국내에서 손쉽게 매매할 수는 이점이 있다. 그리고 자본시장의 측면에서는 이른바 ‘자본시장의 국제화’, ‘거래소의 국제화’를 통해 우리 금융산업을 한 단계 더 발전시킬 수 있는 계기가 된다. 그러나 증권시장의 국제화는 필경 법의 국제화를 수반하고 이는 관련법의 비교법적 연구와 국제사법적 쟁점의 논의를 필요로 한다. 이런 관점에서 본고는 자본시장의 국제화와 관련하여 우리 증시에 상장된 외국기업을 중심으로 몇 가지 법적·실무적 논점을 고찰하고 투자자 보호를 위해 필요한 부분들의 개선점을 제시하였다.
      우선 KDR과 원주라는 외국기업의 두 가지 상장방식 중 KDR의 발행 및 상장과 관련하여, 예탁계약서의 내용통제 미비, KDR의 법적 성질과 KDR투자자의 법적 지위, KDR의 불발행과 증권예탁결제 제도와의 상충, KDR 실질소유자명부 작성에 관한 규정 및 KDR 실질소유자의 발행증명서 발급청구권의 문제 등에 관한 쟁점을 검토하고, 신탁법의 수익증권발행신탁에 의한 수익증권으로 KDR을 발행할 경우의 법적 쟁점을 논의하였다. 원주상장의 실무와 관련해서는 우선 원주를 상장하는 방식을 소개하고, 통일규격유가증권용지에 따라 발행된 실물 외국주권과 관련된 법적 문제, 상법 제618조에서 규정하는 외인법 규정과 실물 외국주권의 양도·입질에 관한 준거법 문제를 분석하였다. 아울러 KDR과 원주상장에 공통되는 국제사법적 쟁점으로서 외국기업에 대한 상법상 상장법인특례규정의 적용여부, 회사의 속인법적 문제에 관한 정관변경 문제 및 간접보유증권의 처분에 관한 준거법과 실질주주제도 적용에 관한 문제를 분석하였다. 끝으로, 상장된 외국기업에 대한 국제공개매수의 연결점에 대한 비교법적 검토를 통해 향후 자본시장법상 국제공개매수에 관한 규정의 정비가 필요함을 제시하였다.
      1981년 우리나라가 자본시장의 국제화에 첫발을 디딘 이래 우리 자본시장은 상당한 정도의 국제화를 이룩하였고, ‘거래소의 국제화’도 이제 조금씩 그간의 노력에 대한 결실을 보고 있다. 자본시장의 국제화, 거래소의 국제화는 곧 자본시장법의 국제화를 의미한다고 할 수 있다. 이런 점에서 앞으로 국제자본시장법과 국제회사법에 관한 국내의 논의가 보다 더 활발히 전개되기를 기대해 본다.
      번역하기

      2007년 8월 케이만군도에서 설립된 중국계 기업인 3노드디지탈이 외국기업으로는 처음으로 한국 증권시장에 주식을 상장한 이래 2012년 11월 말 현재 16개의 외국기업이 한국거래소에 주식을 ...

      2007년 8월 케이만군도에서 설립된 중국계 기업인 3노드디지탈이 외국기업으로는 처음으로 한국 증권시장에 주식을 상장한 이래 2012년 11월 말 현재 16개의 외국기업이 한국거래소에 주식을 상장하고 있다. 외국기업의 국내증시 상장 시, 국내투자자로서는 국제거래에 따른 높은 수수료와 환전 등에 따른 부대비용을 부담하지 않고도 외국주식을 국내주식과 동일한 방식으로 국내에서 손쉽게 매매할 수는 이점이 있다. 그리고 자본시장의 측면에서는 이른바 ‘자본시장의 국제화’, ‘거래소의 국제화’를 통해 우리 금융산업을 한 단계 더 발전시킬 수 있는 계기가 된다. 그러나 증권시장의 국제화는 필경 법의 국제화를 수반하고 이는 관련법의 비교법적 연구와 국제사법적 쟁점의 논의를 필요로 한다. 이런 관점에서 본고는 자본시장의 국제화와 관련하여 우리 증시에 상장된 외국기업을 중심으로 몇 가지 법적·실무적 논점을 고찰하고 투자자 보호를 위해 필요한 부분들의 개선점을 제시하였다.
      우선 KDR과 원주라는 외국기업의 두 가지 상장방식 중 KDR의 발행 및 상장과 관련하여, 예탁계약서의 내용통제 미비, KDR의 법적 성질과 KDR투자자의 법적 지위, KDR의 불발행과 증권예탁결제 제도와의 상충, KDR 실질소유자명부 작성에 관한 규정 및 KDR 실질소유자의 발행증명서 발급청구권의 문제 등에 관한 쟁점을 검토하고, 신탁법의 수익증권발행신탁에 의한 수익증권으로 KDR을 발행할 경우의 법적 쟁점을 논의하였다. 원주상장의 실무와 관련해서는 우선 원주를 상장하는 방식을 소개하고, 통일규격유가증권용지에 따라 발행된 실물 외국주권과 관련된 법적 문제, 상법 제618조에서 규정하는 외인법 규정과 실물 외국주권의 양도·입질에 관한 준거법 문제를 분석하였다. 아울러 KDR과 원주상장에 공통되는 국제사법적 쟁점으로서 외국기업에 대한 상법상 상장법인특례규정의 적용여부, 회사의 속인법적 문제에 관한 정관변경 문제 및 간접보유증권의 처분에 관한 준거법과 실질주주제도 적용에 관한 문제를 분석하였다. 끝으로, 상장된 외국기업에 대한 국제공개매수의 연결점에 대한 비교법적 검토를 통해 향후 자본시장법상 국제공개매수에 관한 규정의 정비가 필요함을 제시하였다.
      1981년 우리나라가 자본시장의 국제화에 첫발을 디딘 이래 우리 자본시장은 상당한 정도의 국제화를 이룩하였고, ‘거래소의 국제화’도 이제 조금씩 그간의 노력에 대한 결실을 보고 있다. 자본시장의 국제화, 거래소의 국제화는 곧 자본시장법의 국제화를 의미한다고 할 수 있다. 이런 점에서 앞으로 국제자본시장법과 국제회사법에 관한 국내의 논의가 보다 더 활발히 전개되기를 기대해 본다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 익명, ""米国で急増したスポンサーなしADR" (1858) : 2009

      2 이철송, "회사법강의(제20판)" 박영사 2012

      3 성희활, "한국거래소(KRX) 상장제도 선진화 로드맵" 한국거래소 2011

      4 추원식, "한국 증시에 상장된 외국회사들에 있어서의 두 가지 실무적 문제에 대한 고찰" 2009

      5 현대증권, "투자신탁의 이론과 실무" 무한 2002

      6 박철영, "증권예탁증권(KDR)의 법적 재구성" 한국증권법학회 13 (13): 183-214, 2012

      7 증권예탁결제원, "증권예탁결제제도" 2003

      8 뉴스토마토, "중국고섬 후유증에 중소형 증권사만 '한숨'"

      9 오영준, "주주의 의결권행사 및 의결권대리행사 등과 관련한 제문제" 법원도서관 (79) : 2009

      10 박준, "자산유동화의 현상과 과제(제1권)" 소화 2009

      1 익명, ""米国で急増したスポンサーなしADR" (1858) : 2009

      2 이철송, "회사법강의(제20판)" 박영사 2012

      3 성희활, "한국거래소(KRX) 상장제도 선진화 로드맵" 한국거래소 2011

      4 추원식, "한국 증시에 상장된 외국회사들에 있어서의 두 가지 실무적 문제에 대한 고찰" 2009

      5 현대증권, "투자신탁의 이론과 실무" 무한 2002

      6 박철영, "증권예탁증권(KDR)의 법적 재구성" 한국증권법학회 13 (13): 183-214, 2012

      7 증권예탁결제원, "증권예탁결제제도" 2003

      8 뉴스토마토, "중국고섬 후유증에 중소형 증권사만 '한숨'"

      9 오영준, "주주의 의결권행사 및 의결권대리행사 등과 관련한 제문제" 법원도서관 (79) : 2009

      10 박준, "자산유동화의 현상과 과제(제1권)" 소화 2009

      11 박준, "자산유동화의 현상과 과제(제1권)" 소화 2009

      12 노태악, "자본시장법 주석서, 제1권" 박영사 2009

      13 임재연, "자본시장법" 박영사 2012

      14 김건식, "자본시장법" 博英社 2009

      15 최수정, "일본 신신탁법" 진원사 2007

      16 오영준, "유럽포괄사채권이 발행된 기명식 해외전환사채에 관한 법률관계 -대상판결 : 대법원 2010.1.28. 선고 2008다54587 판결-" (44) : 2010

      17 유진희, "유럽연합의 기업인수 규제 -공개매수 지침을 중심으로-" 한국기업법학회 19 (19): 259-288, 2005

      18 정승화, "외국회사의 국내 상장에 따른 국내주주 보호를 위한 법적 과제" 한국금융법학회 9 (9): 345-393, 2012

      19 이지은, "외국법인의 국내상장에 관한 법적 쟁점" (52) : 2012

      20 금융감독원, "외국기업의 주식공모 및 상장가이드" 2007

      21 한국거래소, "외국기업 상장제도 개선을 위한 상장규정 개정"

      22 한국거래소, "외국기업 상장관련 투자자 보호 강화방안 마련"

      23 장영수, "외국 기업의 국내공모 및 상장에 따른 제반 법률문제" (42) : 2010

      24 최동식, "신탁법" 법문사 2006

      25 한민, "신탁과 도산법 문제" (17) : 2006

      26 송덕수, "신민법강의" 박영사 2012

      27 이호정, "섭외사법" 한국방송대학교출판부 1996

      28 석광현, "상장회사에 관한 상법 특례규정과 국제사법적 사고의 빈곤"

      29 김연미, "상법상 외국 회사의 지위" (42) : 2010

      30 윤영신, "법률에 근거규정이 없는 사채의 발행가부" 한국상사법학회 22 (22): 461-493, 2003

      31 지원림, "민법연습" 홍문사 2010

      32 박권의, "미국 증권관련법상 사기금지조항의 역외적용 - 연방대법원의 Morrison v. National Australia Bank Ltd. 판결 -" (43) : 2010

      33 서울경제, "미 SEC, 중 기업에 본격 메스"

      34 임중호, "독일증권예탁결제제도" 법문사 1996

      35 한국거래소, "글로벌 한국증권시장 20년 - 외국인과 함께한 우리증시" 한국거래소 2011

      36 허항진, "국제증권시장의 법과 실무" 세창출판사 2009

      37 석광현, "국제적인 증권담보거래의 준거법 - 헤이그국제사법회의의 유가증권협약을 중심으로 -" 박영사 4 : 2007

      38 석광현, "국제적인 증권권담보거래의 준거법 - PRIMA와 관련하여 -" 한국증권법학회 3 (3): 2002

      39 천창민, "국제적 유가증권거래의 준거법 - 헤이그유가증권협약을 중심으로 -" (10) : 2004

      40 석광현, "국제자본시장법의 서론적 고찰 -역외적용 및 역외투자자문업자 등의 특례를 중심으로-" 한국증권법학회 11 (11): 27-82, 2010

      41 석광현, "국제금융에서의 신탁과 국제사법" 박영사 4 : 2007

      42 석광현, "국내기업의 해외사채 발행의 실무와 법적인 문제점" 박영사 1 : 2001

      43 이성웅, "골프 회원증의 유가증권성 ― 일본의 판례 및 이론을 중심으로 ―" 한국상사법학회 27 (27): 89-135, 2008

      44 노혁준, "경영권 이전에 관한 몇 가지 쟁점: 공개매수에 관한 EU의 제13지침과 그 시사점" 법학연구소 48 (48): 260-313, 2007

      45 조선일보, "거래소 문 두드리는 외국계 기업, 차이나 리스크 불똥 우려"

      46 안성포, "證券的 債權과 有價證券法定主義" 한국비교사법학회 17 (17): 341-372, 2010

      47 証券審議会, "証券市場の国際化に伴う証券関連法制の整備について" 証券審議会 1973

      48 江頭憲冶郎, "株式会社法" 有斐閣 2006

      49 金本悠希, "日本企業のスポンサーなしADRの発行急増と対応策" 2009

      50 上柳克郞, "新版 注釈会社法, Vol. 13" 有斐閣 1991

      51 江頭憲冶郎, "外国証券の日本における流通" 102 : 1992

      52 鈴木竹雄, "外国会社の株式の国内公募にかかる商法上の問題に関する鑑定意見"

      53 고창현, "國內外 證券市場 同時上場에 관한 법적 문제점" 한국증권법학회 3 (3): 127-153, 2002

      54 浜田道代, "国際的な株式公開買付けを巡る法的問題" 日本証券経済研究所 102 : 1992

      55 細見郁夫, "受益証券発行信託の受益権に係る株式等振替制度の概要" (1893) : 2010

      56 本間輝雄, "会社法" 法律文化社 1999

      57 崔香梅, "ペーパーレス法理(1) - 国債,社債,株式を中心に -" (302) : 2005

      58 福本 葵, "スポンサーなしADR急増の理由" 2009

      59 松本啓二, "クロス・ボーダー証券取引とコーポレート・ファイナンス ― その実務と資本市場の黒子達" 金融財政事情研究会 2005

      60 琴浦 諒, "インドにおける預託証券に係る規制 ─JDRの創設を踏まえて─" (1815) : 2007

      61 금융위원회, "「자본시장과 금융투자업에 관한 법률」개정안 국무회의 통과"

      62 Shearman & Sterling, "Understanding and Dealing with Unsponsored ADR Programs"

      63 Lander, Guy P., "U.S. Securities Law for International Financial Transactions and Capital Markets"

      64 Unknown, "The Threat of Unsponsored ADR Programs" 23 (23): 1-, 2009

      65 Siems, Mathias M., "The Rules on Conflict of Laws in the European Takeover Directive" 1 (1): 458-, 2004

      66 Royston, Jonathan W., "The Regulation of American Depositary Receipts: Americanization of the International Capital Markets" 10 : 87-, 1985

      67 Michie, Ranald C., "The Global Securities Market: A History" OUP 2006

      68 Moxley, Regis E., "The ADR: An Instrument of International Finance and a Tool of Arbitrage" 8 : 19-, 1962

      69 Weber, Johannes, "Sponsored American depositary shares: Umfang und Grenzen der Gleichstellung mit Aktien" Duncker & Humbolt 2011

      70 Palmiter, Alan R., "Securities Regulation: Examples and Explanation" Aspen 2008

      71 Unknown, "SEC Regulation of American Depositary Receipts: Disclosure, LTD" 65 : 861-, 1956

      72 Latham & Watkins, "Rule 12g3-2(b) Exemption Moves to the Web and Changes the Market for Unsponsored ADR Programs"

      73 SEC, "Release No. 34-58465 (Oct. 10, 2008), 17 CFR Parts 239, 240 and 249"

      74 Davis Polk & Wardwell, "Rapid Growth of Unsoponsored ADR Programs Following Recent Amendments to Rule 12g3-2(b)"

      75 "MünchKommBGB/Wendehorst § 43"

      76 Kenyon-Slade, Stephen, "Mergers and Takeovers in the US and UK: Law and Practice" OUP 2004

      77 한국거래소, "KRX 상장외국기업 주간동향"

      78 JPMorgan, "JPMorgan Depositary Receipts: Reference Guide"

      79 福本 葵, "JDR(日本版預託証券)とは何か?" 2008

      80 Kegel, Gerhard, "Internationales Privatrecht" C. H. Beck 2004

      81 FIBV, "Improving International Settlement: Report of the Task Force Appointed by the FIBV" 1989

      82 J.P. Morgan DR Group, "Hong Kong Depositary Receipts" DR Advisor Whitepaper" 2009

      83 Baum, Harald, "Globalizing Capital Markets and Possible Regulatory Responses, In Legal Aspects of Globalisation:Conflicts of Laws, Internet, Capital Markets and Insolvency in a Global Economy" Kluwer 2000

      84 Gruson, Michael, "Global Shares of German Corporations and Their Dual Listings on the Frankfurt and New York Stock Exchanges" 22 (22): 2001

      85 JPMorgan Chase, "Global Depositary Receipts: Reference Guide"

      86 Loss, Louis, "Fundamentals of Securities Regulation, Vol. 1" Wolters Kluwer 2011

      87 Tomlinson, Timothy, "Federal Regulation of Secondary Trading in Foreign Securities" 32 : 463-, 1977

      88 Spoors, Douglas B., "Exploring American Depositary Receipts: The International Augmentation of U.S. Securities Markets" 6 : 1993

      89 Heinsius, Theodor, "Depotgesetz: Kommentar zum Gesetz über die Verwahrung und Anschaffung von Wertpapieren vom 4" Walter de Gruyter 1975

      90 JPMorgan Chase, "Depositary Receipts: Reference Guide"

      91 Deutsche Bank, "Depositary Receipts Handbook"

      92 Kümpel, Siegfrid, "Das Depotgeschäft" Bank-Verlag Medien 2007

      93 Chun, Changmin, "Cross-Border Transactions of Intermediated Securities: A Comparative Analysis in Substantive Law and Private International Law" Springer 2012

      94 Ryngaert, Cedric, "Cross-Border Takeover Regulation: a Transatlantic Perspective" 4 (4): 434-, 2007

      95 Garcimartín Alférez, "Cross-Border Listed Companies" 328 : 9-, 2007

      96 SEC, "Commission Guidance and Revisions to the Cross-Border Tender Offer, Exchange Offer, Rights Offerings, and Business Combination Rules and Beneficial Ownership Reporting Rules for Certain Foreign Institutions"

      97 Kronke, Herbert, "Capital Markets and Conflict of Laws" 286 : 245-, 2000

      98 Kronke, Herbert, "Börsen- und Kapitalmarktrecht, In Handbuch Internationales Wirtschaftsrecht" Dr. Otto Schmidt 2005

      99 Bogert, George Gleason, "Bogert's Trusts and Trustees"

      100 Kümpel, Siegfried, "Bank- und Kapitalmarktrecht" Dr. Otto Schmidt 2004

      101 Röhler, Klaus-Peter, "American depositary shares: Zugang deutscher Gesellschaften zum US-amerikanischen Eigenkapitalmarkt, In Rechnungslegung und das rechtliche Verhältnis zur Aktie" Nomos 1997

      102 Saunders, Mark, "American Depository Receipts: An Introduction to U.S. Capital Markets for Foreign Companies" 17 (17): 48-, 1993

      103 SEC, "American Depositary Receipts"

      104 금융감독원, "2012. 6월 외국인 증권투자동향" 2012

      105 석광현, "2001년 개정 국제사법 해설" 지산 2003

      106 금융감독원, "11년 외국인 증권투자 동향분석" 2012

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2017 평가예정 신규평가 신청대상 (신규평가)
      2016-12-01 평가 등재후보 탈락 (계속평가)
      2015-12-01 평가 등재후보로 하락 (기타) KCI등재후보
      2011-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2009-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) KCI등재후보
      2008-03-31 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> Journal of Private Case Law Studies KCI등재후보
      2008-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2006-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      2006-01-01 평가 등재후보 탈락 (등재후보1차)
      2005-06-07 학술지등록 한글명 : 민사판례연구
      외국어명 : 미등록
      KCI등재후보
      2004-01-01 평가 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼