RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      종교조직의 위기 유형과 대응 전략 : 불교, 천주교, 개신교 중심으로 = Crisis Types and Crisis Response Strategies in Religious Organizations : Focusing on Buddhism, Catholicism, Protestantism.

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=T16385034

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      위기가 개인이든 조직이든 피할 수 없는 것이라 한다면, 종교조직도 마찬가지로 위기에서 자유롭지는 않을 것이다. 모든 조직들은 위기 상황에 대처할 준비가 필요하다. 그럼에도 불구하고 다양한 위기 상황에 직면한 종교조직은 어떠한 위기 유형에 노출되어 있으며 위기 상황에서 어떻게 위기 대응을 하는지에 대한 학문적 연구는 부족한 실정이다.
      본 연구의 목적은 종교조직이 직면할 수 있는 위기 상황을 유형화하고, 위기의 원인 및 종교조직이 사용하는 위기 대응 전략 유형을 분석하는 것이다. 이를 위해 본 연구는 사건 단위별로 분류한 신문기사의 내용분석을 통해, 종교조직이 직면할 수 있는 위기 상황들을 유형화하고, 종교조직의 주된 위기의 원인과 위기의 상황에서 종교조직은 어떠한 위기 대응 전략을 사용하였는지를 살펴보았다. 또한 불교, 천주교, 개신교를 포함한 3대 종교별 위기 유형과 원인, 위기 대응 전략도 함께 분석함으로써, 위기 상황에 대한 종교별 차이가 있는지도 함께 고찰하였다.
      내용분석을 통해 유형화 한 종교조직의 위기는 소문, 자연재해, 악의, 도전, 사고, 위반, 교리위협의 일곱 가지 유형으로 분류할 수 있었다. 이중 한국의 종교조직은 위반의 사례가 가장 높은 것으로 나타났으며, 종교조직별 위기 유형의 분포 차이 또한 유의미한 것으로 분석되었다. 위기 발생 주체와 위기 발생 방향으로 구분하여 분석한 종교조직의 위기 원인의 경우, 개인보다는 단체로부터, 외부에서보다는 내부에서 발생한 경우가 많았다. 종교별 위기의 주체와 발생 방향도 종교별로 차이가 있는 것으로 나타났다. 위기 상황에서의 위기 대응 전략은 사과, 개선, 정당화, 변명, 부인, 공격, 침묵, 성찰 및 쇄신과 같이 여덟 가지의 유형으로 분류되었으며, 한국의 종교조직의 주된 위기 대응 전략은 침묵인 것으로 나타났다. 종교별 위기 대응 전략도 종교별로 유의미한 차이가 있는 것으로 나타났다.
      본 연구는 종교조직이 직면할 수 있는 위기들을 유형화하고 종교조직이 위기 상황에서 사용하는 위기 대응 전략을 분석함으로써 종교조직에서만 나타나는 위기의 유형들과 위기 대응 전략을 새로이 분류하여 종교조직에서의 위기 관리 기초자료로서 의미를 지닌다. 특히, 종교별 위기 유형과 위기의 원인, 위기 대응 전략을 비교 분석함으로써, 종교별 주요 위기 유형 및 위기 대응 전략이 상이하다는 것을 밝혀냈다.
      번역하기

      위기가 개인이든 조직이든 피할 수 없는 것이라 한다면, 종교조직도 마찬가지로 위기에서 자유롭지는 않을 것이다. 모든 조직들은 위기 상황에 대처할 준비가 필요하다. 그럼에도 불구하고 ...

      위기가 개인이든 조직이든 피할 수 없는 것이라 한다면, 종교조직도 마찬가지로 위기에서 자유롭지는 않을 것이다. 모든 조직들은 위기 상황에 대처할 준비가 필요하다. 그럼에도 불구하고 다양한 위기 상황에 직면한 종교조직은 어떠한 위기 유형에 노출되어 있으며 위기 상황에서 어떻게 위기 대응을 하는지에 대한 학문적 연구는 부족한 실정이다.
      본 연구의 목적은 종교조직이 직면할 수 있는 위기 상황을 유형화하고, 위기의 원인 및 종교조직이 사용하는 위기 대응 전략 유형을 분석하는 것이다. 이를 위해 본 연구는 사건 단위별로 분류한 신문기사의 내용분석을 통해, 종교조직이 직면할 수 있는 위기 상황들을 유형화하고, 종교조직의 주된 위기의 원인과 위기의 상황에서 종교조직은 어떠한 위기 대응 전략을 사용하였는지를 살펴보았다. 또한 불교, 천주교, 개신교를 포함한 3대 종교별 위기 유형과 원인, 위기 대응 전략도 함께 분석함으로써, 위기 상황에 대한 종교별 차이가 있는지도 함께 고찰하였다.
      내용분석을 통해 유형화 한 종교조직의 위기는 소문, 자연재해, 악의, 도전, 사고, 위반, 교리위협의 일곱 가지 유형으로 분류할 수 있었다. 이중 한국의 종교조직은 위반의 사례가 가장 높은 것으로 나타났으며, 종교조직별 위기 유형의 분포 차이 또한 유의미한 것으로 분석되었다. 위기 발생 주체와 위기 발생 방향으로 구분하여 분석한 종교조직의 위기 원인의 경우, 개인보다는 단체로부터, 외부에서보다는 내부에서 발생한 경우가 많았다. 종교별 위기의 주체와 발생 방향도 종교별로 차이가 있는 것으로 나타났다. 위기 상황에서의 위기 대응 전략은 사과, 개선, 정당화, 변명, 부인, 공격, 침묵, 성찰 및 쇄신과 같이 여덟 가지의 유형으로 분류되었으며, 한국의 종교조직의 주된 위기 대응 전략은 침묵인 것으로 나타났다. 종교별 위기 대응 전략도 종교별로 유의미한 차이가 있는 것으로 나타났다.
      본 연구는 종교조직이 직면할 수 있는 위기들을 유형화하고 종교조직이 위기 상황에서 사용하는 위기 대응 전략을 분석함으로써 종교조직에서만 나타나는 위기의 유형들과 위기 대응 전략을 새로이 분류하여 종교조직에서의 위기 관리 기초자료로서 의미를 지닌다. 특히, 종교별 위기 유형과 위기의 원인, 위기 대응 전략을 비교 분석함으로써, 종교별 주요 위기 유형 및 위기 대응 전략이 상이하다는 것을 밝혀냈다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      If crises are inevitable whether for individuals or organizations, then religious organizations will not be free from crises as well. All organizations need to be prepared to respond to crisis situations. Nevertheless, these is lack of academic research on what kind of crisis types are exposed to religious organizations and how to respond to the crises.
      This study attempts to categorize crisis types that religious organizations have faced with, to analyze the causes of crises, and the types of crisis response strategies used by religious organizations in crisis situations. To this end, this study categorized crisis situations that religious organizations may face, the causes of crises and response strategies religious organizations have in the crisis situations through the content analysis of newspaper articles classified by a case unit. Also, by analyzing crisis types, causes, and crisis response strategies for each of the three major religions including Buddhism, Catholicism, and Protestantism, it was also examined whether there are differences among the three religions in the crisis situation. The results of the study suggest that the crises of religious organizations can be classified into seven types: rumors, natural disasters, malice, challenges, accidents, violations, and doctrinal threats. Among them, the type violation was mostly appeared to religious organizations in Korea. The difference in the distribution of crisis types by religious organization was also analyzed to be significant. Regarding the causes of crises, which were analyzed separately by the entity that caused the crisis and the direction of the crisis, there were many cases where the crisis occurred from the group rather than the individual, and from the inside rather than the outside. It was also found that there were differences in the entity that caused the crisis and the direction of crisis by the three religious organizations. The results further suggest tht crisis response strategies were classified into eight types: apology, improvement, justification, excuses, denial, attack, silence, and reflection and renewal. It was also found that there were significant differences in crisis response strategies by religious organizations.
      This study is significant in offering useful data for crisis management in the context of religious organizations by classifying crisis situations that are faced with religious organizations, analyzing the causes of crises, and categorizing crisis response strategies where religious organizations use in the crises. In particular, it was revealed that major crisis types and crisis response strategies for each religion were different by comparatively analyzing the types of crises, the causes of crises, and crisis response strategies by religion.
      번역하기

      If crises are inevitable whether for individuals or organizations, then religious organizations will not be free from crises as well. All organizations need to be prepared to respond to crisis situations. Nevertheless, these is lack of academic rese...

      If crises are inevitable whether for individuals or organizations, then religious organizations will not be free from crises as well. All organizations need to be prepared to respond to crisis situations. Nevertheless, these is lack of academic research on what kind of crisis types are exposed to religious organizations and how to respond to the crises.
      This study attempts to categorize crisis types that religious organizations have faced with, to analyze the causes of crises, and the types of crisis response strategies used by religious organizations in crisis situations. To this end, this study categorized crisis situations that religious organizations may face, the causes of crises and response strategies religious organizations have in the crisis situations through the content analysis of newspaper articles classified by a case unit. Also, by analyzing crisis types, causes, and crisis response strategies for each of the three major religions including Buddhism, Catholicism, and Protestantism, it was also examined whether there are differences among the three religions in the crisis situation. The results of the study suggest that the crises of religious organizations can be classified into seven types: rumors, natural disasters, malice, challenges, accidents, violations, and doctrinal threats. Among them, the type violation was mostly appeared to religious organizations in Korea. The difference in the distribution of crisis types by religious organization was also analyzed to be significant. Regarding the causes of crises, which were analyzed separately by the entity that caused the crisis and the direction of the crisis, there were many cases where the crisis occurred from the group rather than the individual, and from the inside rather than the outside. It was also found that there were differences in the entity that caused the crisis and the direction of crisis by the three religious organizations. The results further suggest tht crisis response strategies were classified into eight types: apology, improvement, justification, excuses, denial, attack, silence, and reflection and renewal. It was also found that there were significant differences in crisis response strategies by religious organizations.
      This study is significant in offering useful data for crisis management in the context of religious organizations by classifying crisis situations that are faced with religious organizations, analyzing the causes of crises, and categorizing crisis response strategies where religious organizations use in the crises. In particular, it was revealed that major crisis types and crisis response strategies for each religion were different by comparatively analyzing the types of crises, the causes of crises, and crisis response strategies by religion.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • Ⅰ. 서론 1
      • 1. 연구의 배경과 필요성 1
      • 2. 연구 목적 및 방법 4
      • Ⅱ. 이론적 배경 6
      • Ⅰ. 서론 1
      • 1. 연구의 배경과 필요성 1
      • 2. 연구 목적 및 방법 4
      • Ⅱ. 이론적 배경 6
      • 1. 위기의 개념 6
      • 1) 위기의 정의 6
      • 2) 위기의 대상 9
      • 3) 위기의 속성 10
      • 4) 위기의 유형 14
      • 5) 위기 대응 전략 17
      • 2. 종교조직의 위기의 개념 21
      • 1) 종교조직의 위기의 정의 21
      • 2) 위기의 대상으로서의 종교조직 분류 23
      • 3) 종교조직의 위기의 속성 25
      • 4) 종교조직의 위기 유형 분류 28
      • 5) 종교조직의 위기 대응 전략 29
      • Ⅲ. 연구문제 32
      • Ⅳ. 연구방법 35
      • 1. 분석 대상 및 방법 35
      • 2. 코더의 선정 및 코더간 신뢰도 측정 38
      • 3. 분석유목 39
      • 1) 종교조직 구분 유목 39
      • 2) 종교조직의 위기 유형 40
      • 3) 종교조직의 위기 원인 42
      • 4) 종교조직의 위기 대응 전략 43
      • Ⅴ. 연구결과 45
      • 1. 종교조직의 위기 유형 45
      • 2. 종교조직별 위기 유형의 분포 47
      • 3. 종교조직의 위기 원인 53
      • 4. 종교별 위기 원인 54
      • 1) 불교의 위기 원인 54
      • 2) 천주교의 위기 원인 55
      • 3) 개신교의 위기 원인 55
      • 5. 종교조직의 위기 대응 전략 56
      • 6. 종교조직별 위기 대응 전략 59
      • 1) 불교의 위기 대응 전략 60
      • 2) 천주교의 위기 대응 전략 62
      • 3) 개신교의 위기 대응 전략 64
      • 4) 종교공통의 위기 대응 전략 67
      • Ⅵ. 결론 및 제언 69
      • 1. 연구의 요약 69
      • 2. 연구의 시사점 74
      • 3. 연구의 제한점 및 향후 연구방향 75
      • 참고문헌 79
      • 부 록 89
      • 국문초록 98
      • Abstract 100
      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼