In the late Joseon Dynasty, layman Wol-chang Kim Dae-Hyeon(月窓金大鉉, ?-1870) wrote ‘Sul-Mong-Swae-Eon(述夢瑣言)’[Dream-telling essay], which is a sort of buddhism essay, was written after he had some dreams. It is a work that expresses ...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A106059800
박성덕 (법련사)
2019
Korean
Wol-chang(月窓) ; Sul-Mong-Swae-Eon(述夢瑣言) ; Tiantai(天台) ; Complete combination(圓融) ; Meditation(止觀) ; 월창 ; 술몽쇄언 ; 천태 ; 원융 ; 지관
KCI등재
학술저널
155-184(30쪽)
0
0
상세조회0
다운로드다국어 초록 (Multilingual Abstract)
In the late Joseon Dynasty, layman Wol-chang Kim Dae-Hyeon(月窓金大鉉, ?-1870) wrote ‘Sul-Mong-Swae-Eon(述夢瑣言)’[Dream-telling essay], which is a sort of buddhism essay, was written after he had some dreams. It is a work that expresses ...
In the late Joseon Dynasty, layman Wol-chang Kim Dae-Hyeon(月窓金大鉉, ?-1870) wrote ‘Sul-Mong-Swae-Eon(述夢瑣言)’[Dream-telling essay], which is a sort of buddhism essay, was written after he had some dreams. It is a work that expresses the world of the ‘Complete Combination’(圓融) and the ‘Contemplation of Mind’(觀心) of Buddhism through dreams without any use of Buddhism terms. He explained his own Buddhistic enlightenment in a roundabout way mediating dreams familiar to ordinary people. The book consists of 100 chapters, and it consistently emphasized that our world is just a dream[illusion] and must be awakened from the dream. The purpose of ‘Seon-Hak-Ip-Moon’―to overcome the difficulties of Zen and to encourage people, who have been ignorant to Buddhism, to practice Zen by the Gradational Tiantai Meditation(次第的 天台止觀)―is further achieved ideologically in ‘Sul-Mong-Swae-Eon’ by the Complete and Immediate Tiantai Meditation(圓頓的 天台止觀). Based on the ‘Complete Combination’(圓融) of Tiantai(天台), ‘Sul-Mong-Swae-Eon’ aims to solve the difficulties of Buddhist doctrine through dreams, and to make people understand Buddhism as a living. In comparison with ‘Seon-Hak-Ip-Moon’ revealing the gradational enlightenment of Tiantai(次第的 天台修證), ‘Sul-Mong-Swae-Eon’ is founded on the ‘Complete and Immediate Enlightenment of Tiantai’(圓頓的 天台修證). With his dream as the Target of Meditation(對境), he contemplated his dream with a profound insight as the Complete and Immediate Meditation(圓頓止觀) and expressed the position[enlightenment] beyond a dream[illusion] through the idea of Complete Combination of Tiantai. ‘Sul-Mong-Swae-Eon’ is an enlightening book to wake up the people who had unknown buddhism because of Koan meditation(看話禪) in that period. Because the author's life is not well known, research on ‘Sul-Mong-Swae-Eon’ has not been done so far. It is certainly significant that this paper obtained its own results by avoiding the conventional literature studies, and directly studying ‘Sul-Mong-Swae-Eon’ with the ‘Complete Combination’ ideas of Tiantai.
국문 초록 (Abstract)
유교와 도교에 조예가 깊었으나 40세에 『능엄경』을 보고서 오직 불교에만 전념하였던 월창 김대현(月窓 金大鉉, ?-1870)은 『선학입문』을 찬술하여 조선 후기 억불의 어두운 분위기 속에서...
유교와 도교에 조예가 깊었으나 40세에 『능엄경』을 보고서 오직 불교에만 전념하였던 월창 김대현(月窓 金大鉉, ?-1870)은 『선학입문』을 찬술하여 조선 후기 억불의 어두운 분위기 속에서 불교를 널리 알리고자 하였다. 또 하나의 저술인『술몽쇄언』은 그가 꿈을 꾸고서 지은 일종의 불교수필집이다. 불교 용어를 전혀 사용하지 않고도 꿈을 통해 불교의 원융적, 관심적 세계를 피력한 찬술이다. 그가 증득(證得)한 고차원의 세계를 보통 사람들에게 친숙한 꿈을 매개로 하여 깨달음을 우회적으로 설명한 것이다. 『술몽쇄언』에서는, 세상은 한낱 꿈에 불과하다고 단언하면서 꿈에서 깨어나야 함을 일관되게 강조하고 있다. 차제적인 천태지관으로 선의 난해함을 극복하고 선수행을 독려하려는 『선학입문』의 취지가, 『술몽쇄언』에 와서는 원돈적으로 방향을 틀게 되면서 사상적으로 더 한층 깊고 넓어진다. 꿈으로 불교 교리의 난해함을 극복하고 생활로 불교를 이해시키려는 『술몽쇄언』에는 천태의 원융사상이 기초하고 있는 것이다. 『선학입문』이 천태의 차제적인 수증(修證)을 밝혔다면, 『술몽쇄언』은 천태의 원돈적인 수증이 기초된 것이다. 그는 꿈을 대경(對境)으로 하여 원돈지관(圓頓止觀)의 관부사의경(觀不思議境)을 통해 꿈을 예리하게 관찰하고서 천태의 원융사상으로 꿈을 벗어난 깨달음의 경지를 표현하였다. 이러한『술몽쇄언』은 간화선 일변도였던 불교가 대중에게 난해한 것으로만 여겨졌던 조선 후기에 천태 사상으로 중생들을 불교에 귀의하게 하려했던 계몽적인 찬술이라는 점이다. 또한『술몽쇄언』은 후대에 경허(鏡虛)나 한용운(韓龍雲)과 같은 한국의 선지자 이전에 보인 획기적인 불교저작이라는 점에서 더욱 눈길을 끈다. 비록 저자의 생애가 잘 알려지지 않은 만큼『술몽쇄언』에 대한 연구가 현재까지 비교적 이루어지지 않았지만, 종래의 문헌연구를 지양하고 『술몽쇄언』을 천태의 원융사상으로 고찰해 봄으로써 나름의 결과를 얻은 것은 분명 의미있는 일이라 할 것이다.
참고문헌 (Reference)
1 지창규, "천태지의와 화엄경 - 華嚴別圓說을 중심으로 -" 한국불교학회 69 : 133-160, 2014
2 지창규, "천태지의와 『반야경』‒ 『반야경』은 차제인가, 원돈인가 ‒" 한국불교학회 (84) : 287-310, 2017
3 세키구찌 신다이, "천태지관의 연구" 민족사 2007
4 지창규, "천태사상" 법화학림 2011
5 타무라 쇼루, "천태법화의 사상" 민족사 1989
6 최동순, "천태 원융론의 입체적 분석" 한국선학회 (10) : 2005
7 차차석, "천태 一心의 槪念과 사상적 淵源 고찰" 보조사상연구원 (27) : 477-509, 2007
8 이영자, "월창거사의 선학입문에 대하여" 동국대학교 불교문화연구원 14 : 1977
9 "釋禪波羅蜜次第法門T46"
10 "述夢瑣言 H10"
1 지창규, "천태지의와 화엄경 - 華嚴別圓說을 중심으로 -" 한국불교학회 69 : 133-160, 2014
2 지창규, "천태지의와 『반야경』‒ 『반야경』은 차제인가, 원돈인가 ‒" 한국불교학회 (84) : 287-310, 2017
3 세키구찌 신다이, "천태지관의 연구" 민족사 2007
4 지창규, "천태사상" 법화학림 2011
5 타무라 쇼루, "천태법화의 사상" 민족사 1989
6 최동순, "천태 원융론의 입체적 분석" 한국선학회 (10) : 2005
7 차차석, "천태 一心의 槪念과 사상적 淵源 고찰" 보조사상연구원 (27) : 477-509, 2007
8 이영자, "월창거사의 선학입문에 대하여" 동국대학교 불교문화연구원 14 : 1977
9 "釋禪波羅蜜次第法門T46"
10 "述夢瑣言 H10"
11 "禪源諸詮集都序 T48"
12 小林太市郞, "禪月大師の生涯と藝術" 創元社 1947
13 "禪學入門 H10"
14 백용성, "歸源正宗" 淨土會 2014
15 "楞伽阿跋多羅寶經 T16"
16 이능화, "朝鮮佛敎通史 6" 동국대학교출판부 2010
17 지혜경, "智의 假 槪念의 硏究" 한국불교학회 (50) : 283-312, 2008
18 "摩訶般若波羅蜜經 T8"
19 "摩訶止觀T46"
20 "妙法蓮華經T9"
21 新田雅章, "天台實相論の硏究" 平樂寺書店 1981
22 "大般若波羅蜜多經T7, T5"
23 "大智度論 T25"
24 "大方廣圓覺修多羅了義經 T17"
25 "大方廣佛華嚴經T10"
26 "中論 T30"
Mahāyāna(大乘)인가? Mahājñāna(大智)인가? (1) -『십지경』 제2지에 보이는 두 용어의 혼동(混同)에 관하여-
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2028 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2022-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | |
2019-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | |
2016-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (계속평가) | |
2015-12-01 | 평가 | 등재후보로 하락 (기타) | |
2015-03-19 | 학회명변경 | 영문명 : Korean Institute for uddhist Studies -> Korean Institute for Buddhist Studies | |
2011-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
2010-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2009-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | |
2008-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) | |
2006-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.77 | 0.77 | 0.61 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.59 | 0.55 | 1.569 | 0.17 |