RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      헤겔의 예나 초기 저서에 나타난 민족 개념에 관한 고찰 = A Study on the Concept of Volk in Hegel’s early Jena Period

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A106895393

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      The main purpose of this paper examines the concept of Volk as an absolute ethical life in Hegel's Natural Law and System of Ethical Life. Hegel wrote Natural Law and System of Ethical Life in the Jena period. At that time, Hegel recognized the proble...

      The main purpose of this paper examines the concept of Volk as an absolute ethical life in Hegel's Natural Law and System of Ethical Life. Hegel wrote Natural Law and System of Ethical Life in the Jena period. At that time, Hegel recognized the problems of fragmentation of the modern society and the alienation of individuals and sought solutions. As a solution, Hegel presented the concept of Volk as an absolute ethical life.
      According to Hegel, Volk is defined as the actual entity of absolute ethical life which is absolute truth and divine thing. These Volk is a whole ethical totality which is unique to each Volk. Volk’s ethical totality is also true because it is a specific expression of the true universal idea.
      In Volk, an absolute ethical life and individuals are unified. Individuals learn ethical elements(ex. customs and laws etc.) and make them their own. In doing so, they become the one with an absolute ethical life. The unity of individuals and an absolute ethical life integrate the divided individuals into a community and enable them to fully realize their freedom.
      Meanwhile, many Volks moves from the natural state toward a state of peaceful coexistence. Confrontation and war between many Volks inevitably occurs in the natural state. The reason Volks start war is that unrecognized Volks should get recognized by other Volks. According to Hegel, through the war Volks can get out of the natural state. Finally, Volks avoid unstable natural state and transit to a peaceful coexistence that recognizes and respects each other.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      본 논문의 목표는 헤겔의 예나 초기 저서인『자연법』과『인륜성의 체계』에 나타난 절대적 인륜성으로서의 민족 개념을 고찰하고, 체계적으로 규명하는 것이다. 예나 시기의 헤겔은 근대 ...

      본 논문의 목표는 헤겔의 예나 초기 저서인『자연법』과『인륜성의 체계』에 나타난 절대적 인륜성으로서의 민족 개념을 고찰하고, 체계적으로 규명하는 것이다. 예나 시기의 헤겔은 근대 사회의 분열 문제를 당면 과제로 인식하고, 그 해결책을 모색하였다. 헤겔은 사회를 통합하고 개인의 자유를 실현할 수 있는 해결책으로 절대적 인륜성으로서의 민족 개념을 제시한다.
      헤겔의 예나 초기 저서에서, 민족은 절대적 진리이자 신적인 것인 절대적 인륜성이 현상한 것으로 규정된다. 절대적 인륜성의 매체인 민족은 민족에 고유한 인륜적 총체에 다름 아니다. 인륜적 총체인 민족은 특유한 인륜적 규정을 가지지만, 그 규정은 참된 보편적 이념의 특수한 표현이므로 마찬가지로 참된 것이다.
      민족에서 절대적 인륜성과 개인들은 하나로 통일된다. 개인들은 민족의 고유한 인륜적 규정을 배우고 익히며, 자신의 것으로 삼는다. 개인들이 민족의 참된 인륜적 규정을 자기의 본질이자 목적으로 취하게 됨으로써, 그들은 절대적 인륜성과 하나가 된다. 민족에서 실현되는 절대적 인륜성과 개별자의 통일은 분열된 개인들을 하나의 공동체로 통합하고, 그들로 하여금 자기의 본질을 완전하게 실현할 수 있도록 한다.
      다수의 민족으로 이루어진 국제 사회는 기실 자연상태에 다름 아니다. 다수의 민족이 맞서고 있는 자연상태에서 민족들의 대립과 전쟁은 필연적으로 발생한다. 민족들이 전쟁을 벌이는 이유는 아직 인정받지 못한 민족이 타민족의 인정을 받기 위함이다. 자연상태는 민족들이 서로를 인정하는 상태로 나아가기 전 단계의 불안정하고 불완전한 상태인 것이다. 요컨대, 민족들은 전쟁을 통하여 자연상태를 지양하고, 서로를 인정하며 존중하는 평화로운 공존 상태로 이행한다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 남기호, "헤겔의 자연법 비판과 국가의 기초" 한국가톨릭철학회 (30) : 65-108, 2018

      2 김성환, "헤겔의 예나 시기 철학에서 인정 투쟁 모델의 진화" 서양근대철학회 2 (2): 39-56, 2007

      3 윤병태, "헤겔의 민족정신과 그 성립근거" 한국헤겔학회 (32) : 51-69, 2012

      4 서정혁, "헤겔의 ‘인정’ 개념에 대한 이해와 오해 - 하버마스의 「노동과 상호작용」의 경우" 한국철학회 (83) : 167-190, 2005

      5 윤병태, "헤겔에게서 민족, 국가와 세계사" 한국헤겔학회 (30) : 119-141, 2011

      6 김준수, "헤겔「자연법」논문에서 근대 자연법론에 대한 비판" (2) : 2001

      7 남기호, "헤겔 인정 이론의 구조" 한국사회와철학연구회 (18) : 217-250, 2009

      8 G. W. F. 헤겔, "자연법" 한길사 2004

      9 "인륜성의 체계" 울력 2007

      10 소병일, "예나 시기 헤겔의 욕망과 인정 개념 ― 피히테와 헤겔의 차이를 중심으로 ―" 한국철학회 (98) : 137-165, 2009

      1 남기호, "헤겔의 자연법 비판과 국가의 기초" 한국가톨릭철학회 (30) : 65-108, 2018

      2 김성환, "헤겔의 예나 시기 철학에서 인정 투쟁 모델의 진화" 서양근대철학회 2 (2): 39-56, 2007

      3 윤병태, "헤겔의 민족정신과 그 성립근거" 한국헤겔학회 (32) : 51-69, 2012

      4 서정혁, "헤겔의 ‘인정’ 개념에 대한 이해와 오해 - 하버마스의 「노동과 상호작용」의 경우" 한국철학회 (83) : 167-190, 2005

      5 윤병태, "헤겔에게서 민족, 국가와 세계사" 한국헤겔학회 (30) : 119-141, 2011

      6 김준수, "헤겔「자연법」논문에서 근대 자연법론에 대한 비판" (2) : 2001

      7 남기호, "헤겔 인정 이론의 구조" 한국사회와철학연구회 (18) : 217-250, 2009

      8 G. W. F. 헤겔, "자연법" 한길사 2004

      9 "인륜성의 체계" 울력 2007

      10 소병일, "예나 시기 헤겔의 욕망과 인정 개념 ― 피히테와 헤겔의 차이를 중심으로 ―" 한국철학회 (98) : 137-165, 2009

      11 이종철, "예나 시기 헤겔의 ‘인륜성’에 관한 연구 - 예나 초기 저작들을 중심으로 -" 한국사회와철학연구회 (18) : 457-492, 2009

      12 김준수, "승인이론 - 독일 관념론의 상호주관성 이론 연구" 용의숲 2015

      13 김인중, "민족주의와 역사" 아카넷 2014

      14 윤병태, "민족정신의 세 기둥으로서 종교와 예술과 학문" 한국헤겔학회 (34) : 101-131, 2013

      15 Meyfeld, D., "»Dieses Volk ist in der Weltgeschichte für diese Epoche das Herrschende« zur problematischen Kategorie des Volksgeistes in der Rechtslehre" 2009 (2009):

      16 Kimmerle, H., "den Jahren 1800 1804" 1982

      17 G. W. F. 헤겔, "System der Sittlichkeit" 1967

      18 Williams, R. R., "Recognition: Fichte and Hegel on the Other" State University of New York Press 1992

      19 Honneth, A., "Kampf um Anerkennung" 1992

      20 한동원, "Jena時代 Hegel의 政治思想에 關하여" 17 : 1984

      21 Hegel, G. W. F., "Jenaer Schriften, Bd. 2" 1986

      22 Düsing, E., "Intersubjektivität und Selbstbewußtsein" 1970

      23 Williams, R. R., "Hegel’s Ethics of Recognition" University of California Press 1997

      24 Harris, H. S., "Hegel’s Development: Night Thoughts (Jena 1801 1806)" Oxford University Press 1983

      25 Lasson, G., "Hegels Schriften zur Politik und Rechtsphilosophie" Leipzig 1913

      26 Siep, L., "Hegel-Studien, Bd. 9" 1974

      27 Jaeschke, W., "Hegel-Handbuch : Leben-Werk Schule" 2010

      28 Ifergan, P., "Hegel's Discovery of the Philosophy of Spirit - Autonomy, Alienation, and the Ethical Life: The Jena Lectures 1802-1806" Palgrave Macmillan 2014

      29 Siep, L., "Hegel in Jena" Bonn 1980

      30 Henrich, D., "Hegel in Jena" 1980

      31 Kymlicka, W., "Contemporary Political Philosophy" OUP 2002

      32 Miller, D., "Citizenship and National Identity" Polity Press 2000

      33 Wildt, A., "Autonomie und Anerkennung. Hegels Moralitätskritik im lichte seiner Fichte-Rezeption" 1982

      34 Siep, L., "Anerkennung als Prinzip der praktischen Philosophie: Unters. zu Hegels Jenaer Philosophie d. Geistes" 1979

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2004-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.21 0.21 0.26
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.28 0.26 0.736 0.14
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼