RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재후보

      [第1編 國際貿易決濟] ISBP의 특징과 문제점 및 UCP 600의 주요과제 = The ISBP's Characteristics and its Some Problems, and the Main Agenda of the UCP 600

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A76389650

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      The International Standard Banking Practice for the Examination of Documents under Documentary Letters of Credit (ISBP) is the product by the ICC Banking Commission, October 2002. The ISBP is a practical complement to UCP 500, ICC's universally used ...

      The International Standard Banking Practice for the Examination of Documents under Documentary Letters of Credit (ISBP) is the product by the ICC Banking Commission, October 2002.
      The ISBP is a practical complement to UCP 500, ICC's universally used rules on documentary credits. It explains, in explicit detail, how the rules are to be applied on a day-to-day basis. It fills a needed gap between the general principles announced in the rules and the daily work of the documentary credit practitioner.
      By using the ISBP, document checkers can bring their practices in line with those followed by their colleagues worldwide. The result should be a significant reduction in the number of documents refused for discrepancies on first presentation.
      We are convinced that the benefits of the ISBP will not only be of high importance for users of UCP 500, but also that the practices in the ISBP will survive a UCP revision, or will even be included in the next version of the rule (so call "UCP 600").
      Though the above-mentioned benefits of the ISBP, there are several troublesome topics that will probably have to wait for a new UCP revision. It will be a challenge for the drafters of a future UCP to find solutions that will further clarify these points.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 1.머리말
      • 2.ISBP의 의의와 특징
      • 3.ISBP의 효과와 문제점
      • 4.UCP 600 작업의 주요쟁점
      • 5.맺음말
      • 1.머리말
      • 2.ISBP의 의의와 특징
      • 3.ISBP의 효과와 문제점
      • 4.UCP 600 작업의 주요쟁점
      • 5.맺음말
      • 참고문헌
      • ABSTRACT
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 "화환신용장에서 사기제외법칙(Fraud Exception Rule)의 근거와 적용기준" 한국수출보험학회 2003

      2 "전자무역에 관련한 국제신용장관습의 최근동향과 과제" 한국무역상무학회 15 : 2001

      3 "신용장사례연구" 삼영사 1995

      4 "신용장거래에서의 일치성판단에 관한 ‘표준관습’의 해석" 한국무역상무학회 11 : 1998

      5 "What needs changing in the next UCP (2)" 9 (9): 2003

      6 "What needs changing in the next UCP (1)" 9 (9): 2003

      7 "UCP should not deal with fraud. Right? Wrong" 6 (6): 2000

      8 "UCP 500 - Past, Present and Future" 2003

      9 "The UCP 500 Explored : Standard of Care in Documentary Examination - Standard Banking Practice" 1991

      10 "The Shape of the New UCP" 9 (9): 2003

      1 "화환신용장에서 사기제외법칙(Fraud Exception Rule)의 근거와 적용기준" 한국수출보험학회 2003

      2 "전자무역에 관련한 국제신용장관습의 최근동향과 과제" 한국무역상무학회 15 : 2001

      3 "신용장사례연구" 삼영사 1995

      4 "신용장거래에서의 일치성판단에 관한 ‘표준관습’의 해석" 한국무역상무학회 11 : 1998

      5 "What needs changing in the next UCP (2)" 9 (9): 2003

      6 "What needs changing in the next UCP (1)" 9 (9): 2003

      7 "UCP should not deal with fraud. Right? Wrong" 6 (6): 2000

      8 "UCP 500 - Past, Present and Future" 2003

      9 "The UCP 500 Explored : Standard of Care in Documentary Examination - Standard Banking Practice" 1991

      10 "The Shape of the New UCP" 9 (9): 2003

      11 "The Law of Letters of Credit - Commercial and Standby Credits" WarrenㆍGorhamㆍLamont 1996

      12 "The ISBP document, as it stands, does contain definitions that are contradictory to official Opinions" 9 (9): 2003

      13 "The Fraud Rule in the Law of Letters of Credit" Kluwer Law International 2002

      14 "Standard Banking Practice’ and the UCP" 8 (8): 2002

      15 "Standard Banking Practice approved" 8 (8): 2002

      16 "Should UCP 500 be revised in the near future? No" 5 (5): 1999

      17 "Re UCP Article 13(a) and the ICC’s National Banking Practices Initiative" 11 (11): 1995

      18 "Opinions of the ICC Banking Commission (1998-1999)" ICC (613) : 2000

      19 "Letter of Credit Compliance under Revised UCC Article 5 and UCP 500" 114 (114): 1997

      20 "It will be a brave or foolhardy bank which in future takes no account of ISBP" 9 (9): 2003

      21 "International Standard Banking Practice(ISBP)" (645) : 2003

      22 "ISBP(신용장 국제표준은행관습)의 주요내용과 적용상의 문제점에 관한 연구" 한국무역상무학회 20 : 2003

      23 "ICC/ISBP의 일반원칙과 적용상의 문제점" 한국수출보험학회 2003

      24 "ICC Project on International Standard Banking Practices" 6 (6): 2000

      25 "ICC Banking Commission Collected Opinions (1995-2001) on UCP 500, UCP 400, URC 522 & URDG 458" (632) : 2002

      26 "I am pleased with the results and I hope future users of the ISBP will be as well" 9 (9): 2003

      27 "Guide to Documentary Credit Operations" 1994

      28 "Facing up to L/C Competition" 9 (9): 2003

      29 "Documentary Credits : UCP 500 and 400 Compared" 1994

      30 "Co-Chair of the UCP Consulting Group speaks out" 9 (9): 2003

      31 "Case Studies on Documentary Credits" ICC 1989

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2004-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2002-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.83 0.83 0.83
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.78 0.77 0.747 0.33
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼