21 세기 초등학생의 핵심역량 측정도구 개발 = Developing an Instrument to Measure Elementary School 21st Students’ Century Skills

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The purpose of this study is to develop and validate the 21st century skills instrument for Korean elementary school students. From the literature review, a framework of 21st century skills was developed, and the instrument was developed based on the framework. We collected data for 496 5th and 6th elementary students and conducted exploratory factor analysis(EFA) and confirmatory factor analysis(CFA) to validate the instrument. Firstly, an EFA was employed with 249 participants to find the dimension of the construct of the instrument. As a result, 27-items were determined for the instrument, and the six dimensions were identified: knowledge construction, problem solving, responsibility, initiative and self-direction, socialization ability and social receptivity. Secondly, to confirm its validity and reliability, a CFA was employed with the other data from 247 participants. The result indicated that 21st century skills instrument for elementary school students was reliable and valid. Furthermore, to validate the external criterion validity, correlation analysis was conducted. The results showed resonable correlations among 21st century skills, communication skills, and problem solving skills. Therefore, it was concluded that the 21st century skills instrument for elementary school students was a reliable and valid instrument. Since the instrument will provide a tangible data by measuring the level of future competencies, it enables educators to establish strategic plans for transforming elementary education and for developing national human resources.

국문 초록 (Abstract)

본 연구에서는 21세기 초등학생이 갖추어야 할 핵심역량을 규명하고 이를 측정하기 위한 도구를 개발하였다. 선행연구 고찰을 통해, 초등학생에게 요구되는 21세기 핵심역량을 인지, 정의, 사회 세 영역으로 구성하였으며, 이를 측정하기 위한 예비도구를 개발하고, 초등학교 5, 6 학년에 재학 중인 496명을 대상으로 자료를 수집하여 신뢰도와 타당도 검증을 진행하였다. 496 명중 249 명을 대상으로 탐색적 요인분석을 실시한 결과, 인지 2개요인 (지식구축, 문제해결 ), 정의 2개요인 (책임감, 자기조절능력), 사회 2개요인 (사회화능력, 수용성 )으로 이루어진 27 문항이 선정되었다. 나아가 탐색적 요인분석에 포함되지 않은 247 명을 대상으로 확인적 요인분석을 실시한 결과, 도구의 타당도와 신뢰도는 적합한 것으로 나타났다. 또한 개발된 도구의 준거타당도를 검증하고자 21 세기 핵심역량과 의사소통능력, 문제해결능력 간의 상관분석을 실시한 결과 유의미한 상관이 있는 것으로 분석되어 본 도구의 준거타당성도 검증되었다. 향후 본 도구를 지속적으로 정교화하고, 초등교육 현장에서 활용함으로써 21세기 국가경쟁력 향상을 위해 초등교육이 준비하여야 할 영역을 파악할 수 있을 것이다. 본 연구는 초등교육의 미래 전략을 수립하고 국가인적자원개발을 위한 방향을 정립하는 기초자료로 활용될 수 있을 것으로 기대한다.

참고문헌 (Reference)

1 장근영, "한국청소년의 핵심역량지표개발과 국제비교: PISA, ICCS 조사결과의 메타분석" (3) : 77-90, 2010

2 정미애, "프로젝트 접근법 교육활동을 통한 유아 문제해결력 발달에 관한 해석학적 연구" 한국아동교육학회 18 (18): 185-200, 2009

3 성태제, "타당도와 신뢰도" 학지사 2002

4 김경근, "초중등학생의 다문화 수용성에 영향을 미치는 요인" 한국교육개발원 39 (39): 87-117, 2012

5 김정선, "초등학생의 의사소통에 대한 의식 및 실태 연구" 한국언어문화학회 26 (26): 399-431, 2004

6 서지연, "창의인재육성 마스터플랜 수립을 위한 기초연구" 한국영재학회 21 (21): 357-372, 2011

7 김근곤, "전공 간 협력 프로젝트 학습이 대학생의 의사소통, 문제해결, 자기주도적 학습능력에 미치는 효과" 한국간호교육학회 14 (14): 252-261, 2008

8 김계수, "잠재성장모델링과 구조방정식모델 분석" 한나래출판사 2009

9 우수경, "유아의 정서능력과 관련변인간의 구조 분석" 한국교원대학교 대학원 2002

10 홍원표, "외국의 역량기반교육과정 현장적용 사례연구" 한국교육과정평가원 2010

11 소경희, "역량중심 교육을 위한 교육과정 설계 방안으로서 ‘과정-탐구’ 모형 활용의 가능성과 의미 탐색" 한국교육과정학회 30 (30): 59-79, 2012

12 류상희, "실천적 추론 실과 수업이 초등학생의 문제해결력과 인성에 미치는 효과" 한국실과교육학회 20 (20): 1-16, 2007

13 이광우, "미래 한국인의 핵심역량 증진을 위한 초․중등학교 교육과정 설계방안연구" 한국교육과정평가원 2009

14 이광우, "미래 한국인의 핵심역량 증진을 위한 초․중등학교 교육과정 비전 연구(II)" 한국교육과정평가원 2008

15 윤현진, "미래 한국인의 핵심역량 증진을 위한 초․중등학교 교육과정 비전 연구(I)" 한국교육과정평가원 2007

16 김동일, "대학 교수가 바라본 고등교육에서의 대학생 핵심역량: 서울대학교 사례를 중심으로" 교육연구소 10 (10): 195-214, 2009

17 양병화, "다변량 데이터 분석법의 이해" 커뮤니케이션북스 2006

18 신홍임, "뉴밀레니엄 시대의 학습자 행태에 관한 분석 - 2008년도 교육정보화 정책연구 공모 논문집" KERIS 2008

19 김안나, "국가수준의 생애능력표준 설정 및 학습체제 질 관리 연구 II" 한국교육개발원 2003

20 유현숙, "국가수준의 생애능력 표준설정 및 학습체제 질 관리 연구 I" 한국교육개발원 2002

21 유현숙, "국가수준의 생애능력 표준설정 및 학습체제 질 관리 방안 연구" 한국교육개발원 2004

22 홍세희, "구조방정식 모형의 적합도 지수 선정기준과 그 근거" 19 (19): 161-177, 2000

23 안부금, "구성주의 관점의 유아과학 교사교육이 유아의 과학흥미도, 과학과정기술, 문제해결력에 미치는 효과" 22 (22): 173-194, 2002

24 Goleman, D., "Working with emotional intelligence" Bantam Books 1998

25 Steiger, J. H., "Understanding the limitations of global fit assessment in structural equation modeling" 42 (42): 893-898, 2007

26 Michaels, E., "The war for talent" Harvard Business Press 2001

27 Greener, S. H., "The relationship between emotional predispositions, emotional decoding and regulation skills and children's prosocial behavior" University of Illinois at Urbana-Champaign 1998

28 International Society for Technology in Education, "The national educational technology standards and performance indicators for students"

29 Bar-On R., "The handbook of emotional intelligence: Theory, development, assessment, and application at home, school and in the workplace" Jossey-Bass 2000

30 Florida, R., "The flight of the creative class: The new global competition for talent" Harper Collins 2005

31 Organization for Economic Cooperation and Development, "The definition and selection of key competencies: Executive summary" OECD 2005

32 Vernon, P. E., "Some characteristics of the good judge of personality" 4 : 42-57, 1933

33 Barnes, M. L., "Social intelligence of decoding skills in nonverbal cues" 13 : 263-287, 1989

34 Rowland, G., "Shall we dance? A design epistemology for organizational learning and performance" 52 (52): 33-48, 2004

35 Pallant, J., "SPSS survival manual" Open University Press 2005

36 Commission of the European Communities, "Proposal for a recommendation of the European Parliament and of the council on key competences for lifelong learning" Commission of the European Communities 2005

37 "Partnership for 21st Century Skills" P21 framework definitions

38 McGuinness, S., "Overeducation in the labour market" 20 (20): 387-418, 2006

39 Hair, J. F., "Multivariate data analysis" Pearson Education, Inc 2009

40 International Labour Office, "Learning and training for work in the knowledge society" ILO 2003

41 Metiri Group, "EnGauge 21st century skills: Literacy in the digital age" NCREL 2003

42 Educational Testing Service, "Digital transformation: A framework for ICT literacy" ETS 2007

43 Kang, M., "Developing an educational performance indicator for new millennium learners" 43 (43): 157-170, 2010

44 Hu, L., "Cutoff criteria for fit indexes in covariance structure analysis: Conventional criteria versus new alternatives" 6 : 1-55, 1999

45 Waters, L. K., "Correlates of need for cognition total and subscale scored" 50 : 213-217, 1990

46 American Association of Colleges and Universities, "College learning for the new global century" AACU 2007

47 Ferketich, S., "Aspects of item analysis" 14 : 165-168, 1991

48 Lee, S., "A needs analysis from the perspective of korean expatriates for a korean cooperation" University of Texas at Austin 2004