본 연구에서는 조선전기 왜관의 설치배경과 변천과정, 직제, 기능 등에 대해서 살펴보았다. 倭寇問題는 조선초기 대일외교의 주요한 현안이었다. 이 때문에 조선에서는 건국초부터 다양한 ...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A60114937
2012
Korean
동평관 ; 왜관 ; 왜구 ; 삼포 ; 통교왜인 ; 외교 ; 교역 ; DongPyung Gwan ; Waegwan ; Japanese Pirates ; Three Ports ; Diplomacy ; Accommodations ; Trading ; Japanese Traders
KCI등재
학술저널
249-273(25쪽)
8
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
본 연구에서는 조선전기 왜관의 설치배경과 변천과정, 직제, 기능 등에 대해서 살펴보았다. 倭寇問題는 조선초기 대일외교의 주요한 현안이었다. 이 때문에 조선에서는 건국초부터 다양한 ...
본 연구에서는 조선전기 왜관의 설치배경과 변천과정, 직제, 기능 등에 대해서 살펴보았다. 倭寇問題는 조선초기 대일외교의 주요한 현안이었다. 이 때문에 조선에서는 건국초부터 다양한 왜구대책을 실시하였다. 그 결과 1409년을 전후하여 왜구의 침입은 크게 줄어든반면 通交倭人이 점차증가하였다. 그러나 이는 조선정부의 치안상의 혼란과 재정적 부담을 가중시켰다. 따라서 조선에서는 통교왜인을 통제하고 접대하는 장소인 客館이 필요하였다. 이를 위해 서울에는 東平館을, 지방의 三浦에는 浦所倭館을 설치하였다.
동평관은 1409년 한성의 남부 樂善坊에 처음으로 설치되었다. 통교왜인은 상경하여 동평관에 머물렀다. 그러나 통교왜인의 上京道路가 임진왜란 때 침략루트로 이용되었기 때문에 조선후기에는 이들의 상경을 금지하였다. 따라서 上京倭人의 숙소였던 동평관도 더 이상 쓸모가 없게 되었고, 1617년경에는 건물이 없어지고 빈터만 남게 되었다. 한편 포소왜관의 설치시기에 대해서는 논란이 있지만, 대체로 1418년부터 1423년 사이로 추정된다. 이 포소왜관은 조일관계의 전개과정에 따라 폐쇄와 복설을 반복하였지만 1547년 丁未約條이후부터는 부산포왜관 한 곳만이 임진왜란 때까지 유지되었다.
조선전기의 왜관은 통교왜인의 숙박과 연향접대의 장소로서, 교역의 장소로서, 외교교섭의 장소로서, 왜인의 출입을 통제하고 관리 감독하는 장소로서의 역할을 담당하였다. 그결과 조선전기의양국관계는몇 차례의변란으로 중단되기도했지만 다른 시기보다도 활발하고 우호적으로 유지될 수 있었으며, 그 배경에는 왜관이 커다란 역할을 담당하였다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
This study examines the establishment and changing process, function, and organization of Waegwan. Because the issue of Waegwan had been a pending problem in Japanese diplomacy of Chosun Dynasty, the Dynasty had applied a various measures to deal with...
This study examines the establishment and changing process, function, and organization of Waegwan. Because the issue of Waegwan had been a pending problem in Japanese diplomacy of Chosun Dynasty, the Dynasty had applied a various measures to deal with Japanese raiders from the early times. The result of the measures increased Japanese merchant while decreasing Japanese raiders from 1409, but this consequence also increased financial burden and security disorder of the government of the Dynasty. That was why the government decided to establish Waegwans to receive and control the Japanese merchant: Dong Pyung Gwan in Seoul and Po So Waegwan in three local harbors.
Dong Pyung Gwan was first established at Naksun-Bang in southern Seoul in 1409 to receive Japanese traders coming Seoul. But after the Imgin War(Japanese invasion of Chosun in 1592) the government decided to close the road to Seoul for Japanese traders because they used it to invade the country. Dong Pyung Gwan had been no longer used for Japanese traders; the building was ruined in 1617. For Po So Waegwans, there have been arguments on the time of building of the institution, but it is believed that it was built between 1418 and 1423. These Po So Waegwans was closed and reopened on and on according to the condition of relations of two countries and after the agreement of Jung-Mi of 1547 only Pusan Po Waegwan was kept until Imgin War.
Waegwans in the early times had various functions: accommodations, trading, diplomacy, and controlling access to the country for Japanese traders. Waegwan contributed to active and stable relations between two countries in the early times through these functions.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 손승철, "조선전기 서울의 東平館과 倭人" 시사편찬 위원회 56 : 101-126, 1996
2 이종봉, "조선전기 薺浦의 倭人과 활동" 부경역사연구소 22 (22): 57-102, 2008
3 장순순, "조선전기 倭館의 成立과 조일외교의 특질" 한일관계사학회 15 : 67-102, 2001
4 한문종, "조선전기 倭使의 宴享接待와 女樂" 한일관계사학회 (36) : 39-65, 2010
5 다시로가즈오, "왜관 조선은 왜 일본사람들을 가두었을까?" 논형 2005
6 이정수, "鹽浦의 倭人과 경제활동" 부경역사연구소 (22) : 103-132, 2008
7 金義煥., "釜山倭館貿易の硏究 -15世紀から17世紀にかけて貿易形態を中 心してー" 朝鮮學會 127 : 43-72, 1988
8 韓文鍾, "朝鮮前期 對日外交政策 硏究 : 對馬島와의 關係를 중심으로" 全北大學校 大學院 1996
9 李鉉淙, "朝鮮前期 對日交涉史硏究" 한국연구원 1964
10 中村榮孝, "日鮮交涉史の硏究 上" 吉川弘文館 1965
1 손승철, "조선전기 서울의 東平館과 倭人" 시사편찬 위원회 56 : 101-126, 1996
2 이종봉, "조선전기 薺浦의 倭人과 활동" 부경역사연구소 22 (22): 57-102, 2008
3 장순순, "조선전기 倭館의 成立과 조일외교의 특질" 한일관계사학회 15 : 67-102, 2001
4 한문종, "조선전기 倭使의 宴享接待와 女樂" 한일관계사학회 (36) : 39-65, 2010
5 다시로가즈오, "왜관 조선은 왜 일본사람들을 가두었을까?" 논형 2005
6 이정수, "鹽浦의 倭人과 경제활동" 부경역사연구소 (22) : 103-132, 2008
7 金義煥., "釜山倭館貿易の硏究 -15世紀から17世紀にかけて貿易形態を中 心してー" 朝鮮學會 127 : 43-72, 1988
8 韓文鍾, "朝鮮前期 對日外交政策 硏究 : 對馬島와의 關係를 중심으로" 全北大學校 大學院 1996
9 李鉉淙, "朝鮮前期 對日交涉史硏究" 한국연구원 1964
10 中村榮孝, "日鮮交涉史の硏究 上" 吉川弘文館 1965
11 村井章介, "中世倭人傳" 岩波書店 1993
12 한문종, "〔기획논문〕조선전기 한일관계와 1407년의 의미" 부경역사연구소 (22) : 5-26, 2008
13 김동철, "15세기 부산포왜관에서 한일 양국민의 교류와 생활" 부경역사연구소 (22) : 27-56, 2008
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2022 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2019-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (계속평가) | |
2018-12-01 | 평가 | 등재후보로 하락 (계속평가) | |
2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2011-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
2010-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2008-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.39 | 0.39 | 0.48 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.6 | 0.6 | 0.803 | 0.21 |