RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    앙상블 모델을 활용한 자동화 설비 operating system에서의 이상 증상 탐지 Explanation model

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=T17186101

    • 저자
    • 발행사항

      서울 : 홍익대학교 대학원, 2025

    • 학위논문사항

      학위논문(석사) -- 홍익대학교 대학원 , 소프트웨어융합학과 , 2025. 2

    • 발행연도

      2025

    • 작성언어

      한국어

    • DDC

      006.3 판사항(22)

    • 발행국(도시)

      서울

    • 기타서명

      Detection of abnormal symptoms in automated equipment operating system using ensemble model Explanation model

    • 형태사항

      viii, 42 p. p. : 삽화

    • 일반주기명

      홍익대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다
      지도교수: 유동영
      참고문헌 : p

    • UCI식별코드

      I804:11064-000000034133

    • DOI식별코드
    • 소장기관
      • 홍익대학교 중앙도서관 소장기관정보
    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    Artificial Intelligence(AI)과 Internet of Things(IoT) 기술이 발전하면서 스마트폰이나 가전제품뿐만 아니라 무인 비행 드론이나 수소연료전지 자동차를 위한 수소 가스 충전소과 같이 다양한 산업에 적용하기 위한 연구들이 진행되고 있다. 하지만, 이러한 AI 모델들은 Accuracy와 F1 Score와 같은 성능 지표에서 높은 수치를 보여주지만, 산업 현장에서의 적용이 지연되는 경우가 많다. 이러한 이유는 AI 모델의 과적합, 데이터 편향과 같은 AI 모델의 문제점이 발생해도 즉각 확인하기 어려워 신뢰할 수 없으며, 생성형 AI를 제외한 대부분의 AI 모델들은 회귀,분류 형식으로 결과만 내놓고 학습 과정과 추론 과정을 확인할 수 없는 구조로 AI 모델의 개선이나 검증이 어렵다는 문제점이 있다. 이러한 문제를 해결하기 위해, AI 모델을 활용하여 수소 연료 자동차 충전소와 무인 비행 드론의 운영 데이터를 대상으로 이상 행위 탐지를 수행하고, Shapley Additive exPlanations(SHAP) 기법을 적용하여 탐지 결과에 대한 AI 모델의 Explanation을 분석하여 해당 모델의 학습 경향과 학습 Dataset내 이상 행위의 특징을 분석하였다. 이를 통해, 각 Dataset에서 이상 행위의 특징을 확인하고, AI 모델이 적절한 학습을 하였는지 검증하고 AI 모델의 활용성을 개선할 수 있었다.
    번역하기

    Artificial Intelligence(AI)과 Internet of Things(IoT) 기술이 발전하면서 스마트폰이나 가전제품뿐만 아니라 무인 비행 드론이나 수소연료전지 자동차를 위한 수소 가스 충전소과 같이 다양한 산업에 ...

    Artificial Intelligence(AI)과 Internet of Things(IoT) 기술이 발전하면서 스마트폰이나 가전제품뿐만 아니라 무인 비행 드론이나 수소연료전지 자동차를 위한 수소 가스 충전소과 같이 다양한 산업에 적용하기 위한 연구들이 진행되고 있다. 하지만, 이러한 AI 모델들은 Accuracy와 F1 Score와 같은 성능 지표에서 높은 수치를 보여주지만, 산업 현장에서의 적용이 지연되는 경우가 많다. 이러한 이유는 AI 모델의 과적합, 데이터 편향과 같은 AI 모델의 문제점이 발생해도 즉각 확인하기 어려워 신뢰할 수 없으며, 생성형 AI를 제외한 대부분의 AI 모델들은 회귀,분류 형식으로 결과만 내놓고 학습 과정과 추론 과정을 확인할 수 없는 구조로 AI 모델의 개선이나 검증이 어렵다는 문제점이 있다. 이러한 문제를 해결하기 위해, AI 모델을 활용하여 수소 연료 자동차 충전소와 무인 비행 드론의 운영 데이터를 대상으로 이상 행위 탐지를 수행하고, Shapley Additive exPlanations(SHAP) 기법을 적용하여 탐지 결과에 대한 AI 모델의 Explanation을 분석하여 해당 모델의 학습 경향과 학습 Dataset내 이상 행위의 특징을 분석하였다. 이를 통해, 각 Dataset에서 이상 행위의 특징을 확인하고, AI 모델이 적절한 학습을 하였는지 검증하고 AI 모델의 활용성을 개선할 수 있었다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    With the advancement of Internet of Things (IoT) technology, its application in everyday environments, such as smartphones, smart lighting, and indoor heating and cooling systems, has been increasing. Similarly, the deployment of automation systems in industrial sites and smart factories has also been on the rise. Moreover, research on integrating Artificial Intelligence (AI) into automation systems to detect anomalies from operational data has been actively conducted. AI models developed in these studies demonstrate high accuracy, often exceeding 95% in performance metrics such as Accuracy and F1 Score. However, their actual implementation in industrial settings is sometimes delayed. This delay stems from the opacity of AI models, which makes it challenging to verify potential errors or biases introduced by the models. For instance, issues such as model overfitting or biases in training data can lead to inappropriate decision-making during the deployment of AI model-based services. However, these issues are difficult to identify through standard performance metrics alone, and the lack of transparency in the model’s training and feature extraction processes further complicates verification. Therefore, this study explores methods for detecting anomalous behavior in operational data from automation systems across various industrial sectors using AI models. Specifically, it investigates the application of the Shapley Additive Explanations (SHAP) technique, a representative Explainable AI (XAI) method, to analyze and validate the rationale behind the anomalies detected by AI models and their learning processes within automation systems.
    번역하기

    With the advancement of Internet of Things (IoT) technology, its application in everyday environments, such as smartphones, smart lighting, and indoor heating and cooling systems, has been increasing. Similarly, the deployment of automation systems in...

    With the advancement of Internet of Things (IoT) technology, its application in everyday environments, such as smartphones, smart lighting, and indoor heating and cooling systems, has been increasing. Similarly, the deployment of automation systems in industrial sites and smart factories has also been on the rise. Moreover, research on integrating Artificial Intelligence (AI) into automation systems to detect anomalies from operational data has been actively conducted. AI models developed in these studies demonstrate high accuracy, often exceeding 95% in performance metrics such as Accuracy and F1 Score. However, their actual implementation in industrial settings is sometimes delayed. This delay stems from the opacity of AI models, which makes it challenging to verify potential errors or biases introduced by the models. For instance, issues such as model overfitting or biases in training data can lead to inappropriate decision-making during the deployment of AI model-based services. However, these issues are difficult to identify through standard performance metrics alone, and the lack of transparency in the model’s training and feature extraction processes further complicates verification. Therefore, this study explores methods for detecting anomalous behavior in operational data from automation systems across various industrial sectors using AI models. Specifically, it investigates the application of the Shapley Additive Explanations (SHAP) technique, a representative Explainable AI (XAI) method, to analyze and validate the rationale behind the anomalies detected by AI models and their learning processes within automation systems.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • I. 서 론 1
    • 1.1. 연구의 배경 및 목적 1
    • 1.2. 연구의 범위 및 방법 1
    • II. 관 련 연 구 3
    • I. 서 론 1
    • 1.1. 연구의 배경 및 목적 1
    • 1.2. 연구의 범위 및 방법 1
    • II. 관 련 연 구 3
    • 2.1. Automation System에서의 이상 행위 연구 3
    • 2.1.1. 무인 비행 드론의 Controller Area Network(CAN) 운영 데이터 3
    • 2.1.2. 수소 연료 전지 차량 충전소 운영 데이터 5
    • 2.1.3. MMORPG 서버 운영 데이터 6
    • 2.2. Explainer 모델 연구 6
    • 2.2.1. XAI (Explainable AI) 6
    • 2.2.2. SHAP (Shapley Additive exPlanations) 6
    • III. 실 험 내 용 8
    • 3.1. 실험 환경 6
    • 3.2. 무인 비행 드론의 CAN 운영 데이터 실험 결과 6
    • 3.3. 수소 연료 전지 차량 충전소 운영 데이터 실험 결과 6
    • 3.4. MMORPG 서버 운영 데이터 실험 결과 6
    • IV. 결 론 32
    • 참고문헌 33
    • 영문요약(Abstract) 40
    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼