This paper examines an explanatory power of primary alliance motivation theories, such as ‘Transaction-Cost Economics (TCE)’ and ‘Resource-Based View (RBV)’,on the technological alliance partner selection criteria, governance and performance. ...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A104143201
2013
Korean
KCI등재,SCOPUS
학술저널
225-254(30쪽)
13
0
상세조회0
다운로드다국어 초록 (Multilingual Abstract)
This paper examines an explanatory power of primary alliance motivation theories, such as ‘Transaction-Cost Economics (TCE)’ and ‘Resource-Based View (RBV)’,on the technological alliance partner selection criteria, governance and performance. ...
This paper examines an explanatory power of primary alliance motivation theories, such as ‘Transaction-Cost Economics (TCE)’ and ‘Resource-Based View (RBV)’,on the technological alliance partner selection criteria, governance and performance.
Adopting perspectives of integration provided by TCE and RBV, this work examines the impact of both theories on the alliance processes such as alliance partner selection,governance and performance.
Empirical findings show that both TCE and RBV are effective in explaining the choice of technological alliance partners. In addition, TCE appears to be more effective in providing explanation of technological alliance governance structure. Also, both TCE and RBV are effective in evaluating the technological alliance performance phase, though RBV appears to be slightly more effective.
국문 초록 (Abstract)
본 연구는 기술제휴 동기의 주요 이론적 배경인 거래비용이론(TCE)과 자원준거이론(RBV)의 기술제휴 파트너 선정기준, 거버넌스, 성과에 대한 설명력을 분석하였다. 기술제휴의 동기인 TCE와 RB...
본 연구는 기술제휴 동기의 주요 이론적 배경인 거래비용이론(TCE)과 자원준거이론(RBV)의 기술제휴 파트너 선정기준, 거버넌스, 성과에 대한 설명력을 분석하였다. 기술제휴의 동기인 TCE와 RBV의 통합 분석 관점에서 기술제휴의 각 단계, 즉 기술 제휴 파트너 선정기준, 거버넌스, 성과에 미치는 영향을 측정하였다.
실증연구 결과, 국내 하이테크(High-Tech) 기업의 기술제휴 파트너 선정 시 TCE 관점과RBV 관점이 복합적으로 영향을 미치는 것으로 나타났으며, 거버넌스 유형 선택에는 TCE 관점이 보다 설명력이 있는 것으로 나타났다. 기술제휴의 성과에는 TCE 관점과 RBV 관점모두 관계가 있지만 RBV 관점의 설명력이 다소 큰 것으로 나타났다. 기술제휴 각 단계에 영향을 미치는 양 이론의 세부 변수를 제시하고, 영향을 미치는 원인을 분석하여 제시하였다.
본 연구의 결론에서는 연구결과에 대한 요약과 시사점 및 한계점에 대하여 기술하였다
참고문헌 (Reference)
1 이재유, "한국 e-비즈니스 기업의 국제 전략적 제휴에서 파트너 선정기준의 상대적 중요도에 관한 실증연구" 국제e-비즈니스학회 9 (9): 19-45, 2008
2 조유리, "지식확산과 집적경제를 고려한 기업의 기술협력파트너 위치선정 행태" 기술경영경제학회 19 (19): 153-184, 2011
3 조연성, "중국 진출 다국적 물류 기업의 서비스 제휴 동기와 파트너 선정, 제휴성과, 시장성과의 관계" 한국서비스경영학회 13 (13): 255-277, 2012
4 이경국, "전략적 제휴시 파트너 선정에 미치는 상황요인에 관한 연구: 규모, 전략, 국적, 형성동기를 중심으로" 한국상업교육학회 23 (23): 241-265, 2009
5 이태희, "전략적 제휴 동기, 파트너 선정 결정기준, 성과인식간의 영향관계(전시컨벤션 관련 기업을 중심으로)" 한국호텔외식경영학회 15 (15): 203-221, 2006
6 정경수, "인터넷 비즈니스 기업의 전략적 제휴와 파트너 선정 기준에 관한 연구" (2) : 21-42, 2011
7 유재홍, "산업진화단계와 동태적역량에 따른 제품혁신 전략의 변화: 한국 무선인터넷 산업을 중심으로" 기술경영경제학회 18 (18): 253-288, 2010
8 박일수, "산․연 협력 공동연구개발 과제의성과 결정요인에 관한 연구" 한국기술혁신학회 15 (15): 783-814, 2012
9 최형필, "기업의 연구협력 선택에 미치는 요인분석 : 한국 제조업체를 대상으로" 기술경영경제학회 18 (18): 153-175, 2010
10 현재훈, "국제 전략적 제휴의 성과에 미치는 영향에 관한 연구 : 제휴파트너 선정기준을 중심으로" 283-304, 2012
1 이재유, "한국 e-비즈니스 기업의 국제 전략적 제휴에서 파트너 선정기준의 상대적 중요도에 관한 실증연구" 국제e-비즈니스학회 9 (9): 19-45, 2008
2 조유리, "지식확산과 집적경제를 고려한 기업의 기술협력파트너 위치선정 행태" 기술경영경제학회 19 (19): 153-184, 2011
3 조연성, "중국 진출 다국적 물류 기업의 서비스 제휴 동기와 파트너 선정, 제휴성과, 시장성과의 관계" 한국서비스경영학회 13 (13): 255-277, 2012
4 이경국, "전략적 제휴시 파트너 선정에 미치는 상황요인에 관한 연구: 규모, 전략, 국적, 형성동기를 중심으로" 한국상업교육학회 23 (23): 241-265, 2009
5 이태희, "전략적 제휴 동기, 파트너 선정 결정기준, 성과인식간의 영향관계(전시컨벤션 관련 기업을 중심으로)" 한국호텔외식경영학회 15 (15): 203-221, 2006
6 정경수, "인터넷 비즈니스 기업의 전략적 제휴와 파트너 선정 기준에 관한 연구" (2) : 21-42, 2011
7 유재홍, "산업진화단계와 동태적역량에 따른 제품혁신 전략의 변화: 한국 무선인터넷 산업을 중심으로" 기술경영경제학회 18 (18): 253-288, 2010
8 박일수, "산․연 협력 공동연구개발 과제의성과 결정요인에 관한 연구" 한국기술혁신학회 15 (15): 783-814, 2012
9 최형필, "기업의 연구협력 선택에 미치는 요인분석 : 한국 제조업체를 대상으로" 기술경영경제학회 18 (18): 153-175, 2010
10 현재훈, "국제 전략적 제휴의 성과에 미치는 영향에 관한 연구 : 제휴파트너 선정기준을 중심으로" 283-304, 2012
11 Hagedoorn, J., "Understanding the rationale of strategic technology partnering: inter-organizational modes of cooperation and sectoral differences" 14 : 371-385, 1993
12 Hagedoorn, J., "Understanding the cross-level embeddedness of inter-firm partnership formation" 31 : 670-680, 2006
13 Glaister, W., "UK-Western European Strategic Alliances : Motives and Selection Criteria" 54 : 5-35, 1996
14 Odagiri, H., "Transaction Costs and Capabilities as Determinants of the R&D Boundaries of the Firm: A Case Study of the Ten Largest Pharmaceutical Firms in Japan" 24 : 187-211, 2003
15 Chi, T., "Trading in Strategic Resources: Necessary Conditions, Transaction Cost Problems, and Choice of Exchange Structure" 15 : 271-290, 1994
16 Gulati, R., "The architecture of cooperation: Managing coordination costs and appropriation concerns in strategic alliances" 1998
17 Kohers, N., "The Value Creation Potential of High-Tech Mergers" 40-50, 2000
18 Hansen, J., "The Resource-based View and Transaction Cost Economics in Managerial Decision-Making: A Sequential Approach" 2009
19 Buvik, A., "The Impact of Vertical Coordination on Ex Post Transaction Costs in Domestic and International Buyer-Seller Relationships" 10 : 1-24, 2002
20 Santoro, M., "The Effect of Uncertainty and Asset Co-Specialization on Governance in Biotechnology Alliances" 26 : 1261-1269, 2005
21 Hagedoorn, J., "The Effect of Strategic Technology Alliances on Company Performance" 15 : 291-311, 1994
22 Williamson, O., "The Economics of Organization: The Transaction Cost Approach" 87 : 548-577, 1981
23 Williamson, O., "The Economic Institutions of Capitalism" New York Free Press 1985
24 Wu, W., "The Analytic Network Process for Partner Selection Criteria in Strategic Alliances" 36 : 4646-4653, 2006
25 Silverman, B., "Technological Resources and the Direction of Corporate Diversification: Toward and Integration of the Resource-Based View and Transaction Cost Economics" Harvard Business School 1998
26 Lee, P., "Supplier alliances and environmental uncertainty: an empirical study" 120 : 190-204, 2009
27 Geringer M., "Strategic Determinants of Partner Selection Criteria in International Joint Ventures" 22 : 41-62, 1991
28 Deeds, L., "Strategic Alliances and the Rate of New Product Development: An Empirical Study of Entrepreneurial Biotechnology Firms" 11 : 41-55, 1996
29 Barodzich, I., "Strategic Allaince Structure, Process, and Performance: A Meta-Analitic Approach" 2010
30 Buyukozkan, G., "Selection of the Strategic Alliance Partner in Logistics Value Chain" 113 : 148-158, 2008
31 Hitt, M., "Partner Selection in Emerging and Developed Market Contexts: Resource-based and Organizational Learning Perspectives" 43 : 449-467, 2000
32 Hagedoorn, J., "Organizational Modes of Inter-Firm Cooperation and Technology Transfer" 10 : 17-30, 1990
33 Sampson, R., "Organizational Choice in R&D Alliances: Knowledge-Based and Transaction Cost Perspectives" 25 : 421-436, 2004
34 OECD, "OECD Science, Technology and Industry Scoreboard"
35 Dong, L., "Motives and partner selection criteria in international strategic alliances: Perspectives of Chinese firms" 15 : 577-600, 2006
36 Song, M., "Marketing and Technology Resource Complementarity: An Analysis of Their Interaction Effect in Two Environmental Contexts" 26 : 259-276, 2005
37 Kale, P., "Managing Strategic Alliances: What do we know now, and Where do we go from here?" 23 : 45-62, 2009
38 Beamish, W., "Joint Ventures in LDCs : Partner Selection and Performance" 27 : 23-37, 1987
39 Hagedoorn, J., "Growth Patterns in R&D partnerships: An Exploratory Statistical Study" 21 : 517-531, 2002
40 Chen, H., "Governance structures in strategic alliances: transaction cost versus resource-based perspective" 38 : 1-14, 2002
41 Teng, S., "Governance structure choice in strategic alliances: The roles of alliance objectives, alliance management experience, and international partners" 46 : 725-742, 2008
42 Yasuda, H., "Formation of strategic alliances in high-technology industries: comparative study of the resource-based theory and the transaction-cost theory" 25 : 763-770, 2005
43 Park, S., "Firm Resources as Moderators of the Relationship between Market Growth and Strategic Alliances in Semiconductor Start-ups" 45 : 527-545, 2002
44 Barney, J., "Firm Resources and Sustained Competitive Advantage" 17 : 99-120, 1991
45 Newbert, S., "Empirical Research On The Resource-Based View Of the Firm: An Assessment Aand Suggestions For Future Research" 28 : 121-146, 2007
46 Tseng, C., "Effects of Firm Resources on Growth in Multinationality" 38 : 961-974, 2007
47 Lai, W., "Corporate motivation and performance in R&D alliances" 63 : 490-496, 2010
48 Williamson, O., "Comparative Economic Organization : The Analysis of Discrete Structural Alternatives" 36 : 269-296, 1991
49 Cummings, J., "Best-fit Alliance Partners: The Use of Critical Success Factors in a Comprehensive Partner Selection Process" 45 : 136-159, 2012
50 이서래, "B2C/B2B 인터넷 시장에서의 전략적 제휴에 있어서 파트너 선정에 관한 연구" 한국인터넷비즈니스학회 2 (2): 187-207, 2001
51 Nielsen, B., "An Empirical Investigation of the Drivers of International Strategic Alliance Formation" 21 : 301-322, 2003
52 Gulati, R., "Alliances and Networks" 19 : 293-317, 1998
53 Lin, Z., "Alliance Partners and Firm Performance: Resource Complementarity and Status Association" 30 : 921-940, 2009
54 Colombo, M., "Alliance Form: A Test of the Contractual and Competence Perspectives" 24 : 1209-1229, 2003
55 Kale, P., "Alliance Capability, Stock Market Response and Long-term Alliance Success: The Role of the Alliance Function" 23 : 747-767, 2002
56 Reuer, J., "Agency Costs and the Performance Implications of International Joint Venture Internalization" 18 : 425-438, 1997
57 이철승, "AHP를 이용한 비즈니스 프로세스 아웃소싱 파트너 선정요인에 대한 연구" 9 (9): 2006
58 윤재곤, "AHP 기법에 의한 자동차 설비공장의 공급체인 파트너 선정방안에 관한 연구" 대한설비관리학회 9 (9): 13-31, 2004
59 Wernerfelt, B., "A resource-based view of the firm" 5 : 171-180, 1984
60 David, R., "A Systematic Assessment of the Empirical Support for Transaction Cost Economics" 25 : 39-58, 2004
61 Das, S., "A Resource-Based Theory of Strategic Alliances" 26 : 31-61, 2000
62 Feng, B., "A Method for Partner Selection or Codevelopment Alliances Using Individual and Collaborative Utilities" 124 : 159-170, 2010
동태적 역량을 기반으로 한 나노기술 기업의 유형 분류 및 분석 모델 개발
탈추격 혁신을 위한 정부출연연구기관의 노력과 과제: 한국화학연구원을 중심으로
지식재산권 강화가 기술혁신과 경영성과에 미치는 영향의 산업별 비교연구: 한국의 제약, 반도체, 조선 산업
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2023 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (재인증) | ![]() |
2019-12-01 | 평가 | 등재후보로 하락 (계속평가) | ![]() |
2016-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
2011-01-01 | 평가 | 등재 1차 FAIL (등재유지) | ![]() |
2009-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
2006-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
2005-05-25 | 학술지명변경 | 한글명 : 기슬혁신연구 -> 기술혁신연구 | ![]() |
2005-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
2003-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.54 | 0.54 | 0.88 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.92 | 0.92 | 1.204 | 0.06 |