이 글에서는 고총이 어떻게 정의되어 왔는가를 소개하면서 지금까지의 한계를 지적하고 대안으로 ‘개념적 정의로의 고총’과 ‘조작적 정의로의 신라 고총’을 제안했다. 봉분과 묘역을 ...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
이 글에서는 고총이 어떻게 정의되어 왔는가를 소개하면서 지금까지의 한계를 지적하고 대안으로 ‘개념적 정의로의 고총’과 ‘조작적 정의로의 신라 고총’을 제안했다. 봉분과 묘역을 ...
이 글에서는 고총이 어떻게 정의되어 왔는가를 소개하면서 지금까지의 한계를 지적하고 대안으로 ‘개념적 정의로의 고총’과 ‘조작적 정의로의 신라 고총’을 제안했다. 봉분과 묘역을 갖춘 고총은 영남지방의 경우 4세기 후반 출현하고, 착장형 금공품과 신라 양식 토기가 부장되는 거대 봉분을 갖춘 신라 고총은 5세기 전반에 출현한다. 신라 고총은 5세기 전반부터 신라 중앙에서 출현하며, 最古의 신라 고총 후보 중 하나는 대부분의 연구자가 내물마립간릉으로 비정하는 119호분으로 추정된다. 5세기 전반 신라 고총의 출현은 앞 시기 집단 또는 개인마다 차별화 전략으로 조영되던 다양한 분묘들이 고총이라는 기념물(monument)로 통합된 것을 의미한다. 신라 중앙에서 다양한 차별화 전략을 표상하던 분묘들을 모두 통합한 것이 바로 기념물(monument)로서 신라 고총이며, 그것이야말로 신라 고총의 본질이다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
In this article, we pointed out the limitations of the existing definition of high mounded tomb, and proposed alternatives to high mounded tomb as conceptual definition and high mounded tomb as operational definition. In the case of Yeongnam region, h...
In this article, we pointed out the limitations of the existing definition of high mounded tomb, and proposed alternatives to high mounded tomb as conceptual definition and high mounded tomb as operational definition. In the case of Yeongnam region, high tombs with mound and burial grounds appear in the latter half of the 4th century, and Silla high mounded tomb with large tombs where gold and Silla-style earthenware are buried together appear in the first half of the 5th century. Silla high mounded tomb appeared in the center of Silla from the first half of the 5th century, and the oldest candidate for Silla high mounded tomb is the 119th tomb, which many researchers have compared to the royal tomb of Namul. The emergence of Silla high mounded tomb in the first half of the 5th century means that various differentiation strategies were carried out for each group or individual through monuments. It is Silla high mounded tomb as a monument that integrates all the differentiation strategies that existed in various ways in the center of Silla.
참고문헌 (Reference)
1 함순섭, "황남대총을 둘러싼 논쟁, 또 하나의 가능성, 황금의 나라 신라의 왕릉 황남대총"
2 김용성, "황남대총 남분의 연대와 피장자 검토" 42 : 2003
3 김원용, "한국의 고분" 세종대왕기념사업회 1974
4 김용성, "토기에 의한 대구・경산지역 고대분묘의 편년" 35 : 1996
5 최종규, "중기고분의 성격에 대한 약간의 고찰" 7 : 1983
6 김용성, "임당1A-1호묘의 성격에 대하여-고총의 시원적 양상" 1996
7 이희준, "신라고고학연구" 사회평론 2007
8 이성주, "신라가야 고분문화 시기구분 시안" 1996
9 박광렬, "신라 적석목곽분의 연구와 금관총" 18 : 2014
10 심현철, "신라 왕릉의 변천과 마립간릉" 116 : 2020
1 함순섭, "황남대총을 둘러싼 논쟁, 또 하나의 가능성, 황금의 나라 신라의 왕릉 황남대총"
2 김용성, "황남대총 남분의 연대와 피장자 검토" 42 : 2003
3 김원용, "한국의 고분" 세종대왕기념사업회 1974
4 김용성, "토기에 의한 대구・경산지역 고대분묘의 편년" 35 : 1996
5 최종규, "중기고분의 성격에 대한 약간의 고찰" 7 : 1983
6 김용성, "임당1A-1호묘의 성격에 대하여-고총의 시원적 양상" 1996
7 이희준, "신라고고학연구" 사회평론 2007
8 이성주, "신라가야 고분문화 시기구분 시안" 1996
9 박광렬, "신라 적석목곽분의 연구와 금관총" 18 : 2014
10 심현철, "신라 왕릉의 변천과 마립간릉" 116 : 2020
11 金龍星, "신라 고총의 확산과정" 23 : 2004
12 이희준, "신라 고총의 특성과 의의" 20 : 1997
13 주보돈, "삼국시대의 대구" 1 (1): 1995
14 윤상덕, "봉토 외형으로 본 신라 전・중기의 왕릉 추정" 93 : 2014
15 최성락 ; 복문강, "백제지역 무덤 용어에 대한 논의" 121 : 2023
16 이성주, "동북아 부장토기의 형성과 전개" 한국학중앙연구원출판부 2020
17 金龍星, "대구·경산지역 고총고분의 연구" 嶺南大學校 大學院 1997
18 함순섭, "대구 달성고분군에 대한 소고" 1996
19 어빙 코피, "논리학입문" 경문사 2000
20 이희준, "낙동강 이동 지방 4, 5세기 고분 자료의 정형성과 그 해석" 영남고고학회・구주고고학회 1996
21 신경철, "김해 예안리 160호분에 대하여" 1 : 1992
22 이한상, "금동식리로 본 삼국시대 장송의례의 한 단면" 20 : 2010
23 박형열, "고신라 고분군 연구" 학연문화사 2021
24 박천수, "경주 황남대총의 역연대와 신라 능원의 형성과정" 47 : 2016
25 이희준, "경주 월성로 가-13호 적석목곽묘의 연대와 의의" 1996
26 崔鍾圭, "日韓交渉の考古学 弥生時代篇" 六興出版 1991
27 이한상, "5~6세기 신라의 변경지배방식" 33 : 1995