RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      의문문 종결어미 ‘-다고’의 유형과 증거성 = The type of the final ending ‘-dago’ in an interrogative sentence and evidentiality

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A106488016

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This paper aims to define the function of the final ending ‘-dago’ in interrogative sentences. The final ending ‘-dago’ in interrogative sentences has a different function than other interrogative sentences. Generally, interrogative sentences ...

      This paper aims to define the function of the final ending ‘-dago’ in interrogative sentences. The final ending ‘-dago’ in interrogative sentences has a different function than other interrogative sentences. Generally, interrogative sentences have a function that a speaker who has no knowledge about proposition wants to get information. But this ‘-dago’ don’t have that function. In this paper, final ending ‘-dago’ was classified into two types, depending on whether the subject of the main sentence was restored, whether the form changed according to the sentence type, and whether ask again what. The function of the final ending ‘-dago’ in an interrogative sentence is related to hearsay and quotative evidentiality. The first type ‘-dago’ function as hearsay and quotative evidentiality marker. And the function of the second type ‘-dago’ is hearsay and quotative evidentiality strategy. Because the first type is satisfied criteria of hearsay and quotative evidentiality marker, but the second type doesn’t. The first type of ‘-dago’ already exists, but the second type of ‘-dago’ the reason for the development is to supplement the part that is not represented, the first type. For the first type of ‘-dago’, it is not possible to start discourse and the source of the information is limited to the last speaker. The second type, on the other hand, can start discourse and there are no restrictions on the source of information.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 Huang, Y., "화용론" 한국외국어대학교 지식출판원 2007

      2 박재연, "현대국어 반말체 종결어미 연구" 국어연구회 152 : 1998

      3 정인아, "한국어의 증거성(Evidentiality) 범주에 관한 연구" 상명대학교 대학원 2010

      4 채숙희, "한국어의 전달 증거성" 한국어의미학회 50 : 69-98, 2015

      5 김남길, "한국어의 인용증거문" 이중언어학회 7 (7): 418-434, 1990

      6 임동훈, "한국어의 문장 유형과 용법" 국어학회 (60) : 323-359, 2011

      7 문숙영, "한국어 탈종속화(Insubordination)의 한 종류" 한국어학회 69 : 1-39, 2015

      8 명정희, "종결어미 ‘-다고’류의 양태 의미 -의문문을 중심으로-" 한국어학회 75 : 101-128, 2017

      9 안주호, "인용문과 인용표지의 문법화에 대한 연구" 담화·인지언어학회 10 (10): 145-165, 2003

      10 이필영, "국어의 인용구문 연구" 탑출판사 1995

      1 Huang, Y., "화용론" 한국외국어대학교 지식출판원 2007

      2 박재연, "현대국어 반말체 종결어미 연구" 국어연구회 152 : 1998

      3 정인아, "한국어의 증거성(Evidentiality) 범주에 관한 연구" 상명대학교 대학원 2010

      4 채숙희, "한국어의 전달 증거성" 한국어의미학회 50 : 69-98, 2015

      5 김남길, "한국어의 인용증거문" 이중언어학회 7 (7): 418-434, 1990

      6 임동훈, "한국어의 문장 유형과 용법" 국어학회 (60) : 323-359, 2011

      7 문숙영, "한국어 탈종속화(Insubordination)의 한 종류" 한국어학회 69 : 1-39, 2015

      8 명정희, "종결어미 ‘-다고’류의 양태 의미 -의문문을 중심으로-" 한국어학회 75 : 101-128, 2017

      9 안주호, "인용문과 인용표지의 문법화에 대한 연구" 담화·인지언어학회 10 (10): 145-165, 2003

      10 이필영, "국어의 인용구문 연구" 탑출판사 1995

      11 박진호, "韓國語에서 證據性이나 意外性의 의미성분을 포함하는 문법요소" 언어정보연구소 15 : 1-25, 2011

      12 이금희, "確認 疑問法 終結語尾 ‘-다면서, -다고, -다지’의 話用的 條件과 意味" 한국어문교육연구회 42 (42): 59-86, 2014

      13 임홍빈, "‘무슨’과 ‘어떤’-의문에 대하여 : 의문의 통사론과 의미론을 중심으로" 연세대학교 언어연구교육원 한국어학당 13 : 79-194, 1988

      14 김홍범, "‘-다면서’, ‘-다고’, ‘-다니’의 구조와 의미" 연세대학교 언어교육연구원 12 : 71-91, 1987

      15 전혜영, "‘-다고’ 반복 질문의 화용적 기능" 한국언어학회 21 (21): 889-911, 1996

      16 Aikhenvald, Alexandra. Y., "The grammar of Knowledge : A Cross-Linguistic Typology" Oxford University Press 2014

      17 Sweetser, E., "From Etymology to Pragmatics : Metaphorical and Cultural Aspects of Semantic Structure" Cambridge University Press 1990

      18 Evans, N., "Finiteness : Theoretical and Empirical Foundations" Oxford University Press 366-431, 2007

      19 Mushin, Ilana, "Evidentiality and Epistemological Stance" Johm Benjamins 2001

      20 Aikhenvald, Alexandra Y., "Evidentiality" Oxford University Press 2004

      21 남미정, "'-다고'류 어미의 형성과 의미" 한말연구학회 (26) : 109-131, 2010

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.06 1.06 0.86
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.97 0.96 1.503 0.13
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼