RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      사회서비스 공급 기관의 거리와 영리성이 바우처 이용에 미치는 영향에 관한 실증연구 -산모신생아도우미 바우처 시장을 중심으로- = The Effect of Distance and Ownership of Provider on Household Choice in Social Service Voucher Market: An Empirical analysis of The Maternity Home Care Voucher Market in Korea

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A82704557

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      본 논문은 최근 도입된 사회서비스 바우처 사업이 소비자의 선택권 확대와 공급자 간의 경쟁을 촉진하는 지리적 시장을 범위로 하고 있는지를 실증적으로 연구한다. 이와 함께조직의 소유 구조에 따라 이용하는 소비자의 특성에 차이가 있는지도 살펴본다. 구체적으로 본 연구는 영리기관과 비영리기관이 공존하며, 각 지역지부 수준에서 소비자 수요가 조사된 충청남도 지역의 산모신생아도우미 바우처 시장을 분석한다. 공급자의 특성으로 영리성 여부와 소비자의 특성으로 연령, 소득, 가구원 수, 장애 여부 등의 자료를 이용하여 소비자의 공급기관에 대한 이산선택모형 분석을 실시하였다. 분석 결과는 현재의 행정구역보다 지리적 시장이 작을 수 있음을 보여준다. 한편, 비영리기관을 선택한 소비자들은 영리기관을 선택한 소비자보다 가구원 수가 많은 것으로 나타났다. 본 연구의 결과는 공급 기관의 서비스 제공 범위의 지리적 확대는 오히려 소비자 선택권의 확대 및 공급자간 경쟁을 촉진하기보다는 사회서비스 접근성을 낮출 가능성이 있음을 시사한다. 또한, 조직의 소유 구조에 따라 소비자 계층에 차이가 발생할 수 있는 여지를 보여준다.
      번역하기

      본 논문은 최근 도입된 사회서비스 바우처 사업이 소비자의 선택권 확대와 공급자 간의 경쟁을 촉진하는 지리적 시장을 범위로 하고 있는지를 실증적으로 연구한다. 이와 함께조직의 소유 ...

      본 논문은 최근 도입된 사회서비스 바우처 사업이 소비자의 선택권 확대와 공급자 간의 경쟁을 촉진하는 지리적 시장을 범위로 하고 있는지를 실증적으로 연구한다. 이와 함께조직의 소유 구조에 따라 이용하는 소비자의 특성에 차이가 있는지도 살펴본다. 구체적으로 본 연구는 영리기관과 비영리기관이 공존하며, 각 지역지부 수준에서 소비자 수요가 조사된 충청남도 지역의 산모신생아도우미 바우처 시장을 분석한다. 공급자의 특성으로 영리성 여부와 소비자의 특성으로 연령, 소득, 가구원 수, 장애 여부 등의 자료를 이용하여 소비자의 공급기관에 대한 이산선택모형 분석을 실시하였다. 분석 결과는 현재의 행정구역보다 지리적 시장이 작을 수 있음을 보여준다. 한편, 비영리기관을 선택한 소비자들은 영리기관을 선택한 소비자보다 가구원 수가 많은 것으로 나타났다. 본 연구의 결과는 공급 기관의 서비스 제공 범위의 지리적 확대는 오히려 소비자 선택권의 확대 및 공급자간 경쟁을 촉진하기보다는 사회서비스 접근성을 낮출 가능성이 있음을 시사한다. 또한, 조직의 소유 구조에 따라 소비자 계층에 차이가 발생할 수 있는 여지를 보여준다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This paper provides empirical evidence on (i) whether geographic boundaries set up for social service voucher services in Korea are adequately defined as markets which can widen the consumer’s choices and (ii) how consumers’ characteristics are different between nonprofit and for-profit providers. Specifically this paper employs a conditional logit model for social service provider choices by consumers with consumer-level data, including demographic information such as age, income, household size, and disability, in the Chungcheongnam-do province from February to March in 2008. Our empirical findings show that the distance to provider influences choice probability negatively, suggesting that the maternity home care service market is smaller than the designated province. Moreover, nonprofit providers have consumers with larger household size. It indicates the possibility that nonprofit providers may supply more intensive home care services, or it may reflect cherry-picking by for-profit providers.
      번역하기

      This paper provides empirical evidence on (i) whether geographic boundaries set up for social service voucher services in Korea are adequately defined as markets which can widen the consumer’s choices and (ii) how consumers’ characteristics are di...

      This paper provides empirical evidence on (i) whether geographic boundaries set up for social service voucher services in Korea are adequately defined as markets which can widen the consumer’s choices and (ii) how consumers’ characteristics are different between nonprofit and for-profit providers. Specifically this paper employs a conditional logit model for social service provider choices by consumers with consumer-level data, including demographic information such as age, income, household size, and disability, in the Chungcheongnam-do province from February to March in 2008. Our empirical findings show that the distance to provider influences choice probability negatively, suggesting that the maternity home care service market is smaller than the designated province. Moreover, nonprofit providers have consumers with larger household size. It indicates the possibility that nonprofit providers may supply more intensive home care services, or it may reflect cherry-picking by for-profit providers.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 김윤수, "행정학 교육,연구 공동체의 미래와 정책 재창조; 사회서비스 분야의 전자바우처 제도도입 사례연구" 289-304, 2007

      2 이상균, "지방자치단체 복지환경과 사회서비스 유형과의 관계" 2009

      3 조근식, "정책수단의 변화로 인한 효과성 분석 - 가사간병서비스의 전자바우처 전환을 중심으로" 한국정책학회 19 (19): 249-272, 2010

      4 이재원, "전자바우처를 활용한 소비자 중심의 사회서비스 공급 정책 - 보건복지가족부 노인돌보미 바우처 사업을 중심으로" 한국거버넌스학회 15 (15): 1-28, 2008

      5 이남국, "사회서비스정책 접근의 전환과 가능성" 2009

      6 강혜규, "사회서비스 확대정책과 지역사회 사회복지서비스 공급체계" 25 : 67-98, 2008

      7 보건복지부, "사회서비스 전자바우처 사업 시행 100일 정책토론회자료" 2007

      8 김인, "사회서비스 바우처프로그램의 효과성 및 고객만족도 영향요인 : 산모신생아도우미서비스를 중심으로" 한국지방정부학회 13 (13): 127-151, 2010

      9 배화숙, "사회복지서비스에서 바우처제도 도입의미와 과제" 한국사회복지정책학회 (31) : 319-342, 2007

      10 김인, "사회복지 서비스 전달에 있어서 바우처 제도의 시장 경쟁성과 수급자 선택권이 서비스 질에 미치는 영향" 한국정부학회 22 (22): 397-425, 2010

      1 김윤수, "행정학 교육,연구 공동체의 미래와 정책 재창조; 사회서비스 분야의 전자바우처 제도도입 사례연구" 289-304, 2007

      2 이상균, "지방자치단체 복지환경과 사회서비스 유형과의 관계" 2009

      3 조근식, "정책수단의 변화로 인한 효과성 분석 - 가사간병서비스의 전자바우처 전환을 중심으로" 한국정책학회 19 (19): 249-272, 2010

      4 이재원, "전자바우처를 활용한 소비자 중심의 사회서비스 공급 정책 - 보건복지가족부 노인돌보미 바우처 사업을 중심으로" 한국거버넌스학회 15 (15): 1-28, 2008

      5 이남국, "사회서비스정책 접근의 전환과 가능성" 2009

      6 강혜규, "사회서비스 확대정책과 지역사회 사회복지서비스 공급체계" 25 : 67-98, 2008

      7 보건복지부, "사회서비스 전자바우처 사업 시행 100일 정책토론회자료" 2007

      8 김인, "사회서비스 바우처프로그램의 효과성 및 고객만족도 영향요인 : 산모신생아도우미서비스를 중심으로" 한국지방정부학회 13 (13): 127-151, 2010

      9 배화숙, "사회복지서비스에서 바우처제도 도입의미와 과제" 한국사회복지정책학회 (31) : 319-342, 2007

      10 김인, "사회복지 서비스 전달에 있어서 바우처 제도의 시장 경쟁성과 수급자 선택권이 서비스 질에 미치는 영향" 한국정부학회 22 (22): 397-425, 2010

      11 노종호, "비영리조직의 시장점유와 시장경쟁이 의료서비스의 질에 미치는 영향에 관한 연구: 미국 요양원 서비스를 중심으로" 한국행정학회 42 (42): 273-292, 2008

      12 노연희, "비영리 사회복지조직의 시장지향성에 대한 탐색적 연구: 장애인 직업재활시설을 중심으로" 한국행정학회 42 (42): 305-326, 2008

      13 정광호, "바우처 분석: 한국과 미국을 중심으로" 한국행정연구소 45 (45): 61-109, 2007

      14 이성우, "로짓프로빗모형 응용" 박영사 2008

      15 박상인, "다항선택모형의 식별과 추정" 한국산업조직학회 18 (18): 1-36, 2010

      16 정소연, "노인돌보미 바우처서비스 효과성과 영향 요인: 노인부양가족 생활상의 긍정적 변화를 중심으로" 한국가족학회 21 (21): 117-149, 2009

      17 Frederickson, H. G., "Whatever Happened to Public Administration? Governance, Governance Everywhere. The Oxford Handbook of Public Management" Oxford University Press 2005

      18 Zwanziger, J., "Use of Resident-Origin Data to Define Nursing Home Market Boundaries" 39 (39): 56-66, 2002

      19 Rosenau, P. V., "Two Decades of Research Comparing For-Profit and Nonprofit Health Provider Performance in the United States" 84 (84): 219-241, 2003

      20 Piette, J. D., "The influence of distance on ambulatory care use,death,and readmission following a myocardial infarction" 31 (31): 573-591, 1996

      21 Rosko, M. D., "The effects of ownership,operating environment, and strategic choices on nursing home efficiency" 33 (33): 1001-1021, 1995

      22 Eikenberry, Angela M., "The Marketization of the Nonprofit Sector: Civil Society at Risk" 64 (64): 132-140, 2004

      23 Mehta, A., "Spatial Competition and Market Definition in the Nursing Home Industry" Boston University 2006

      24 Ackerman, S. R., "Social Service and the Market" 83 (83): 1405-1438, 1983

      25 Train, Kenneth, "Recreation demand models with taste variation" 74 : 230-239, 1998

      26 Le Grand, J., "Quasi-markets and social policy" 101 : 1256-1267, 1991

      27 Mark, Tami L., "Psychiatric Hospital Ownership and Performance,Do Nonprofit Organizations Offer Advantages in Markets Characterized by Asymmetric Information" 31 (31): 632-649, 1995

      28 Lanjouw, Peter, "Poverty and Household size" 105 : 1415-1434, 1995

      29 Ensor, T., "Overcoming barriers to health service access: influencing the demand side" 19 (19): 69-79, 2004

      30 Noguchi, Haruko, "Nonprofit and For-profit Providers in Japan’s At-home Care Industry on Quality of Service and Household Choice" Discussion Paper Series 2005

      31 Revelt, D., "Mixed logit with repeated choices" (80) : 647-657, 1998

      32 Cameron, Colin. A., "Microeconometrics Methods and Application" University Press 2005

      33 Segall, M., "Health care seeking by the poor in transitional economies The case of Vietnam" Institute of Development Studies Brighton 2000

      34 Tamiya, N., "Gender difference in the utilization and users' characteristics of community rehabilitation programs for cerebrovascular disease patients in Japan" 8 (8): 359-, 1996

      35 Brownston, D., "Forecasting new product penetration with flexible substitution patterns" (89) : 109-129, 1999

      36 Amooti-Kaguna, B., "Factors influencing choice of delivery sites in Rakai district of Uganda" 50 (50): 203-213, 2000

      37 Propper, C., "Extending Choice in English Health Care: The Implications of the Economic Evidence" 35 (35): 537-557, 2006

      38 Raghupathy, S., "Education and the use of maternal health care in Thailand" 43 (43): 459-471, 1996

      39 Greene, William H, "Econometric Analysis. Pearson Education. 6th Edition" 2005

      40 김현준, "Does the public sector outperform the nonprofit and for-profit sectors? Evidence from a national panel study on nursing home quality and access" 27 (27): 326-353, 200801

      41 Sandfort, Jodi, "Do Government Tools Influence Organizational Performance" 2008

      42 Train, Kenneth, "Discrete choice methods with simulation, 2nd Ed" Cambridge University Press 2009

      43 Berry, S., "Differentiated products demand systems from a combination of micro and macro data: the new car market" 112 (112): 68-105, 2004

      44 Rushing, William, "Differences in Profit and Nonprofit Organizations:A study of Effectiveness and Efficiency in General Short-Stay Hospital" 19 (19): 474-484, 1974

      45 Weiss, J. E., "Determinants of medical care utilization:the effect of social class and distance on contacts with the medical care system" 8 (8): 456-462, 1970

      46 Rankin, S. L., "Costs of accessing surgical specialists by rural and remote residents" 71 (71): 544-547, 2001

      47 Hirth, Richard A., "Consumer information and competition between nonprofit and for-profit nursing homes" 19 : 219-240, 1999

      48 Lowery, David, "Consumer Sovereignty and Quasi-Market Failure" 8 (8): 147-172, 1998

      49 Grabowski, D., "Competitive spillovers across non-profit and for-profit nursing homes" 22 (22): 1-22, 2003

      50 Savas, E. S., "Competition and Choice in New York City Social Services" 62 (62): 82-91, 2002

      51 Berry, S., "Automobile prices in market equilibrium" 63 (63): 841-890, 1995

      52 Chou, Shin Yi, "Asymmetric information,ownership and quality of care:an empirical analysis of nursing homes" 21 (21): 293-311, 2002

      53 Tu., Ha. T., "Assessments of Medical Care by Enrollees in For-profit and Nonprofit Health Maintenance Organizations" 346 (346): 1288-1293, 2002

      54 Ackerman, S. R., "Altruism, Nonprofits, and Economic Theory" 34 : 701-728, 1996

      55 Borah, Bijan J., "A mixed logit model of health care provider choice:analysis of NSS data for rural lndia" 15 (15): 915-913, 2006

      56 Fawcus, S., "A communitybased investigation of avoidable factors for maternal mortality in Zimbabwe" 27 (27): 319-327, 1996

      57 Canaviri, J., "A Random Parameter Logit model for modeling Health Care Provider Choice in Bolivia" MPRA Paper 2007

      58 Levin, Henry M., "A Comprehensive Framework for Evaluating Educational Vouchers" 24 (24): 159-174, 2002

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2023 평가예정 계속평가 신청대상 (등재유지)
      2018-01-01 평가 우수등재학술지 선정 (계속평가)
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2001-07-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      1999-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.69 1.69 1.76
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.83 1.8 1.759 0.69
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼