감정노동자에 대한 고객의 괴롭힘 ― 고객의 의무와 책임을 중심으로 ― = Customer Harassment of Emotional Worker — Focusing on Customers' Duty and Liability —

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Emotional Work refers to the labour which involves controlling emotions as a job requirement in the process of responding to the customers. Emotional workers are constantly exposed to the risks such as abusive languages and assaults by the customers while they are performing their jobs to earn their living. This is ‘new risks’ for the health and safety of workers, different from the risks of traditional labour processes. Here, ‘new’ means not that these are new phenomena, but that these are newly perceived or noted risks. While the traditional risks in labour are physical health infringements by physical facilities such as machinery and equipment, customer harassment of emotional workers is a human risk and it primarily harms mental health. This feature makes the legal regulation around emotional work difficult, and our labour law does not have sufficient regulating systems on that.
Harassment by the customers infringes personal rights and labour rights of emotional workers. specifically, labour personality rights based on Article 10 of the Constitution (personality rights in labour) and working environmental rights based on Article 32 of the Constitution (right to work in a safe and pleasant working environment). In accordance with the Effect of Fundamental Rights to the Privates, the employers and third parties as well as the state bear the obligation to respect and protect the rights of emotional workers.
In order to protect emotional workers, primarily employer's duty and liability are important. However, it is the customer who directly harass the emotional workers. Therefore, in order to prevent customer harassment properly, the customer must also be subject to certain duties and liabilities. Because the labour rights of an employee may be infringed by a third party other than the employer. Particularly for emotional workers, harassment by the third parties as customers is a problem.
However, as labour law regulates employer-employee relation based on the contract, it fails to adequately regulate the third parties outside the contractual relationship. Therefore Customers' liability should be assessed within a paradigm of the employer-employee-customer triangular relationship (service-triangle), beyond the binary relationship of ‘employer-employee’. In case of the service industry, customers' domination over the labour process of the employee is consolidated.

참고문헌 (Reference)

1 권영성, "헌법학원론" 법문사 2010

2 김철수, "헌법학신론" 박영사 2013

3 한국헌법학회, "헌법주석" 박영사 2013

4 곽윤직, "채권각론" 박영사 2011

5 조임영, "직장내 괴롭힘과 프랑스 노동법" 한국비교노동법학회 25 : 1-43, 2012

6 이지원, "직장 내 성희롱 예방 법정책의 문제와 입법적 대안: 「고평법」의 문제를 중심으로" 법과사회이론학회 (55) : 207-234, 2017

7 민대숙, "직장 내 성희롱 개념의 확장과 실효성 강화에 대한 소고" 이화여자대학교 젠더법학연구소 4 (4): 2012

8 문준혁, "직장 내 괴롭힘에 대한 손해배상책임" 한국노동법학회 (62) : 2017

9 김근주, "직장 내 괴롭힘 실태와 제도적 규율 방안" 한국노동연구원 2017

10 이수연, "직장 괴롭힘 입법안의 쟁점과 과제" 한국사회법학회 (34) : 57-115, 2018

11 강윤경, "워커밸’이 뜬다... 고객도 매너 지켜야”, 마이더스 2019권 1호"

12 하경효, "서비스산업 근로자의 인격권 침해와 사업주의 책임" 법학연구원 (83) : 317-352, 2016

13 정진우, "산업안전보건법상 근로자의 법적 지위" 고려대학교 대학원 2011

14 박수근, "사내하청에서 원청회사의 노동법상 책임에 관한 판례 동향 (Supreme Court's Decision on Subcontract and Employment Case)" 노동법이론실무학회 (6) : 72-106, 2011

15 양승광, "미취업 청년의 노동권 보장에 관한 연구" 성균관대 2018

16 박두용, "노동환경권 개념의 도입과 피해구제방안에 관한 연구" 한국산업보건학회 11 (11): 2001

17 강성태, "노동판례리뷰" 중앙경제 2010

18 전윤구, "노동법의 과제로서의 근로자 인격권 보호(Ⅰ)" 서울대학교노동법연구회 (33) : 127-162, 2012

19 알랭 쉬피오, "노동법비판" 도서출판 오래 2017

20 임종률, "노동법" 박영사 2017

21 강성태, "내부고발자에 대한 ‘직장 내 괴롭힘’과 손해배상책임" 한국노동법학회 (35) : 2010

22 김종일, "기본권의 대사인적 효력에 관한 검토 - 미국 국가행위의제이론의 수용과 관련하여 -" 한양법학회 25 (25): 241-261, 2014

23 류재율, "근로자 인격권 보호에 관한 연구" 고려대 2018

24 노동법실무연구회, "근로기준법주해" 박영사 2010

25 한국노동법학회, "교양노동법" 문우사 2018

26 박인호, "감정노동자의 보호와 기업 등의 책임" 법학연구소 36 (36): 927-956, 2016

27 신경아, "감정노동의 사회학적 탐색: 이론적 고찰" 민주사회정책연구원 (29) : 180-204, 2015

28 김현주, "감정노동으로 인한 직업병" 한양대학교 의과대학 30 (30): 2010

29 한인상, "감정노동에 대한 소고" 노사신문사 (894) : 2015

30 한인상, "감정노동에 대한 노동법적 규율방안" 한국비교노동법학회 35 : 107-149, 2015

31 채희태, "감정노동에 관한 제도적 규율의 문제점과 개선방안" 법학연구소 34 (34): 235-261, 2017

32 민윤영, "감정노동과 인간의 존엄성 문제에 대한 기초법학적 고찰" 법학연구소 40 (40): 285-337, 2016

33 이수연, "감정노동과 사용자 책임" 한국노동법학회 (54) : 131-172, 2015

34 박귀천, "감정노동과 법" 중앙법학회 20 (20): 339-374, 2018

35 박은정, "감정노동과 노동법" 한국노동연구원 16 (16): 55-85, 2016

36 李興在, "解雇制限에 關한 硏究" 서울大學校 大學院 1988

37 島田陽一, "労働者の人格と平等" 有斐閣 2000

38 Manfred Weiss, "The Idea of Labour Law" Oxford University Press 2011

39 Einat Albin, "Labour Law in a Service World" Blackwell Publishing Ltd 73 (73): 2010

40 ILO, "Ending viloence and harassment against women and men in the world of work" ILC 2018

41 Arlie Russell Hochschild, "Emotion work, Feeling Rules and Social structure" The University of Chicago Press 85 (85): 1979

42 Einat Albin, "Customer Domination at Work : A New Paradigm for the Sexual Harassment of Employees by Customers" 24 : 2017

43 Alain Supiot, "Beyond Employment" Oxford University Press 2001

44 박두용, "21C 노동환경권 변화에 따른 산재예방 실효성 확보방안에 관한 연구" 산업안전보건연구원 2003