오우크쇼트의 ‘시적 대화’로서의 교육 = Oakeshott's Conception of Education As a Poetic Conversation

국문 초록 (Abstract)

오우크쇼트에 의하면, 교육은 인간을 대화의 기술과 파트너십으로 입문시키는 일이다. 대화는 인간 활동의 여러 목소리가 자신의 어법을 가지면서도 다른 목소리와 소통하는 관계이며, 교육을 대화로의 입문으로 보는 이러한 관점은 인류의 문명 유산과 교육받은 인간에 관한 우리의 이해를 되돌아보게 한다. 대화 개념을 이해하는 데 있어서 결정적인 역할을 하는 것은 시의 목소리가 가진 어법이다. 시의 목소리가 들리는 대화는 대화에서 추구되어야 할 ‘진짜’ 목소리가 있음을 전제하지 않는다. 시적 대화에서는 누구나 명확하게 ‘사실’로 알고 있는 것이 다시 그 사실을 있게 한 ‘가능성’으로 환원된다. 또한 시적 대화에서는 서로 다른 어법을 가진 목소리들이 ‘관조’의 어법으로 서로 소통하게 된다. 시적 대화의 참여자들은 실제적 필요나 과학적 진위라는 목적에서 해방되어 ‘이미지-만들기’의 즐거움을 향유한다. 교육 장면에서 대화의 기술과 파트너십은 학생과의 대화에 변증법과 시(詩)를 가져오는 교사의 실제적 지식으로 구현된다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

According to Oakeshott, education is an initiation into the skill and partnership of conversation. In the conversation we learn to recognize the voices, to distinguish the proper occasions of utterance. In the conversation of mankind, there is no voice without an idiom of its own, and as a manner of speaking, each has a conversability. This relationship of conversation reminds us of the meaning of civilized human being as the inheritors of conversation.
Plato's dialectic is to be considered as the art of conversation with which the certainties are made into the possible and the probable by questioning. In resemblance with dialectic, Oakeshott's conversation is impossible in the absence of a diversity of voices. Voices acknowledge each other and enjoy an oblique relationship which neither requires nor forecasts their being assimilated to one another. It is a conversation which goes on both in public and within each of ourselves as an educated person.
Oakeshott's contemplating is a specific mode of imagining and moving about among images, different from both practical and scientific imaginings. It is playful and not businesslike, because it is free from care and released from both logical necessity and pragmatic requirements. It springs from the self-sufficiency enjoyed by each engagement and by image-making in the conversation.
Teacher's skill and partnership of conversation are revealed through his practical knowledge which brings dialectic and poetry into conversation with his students.

참고문헌 (Reference)

1 Kant, I., "판단력 비판" 박영사 1974

2 이홍우, "태양과 선분과 동굴. in: 교육국가의 건설" 양서원 251-277, 1994

3 고영준, "지식과 에로스: 플라톤 『향연』의 교육학적 해석" 서울대학교 대학원 1997

4 차미란, "오우크쇼트의 교육이론" 성경재 2003

5 권영민, "오우크쇼트의 ‘대화'에 비추어 본 교육의 정당화 문제" 서울대학교 대학원 2009

6 김안중, "신과 인간과 여가" 2008

7 김안중, "논리와 변증법" 서울대학교 교육학연구회.; 서울대학교 사범대학 교육학과 1583-38, 1987

8 Plato, "국가·정체" 서광사 1997

9 이홍우, "교육의 목적과 난점(제6판)" 교육과학사 2000

10 조영태, "교육내용의 두 측면: 이해와 활동" 교육과학사 1998

11 김안중, "교사의 미덕으로서의 여가" 서울대학교 사범대학 교육학과 7 (7): 45-71, 1994

12 Oakeshott, M., "What is History and Other Essays" Imprint Academic (WH) 2004

13 Grant, R., "Thinkers of Our Time: Oakeshott" The Claridge Press 1990

14 Oakeshott, M., "The Voice of Liberal Learning: Michale Oakeshott on Education" Yale University Press(VLL) 1989

15 Fuller, T., "The Intellectual Legacy of Michael Oakeshott" Imprint Academy vi-ix, 2004

16 Nelson, L., "Socratic Method and Critical Philosophy: Selected Essays" Dover Publications, Inc. 1965

17 Oakeshott, M., "Rationalism in Politics and Other Essays" Methuen 1962

18 Oakeshott, M., "On Human Conduct" Clarendon Press(OHC) 1975

19 Nettleship, R. L., "Lectures On The Republic of Plato" Macmillan & Co 1925

20 Sullivan, A. M., "Intimations Pursued: The Voice of Practice in the Conversation of Michael Oakeshott" Imprint-academic 2007

21 Fuller, T., "A Philosophical Understanding of Education. in: The Voice of Liberal Learning: Michale Oakeshott on Education" Yale University Press 1-16, 1989