RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      탈냉전 전후 독일의 시민권제도와 이주민 정책의 변화-국적법과 이민법을 중심으로- = The Changes of German Citizenship and Immigration Policy around Post-Cold War Era: Focus on Nationality Law and Immigration Law

      한글로보기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This paper aims to review German identity issues through gradual changes of Nationality and Immigration Law around Post-Cold War era. Unlike existing literature, this article tries to analyze social and legal issues in Germany with implication on current Korean society. Traditionally, Germany has defined itself as cultural community and delineated its boundary on jus sanguine or blood-based line. Since the German Imperial and State Citizenship Law was enacted in 1913, the blood-based principle continued even under the German Basic Law or Constitutional Law in 1949. However, the guest workers who came to Germany from mid-1950s onwards and proliferated into 1970s, had raised a thorny issue of their integration into German society. Thus, several core ideas that Heinz Kuhn brought in his pioneering report, stipulating specific conditions for the integration of foreigners, were realized in the revised Nationality Law (2000) under the SPD administration. The revised law permitted foreigners with 5 to 8 years of work experience in Germany to get permanent residency and to be naturalized afterwards. Following a new revised Nationality Law, a newly created Immigration Law (2005) stipulated the immigration of foreigners to Germany from non-German states. Since it was possible to realize comprehensive immigration regime through labor, investment, and refuge etc, foreign immigrants have exponentially increased in Germany. These legal changes raise ultimate question of identity, namely, who Germans are. A German case brings Korean case to the relief, particularly a necessity for Korea to devise a comprehensive immigration law, incorporating diverse but dispersed laws on foreigners. Thus German case also will be a great reference for Korea to search for an identity question in the future.
      번역하기

      This paper aims to review German identity issues through gradual changes of Nationality and Immigration Law around Post-Cold War era. Unlike existing literature, this article tries to analyze social and legal issues in Germany with implication on curr...

      This paper aims to review German identity issues through gradual changes of Nationality and Immigration Law around Post-Cold War era. Unlike existing literature, this article tries to analyze social and legal issues in Germany with implication on current Korean society. Traditionally, Germany has defined itself as cultural community and delineated its boundary on jus sanguine or blood-based line. Since the German Imperial and State Citizenship Law was enacted in 1913, the blood-based principle continued even under the German Basic Law or Constitutional Law in 1949. However, the guest workers who came to Germany from mid-1950s onwards and proliferated into 1970s, had raised a thorny issue of their integration into German society. Thus, several core ideas that Heinz Kuhn brought in his pioneering report, stipulating specific conditions for the integration of foreigners, were realized in the revised Nationality Law (2000) under the SPD administration. The revised law permitted foreigners with 5 to 8 years of work experience in Germany to get permanent residency and to be naturalized afterwards. Following a new revised Nationality Law, a newly created Immigration Law (2005) stipulated the immigration of foreigners to Germany from non-German states. Since it was possible to realize comprehensive immigration regime through labor, investment, and refuge etc, foreign immigrants have exponentially increased in Germany. These legal changes raise ultimate question of identity, namely, who Germans are. A German case brings Korean case to the relief, particularly a necessity for Korea to devise a comprehensive immigration law, incorporating diverse but dispersed laws on foreigners. Thus German case also will be a great reference for Korea to search for an identity question in the future.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 김선영, "한국과 독일의 다문화 비교: 다문화정책 환경과 정책 특징을 중심으로" 경인행정학회 9 (9): 175-194, 2009

      2 "한겨레신문"

      3 권형진, "통일 이후 독일 이민정책의 변화" 인문학연구원 57 : 125-160, 2014

      4 이유재, "초국가적 관점에서 본 독일 한인 디아스포라" 역사문제연구소 (110) : 321-343, 2015

      5 이철용, "적녹연정(1998-2005)의 이민정책: 이민법 제정을 둘러싼 정당간의 논쟁을 중심으로" 한국독일사학회 (15) : 217-245, 2008

      6 강원혜, "재독한국여성모임 창립 25주년 기념문집" 2003

      7 설동훈, "이민정책론" 박영사 2016

      8 나혜심, "유럽 한인의역사(상)" 국사편찬위원회 2012

      9 이용일, "유럽 한인의 역사(상)" 국사편찬위원회 2012

      10 권형진, "분단과 독일인의 국민자격 변화의 역사적 고찰 - 전후 재통일까지의 동·서독 국적법을 중심으로 -" 한국독일사학회 (27) : 189-227, 2014

      1 김선영, "한국과 독일의 다문화 비교: 다문화정책 환경과 정책 특징을 중심으로" 경인행정학회 9 (9): 175-194, 2009

      2 "한겨레신문"

      3 권형진, "통일 이후 독일 이민정책의 변화" 인문학연구원 57 : 125-160, 2014

      4 이유재, "초국가적 관점에서 본 독일 한인 디아스포라" 역사문제연구소 (110) : 321-343, 2015

      5 이철용, "적녹연정(1998-2005)의 이민정책: 이민법 제정을 둘러싼 정당간의 논쟁을 중심으로" 한국독일사학회 (15) : 217-245, 2008

      6 강원혜, "재독한국여성모임 창립 25주년 기념문집" 2003

      7 설동훈, "이민정책론" 박영사 2016

      8 나혜심, "유럽 한인의역사(상)" 국사편찬위원회 2012

      9 이용일, "유럽 한인의 역사(상)" 국사편찬위원회 2012

      10 권형진, "분단과 독일인의 국민자격 변화의 역사적 고찰 - 전후 재통일까지의 동·서독 국적법을 중심으로 -" 한국독일사학회 (27) : 189-227, 2014

      11 정재각, "독일의 이주정책과 사회통합간의 갈등에 관한 연구" 한독사회과학회 21 (21): 79-106, 2011

      12 장선희, "독일의 이민정책의 변화와 사회통합 관련법제에 관한 연구- 독일이민법을 중심으로 -" 법학연구소 55 (55): 31-58, 2014

      13 유숙란, "독일의 이민정책 결정과정 분석: 2004년 이민법 제정과정을 중심으로" 한국국제정치학회 50 (50): 213-235, 2010

      14 안성경, "독일의 이민법에 관한 연구" 2 : 2007

      15 박귀천, "독일의 외국인 관련법 재정비에 의한 외국인 노동관련 규율의 변화" 3 (3): 2005

      16 김영란, "독일의 다문화 사회통합 정책과 관련 법제 연구" 한국독일사학회 (29) : 119-153, 2015

      17 김영란, "독일과 한국의 다문화가족 정책에 대한 고찰 -다문화가족 관련 법제와 현황을 중심으로-" 문화콘텐츠기술연구원 (13) : 31-67, 2012

      18 "독일 정부 부서 웹사이트"

      19 강휘원, "독일 이주정책의 변화와 사회통합 거버넌스" 한국정책과학학회 14 (14): 291-316, 2010

      20 박명선, "독일 이민법과 통합정책의 외국인 차별에 관한 연구" 한국사회학회 41 (41): 271-303, 2007

      21 이동기, "독일 분단과 통일과정에서의 ‘탈민족’ 담론과 정치" 2 : 2009

      22 "독일 법률사이트"

      23 설동훈, "국제인구이동과 이민자의 시민권: 독일·일본·한국 비교연구" 한국인구학회 36 (36): 21-50, 2013

      24 Brubaker, Rogers, "Transborder Membership Politics in Germany and Korea" 52 (52): 2011

      25 Heonik Kwon, "The Other Cold War" Columbia University Press 2010

      26 Castles, Stephen, "The Guests Who Stayed-The Debate on ‘Foreigners Policy’ in the German Federal Republic" 19 (19): 1985

      27 Howard, Marc Morjé, "The Causes and Consequences of Germany’s New Citizenship Law" 17 (17): 41-62, 2008

      28 Castles, Stephan, "The Age of Migration: International Population Movements in the Modern World" The Guilford Press 2014

      29 Kühn, Heinz, "Stand und Weiterenwicklung der Integration der aus ländlischen Arbeirnehmer und ihrer Familien in der Bundesrepublik Deutschland-Memorandum des Beauftragten der Bundesregierung" 1979

      30 "Spiegel"

      31 Garner, James Wilford, "Recent German Nationality Legislation" 30 (30): 1936

      32 Flournoy, Jr. Richard W., "Observations on the New German Law of Nationality" 8 (8): 1914

      33 "New York Times"

      34 "German Imperial and State Citizenship Law, July 22, 1913" 8 (8): 1914

      35 Arndt, Nina Arndt, "Federalism Revisited: Constitutional Court Strikes Down New immigration Act for Formal Reasons" 4 (4): 2003

      36 "EU 관련 웹사이트"

      37 Preuss, Ulrich K., "Citizenship and the German Nation" 7 (7): 2003

      38 이종진, "1963-2013 재독동포 50년사" 도서출판 해남 2015

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2022 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2019-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2016-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2014-11-07 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> SA-CHONG(sa) KCI등재
      2012-01-01 평가 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2006-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.11 1.11 0.84
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.73 0.71 1.55 0.54
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼