하회, 양동마을 기와집 공간구성의 중심성 = Centrality of Spatial Composition in Upper-class Houses in Hahoe and Yangdong Villages

국문 초록 (Abstract)

건축공간의 중심성이란 주제는 공간구성원리에서 보편적이 주제이다. 본 연구는 세계문화유산 하회마을과 양동마을 기와집을 대상으로 건축공간의 중심성을 비교 분석하는 것이 목적이다. 하회마을과 양동마을의 주택 24채를 대상으로 마당을 구성하는 에워쌈의 유형과 크기, 안채와 사랑채의 평면형과 지붕형, 마당 사방의 위계와 영역성, 대지조건과 관련된 구성축-지세, 향, 시선과 동선을 분석하였다. 하회, 양동마을의 공통점은 口자형 안마당을 중심으로 사방이 위계를 지니는 구성을 한다는 점과 지세축(구성축)에 따르는 안 몸채가 중요한 중심으로 구성된다는 점이다. 특별히 다른 점은 사랑채에서 드러나는데 이는 대지조건에 의한 것이라고 보여진다. 하회의 경우 사랑채는 안 몸채 전면에 안채와 평행한 구성축을 이루는데 비해 양동마을의 사랑채는 안마당을 이루는 중요한 부분으로 안 몸채와 직교하는 축을 지닌다. 유교적 질서나 음양구조의 동일한 가치체계를 지니고 있음에도 불구하고 하회마을의 경우 영역성은 전후방향이 우세한데 비해 양동마을의 경우는 좌우방향이 우세한 특성을 보이고 있다. 본 연구에서는 경사지의 불리한 조건만을 해결하기 위한 공간구성이 아니라 이를 넘어서려는 고도의 설계수법을 확인할 수 있었다. 이러한 접근은 전통의 이해는 물론 현대주택 설계 및 이론에도 유용한 도구가 될 수 있을 것이다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The purpose of this study is to compare the centrality of spatial composition in upper class houses in Hahoe and Yangdong, two famous traditional villages in Korea. Shapes and sizes of courtyards(madang), hierarchy of four sides, territoriality, axiality(composition, contour, orientation, circulation and view) of twenty-four upper class houses` designs are examined. Through comparative analysis, this paper elucidates the similarities and differences of spatial composition and the variable and invariable elements of centrality. The site conditions of two villages are extremely different, but they are identical in the reflecting Confucian order of life and yinyang structure in the designs. Detailed analysis of twenty-four upper class houses in two villages show that how their designs overcome the difficulties of site conditions such as steep slope and adverse orientation. Centrality of architectural composition are Korean sustainable design principles and could be effective in architectural education, theory and practice.