주자(朱子, 곧 朱熹)의 성학공부론(聖學工夫論)은 성인(聖人)이 되기 위한 과정과 관련된 것이다. 성인이 되어야 하는 이유는 성인만이 진정한 인륜적(人倫的) 사회를 건설할 수 있기 때문이...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
국문 초록 (Abstract)
주자(朱子, 곧 朱熹)의 성학공부론(聖學工夫論)은 성인(聖人)이 되기 위한 과정과 관련된 것이다. 성인이 되어야 하는 이유는 성인만이 진정한 인륜적(人倫的) 사회를 건설할 수 있기 때문이...
주자(朱子, 곧 朱熹)의 성학공부론(聖學工夫論)은 성인(聖人)이 되기 위한 과정과 관련된 것이다. 성인이 되어야 하는 이유는 성인만이 진정한 인륜적(人倫的) 사회를 건설할 수 있기 때문이다. 그에 의하면, 배우는 자가 생지(生知)가 아닌 이상, 성인이 되기 위해서는 - 입지(立志), 치지(致知), 주경(主敬), 극기(克己) 등 - 사계점(四階漸) 공부를 통과해야 한다. 사계점이란, 성인이 되기 위하여 차례로 밟아 올라가야하는 ‘네 계단의 공부’ 라는 뜻이다. 일찍이 북송의 주렴계(周濂溪)는 학자의 등급으로 사(士), 현인(賢), 성(聖)으로 두고 “성은 천을 바라고, 현은 성을 바라고, 사는 현을 바란다.(聖希天, 賢希聖, 士希賢:『通書』, 10 志學)”고 하였다. 주자는 학지(學知) 이하의 사람도 사계점을 기본으로 하는 공부를 통하여 “성인까지도 배워서 될 수 있다.(=聖人,可學而至).”고 한다. 사계점 공부법은 정명도(程明道)가 먼저 ‘주경’을, 정이천(程伊川)이 ‘치지’를, 호오봉(胡五峯)이 ‘입지(立知)’를, 그리고 주자가 ‘극기(克己)’를 첨가해서 성립된 것이다. 주자는 네 계점의 용도를 도적(盜賊)을 물리치기 위한 절차에 비유해서 설명하였다. 가령 ‘입지’는 도적과 맞설 결심을 하는 일에, ‘치지’는 도적을 막을 방도를 강구하기 위해 집 안팎을 살피는 일에, ‘지경’은 대문을 걸어 잠그고 집을 지키는 일에, ‘극기’는 문밖으로 나가 도적에게 항거하는 일에 비유한 것이 그것이다. 우리는 주자의 이 비유가 두 가지 경우의 뜻을 담고 있다고 볼 수 있다. 첫째는 이 비유를 순수하게 유가의 성학공부와 관련된 것으로 보는 경우이다. 즉 먼저 성학을 배우기로 결심하고, 경사자집(經史子集)을 학습하여 성인의 덕과 사업을 충분히 이해한 다음 마음의 사욕(私欲)을 막거나 쳐 없앰으로써 ‘성인의 마음(=致中和)’을 가지고 ‘성인의 나라(=天地位焉, 萬物育焉)’를 건설하자는 취지의 내용을 담고 있다고 보는 경우이다. 둘째는 당시 금(金)나라와 대치해 있던 남송(南宋)의 국내외적 현실문제를 해결하기 위한 주자의 방책과 관련된 것으로 보는 경우이다. 즉 당시 금의 침략으로 영토의 절반을 빼앗기고 북송의 마지막 황제인 휘종(徽宗)과 흠종(欽宗)이 볼모로 잡혀 있는데다가 조공(朝貢), 칭신(稱臣), 영토할양(領土割讓) 등의 압박을 받고 있는 남송의 현실에서, 주자가 ‘조야(朝野)에 복수(復讐)의 의지를 고취해서, 충분히 힘을 기를 때까지 소강상태를 유지하다가 상대가 방심하는 때를 기다려 금을 쳐서 설욕한다.’는 주전(主戰)의 의지를 담았을 가능성이다. 즉 주자가 방대한 철학체계를 구축했던 근본목적이 남송이 처한 현실을 극복하기 위한 자신의 주전론적 주장을 관철하는 데 있었고, 사계점 공부론은 이러한 주자의 주전론적 의지를 절차적으로 반영한 것이 아닌가 하는 것이다. 주자의 철학이 그의 표현대로 성한 곳이 한 곳도 없는 병자 같아서 급박하기가 속의(俗醫)의 상약(常藥)으로 처방이 불가능하다는 위기의식에서 나온 것이란 점에서 더욱 그러하다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
Chu-Hsi's learning theory for sage is related with the process that become a sage(聖人). The reason of become a sage is a belief of sage which is the only way to build the ethical society. Chu-hsi (朱熹) suggests a Four-Step Learning Theory can be...
Chu-Hsi's learning theory for sage is related with the process that become a sage(聖人). The reason of become a sage is a belief of sage which is the only way to build the ethical society. Chu-hsi (朱熹) suggests a Four-Step Learning Theory can become a sage. The four-steps are Lip-Ji (立志), Chi-Ji (致知), Chu-Keoung (主敬), and Kuk-Gui (克己). He compares a four-step theory as keep thieves (盜賊) away. Lip-Ji (立志) is willing to against the thieves. Chi-Ji (致知) is equipped with perfect knowledge to repel thieves. Chu-Keoung (主敬) is on the watch for thieves. Kuk-Gui (克己) is mop up the thieves that master goes out of passage and sweeps thief. We suggests that the analogies of Chu-shi contains two meanings. First, the case that this analogy argues about confucian's mind-controll. Second, the case that this analogy conatins Nam-Song(南宋) have willing to war for Kum(金) at that time. ‘Thief(盜賊)’ is desires of soul or army of Kum beyond the border. Chu-shi's Four-Step Theory is the first way of systemic learning to become a sage in Confucian.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 "중용혹문"
2 부낙성, "중국통사』(상, 하)" 지영사 1999
3 김수청, "주희의 중화신설형성과정" 새한철학회 11 : 1995
4 전목, "주자학의 세계" 이문출판사 1997
5 유인희, "주자철학과 중국철학" 범학사 1980
6 여정덕, "주자어류" 이학총서, 중화서국 1983
7 전목, "주자신학안" 삼민서국 1971
8 "주자대전" 보경문화사 1984
9 왕무횡, "주자년보"
10 김재구, "왕양명철학의 修養說연구" 새한철학회 16 : 1999
1 "중용혹문"
2 부낙성, "중국통사』(상, 하)" 지영사 1999
3 김수청, "주희의 중화신설형성과정" 새한철학회 11 : 1995
4 전목, "주자학의 세계" 이문출판사 1997
5 유인희, "주자철학과 중국철학" 범학사 1980
6 여정덕, "주자어류" 이학총서, 중화서국 1983
7 전목, "주자신학안" 삼민서국 1971
8 "주자대전" 보경문화사 1984
9 왕무횡, "주자년보"
10 김재구, "왕양명철학의 修養說연구" 새한철학회 16 : 1999
11 황공위, "송명청이학체계론사" 유사문화사업공사 1971
12 유명종, "송명철학" 형설출판사 1987
13 손영식, "송대 철학에서 철학적 쟁점의 연구" 서울대 대학원 1993
14 백도근, "선진유학과 주자철학" 이문출판사 1994
15 "『태극도설』,『통서』, 『서명』,문연각사고전서(6,9,7책)" 상무인서관
16 노사광, "『중국철학사』(송명편)" 탐구당 1989
17 양세문, "『장식전집』, (上, 下)" 장춘출판사 1999
18 왕효어, "『이정집』, (一, 二)" 중화서국 1981
19 왕효어, "『이정집』, (一, 二)" 중화서국 1981
20 황종희, "『송원학안』,(1-6책)" 화세출판사 1987
21 양승무, "“주자의 중화론에 관한 연구”(一)" 동양철학회 5 : 1984
3주기 교원양성기관평가의 문제점과 개선 방향; 평가 수검자의 관점에서
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2022 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2019-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
2016-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
2012-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
2009-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
2008-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
2007-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) | ![]() |
2006-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
2005-10-07 | 학술지등록 | 한글명 : 윤리교육연구외국어명 : Journal of Ethics Education Studies | ![]() |
2004-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 1.39 | 1.39 | 1.25 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
1.14 | 1.06 | 1.679 | 1 |