본 연구는 포스트 코로나 시대의 공주지역 백제역사문화자원 활용을 주제로 하고 있다. 지금까지 역사문화자원 활용은 새로운 기술과 이를 도입한 양질의 콘텐츠 개발 등 공급자 중심으로 ...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A107885959
2021
Korean
KCI우수등재
학술저널
107-124(18쪽)
0
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
본 연구는 포스트 코로나 시대의 공주지역 백제역사문화자원 활용을 주제로 하고 있다. 지금까지 역사문화자원 활용은 새로운 기술과 이를 도입한 양질의 콘텐츠 개발 등 공급자 중심으로 ...
본 연구는 포스트 코로나 시대의 공주지역 백제역사문화자원 활용을 주제로 하고 있다. 지금까지 역사문화자원 활용은 새로운 기술과 이를 도입한 양질의 콘텐츠 개발 등 공급자 중심으로 전개되어 왔다. 본 연구는 이에 반하여 수요층을 중심으로 하는 역사문화자원 활용에 대하여 논하였다. 이를 위하여 먼저 공주의 백제역사문화자원을 방문한 방문객들의 다양한 의견을 수렴하고 분석하는 단계를 거쳤다. 이를 통하여 공주의 백제역사문화자원을 방문하는 수요층의 구체적인 성격을 분석할 수 있었다. 본고에서는 이를 바탕으로 ‘역사문화에 대한 교육’이 주가 되는 오늘날 수요층의 성격에 맞추어 ‘가족단위 방문객’과 ‘역사교육’이라는 조건과 요구에 부합하는 시설물 활용 방안에 대하여 제시하였다. 이를 통하여 포스트 코로나 시대에 발맞춘 ‘가족형 수요층을 중심으로 하는’ 역사문화자원 활용방안을 제시하고자 하였다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
This study focuses on the utilization of Baekje historical and cultural resources in Gongju during the post-Corona era. Until now, the utilization of historical and cultural resources has been centered on suppliers such as new technologies and develop...
This study focuses on the utilization of Baekje historical and cultural resources in Gongju during the post-Corona era. Until now, the utilization of historical and cultural resources has been centered on suppliers such as new technologies and development of quality content that introduced them.
In contrast, this study discusses the utilization of historical and cultural resources centered on the demand class. To this end, the first step was to collect and analyze various opinions of visitors who visited Baekje historical and cultural resources in Gongju. Through this, it was possible to analyze the specific nature of the demand group visiting the Baekje Historical and Cultural Resources in Gongju.
Based on this, this paper proposes a plan to utilize facilities that meet the conditions of "family visitors" and "history education" in line with the characteristics of today"s demand class, where "education on historical culture" is the main focus. Through this, it was intended to present a plan to utilize historical and cultural resources based on the "family-type demand group" in line with the post-Corona era.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 강종원, "충남 문화산업의 활성화를 위한 백제역사,문화자원의 개발 및 활용방안 모색" 인문콘텐츠학회 (7) : 197-228, 2006
2 박재용, "유네스코 세계유산이 된 백제역사유적지구 활성화 방안 백제역사유적지구 세계유산등재 이후의 과제와 정책 방향" 충남발전연구원 73 : 2016
3 정재윤, "백제역사유적지구의 세계유산 등재와 활용 방안" 고구려발해학회 59 : 65-90, 2017
4 정재윤, "백제문화의 스토리텔링을 통한 활용성 제고" 충청남도역사문화연구원 9 : 2009
5 강종원, "백제문화권의 역사․문화유산 활용방안 -금강주변 백제문화유산을 중심으로" 충청남도역사문화연구원 8 : 2009
6 정재훈, "박물관의 물리적 환경과 관람피로와의 관계에 관한 연구 -관람자의 만족도를 중심으로-" 대한건축학회 20 (20): 87-94, 2004
7 최희수, "박물관 전시와 스마트 디바이스" 한국스마트미디어학회 3 (3): 2014
8 정재윤, "무령왕의 문화산업적 활용" 백제문화연구소 1 (1): 343-367, 2012
9 정환영, "기획논문 : 백제문화 콘텐츠의 문화관광 자원화 방안" 백제문화연구소 (33) : 249-270, 2004
10 이해준, "기획논문 : 문화자원 활용을 위한 백제문화 콘텐츠 확대방안" 백제문화연구소 (33) : 209-230, 2004
1 강종원, "충남 문화산업의 활성화를 위한 백제역사,문화자원의 개발 및 활용방안 모색" 인문콘텐츠학회 (7) : 197-228, 2006
2 박재용, "유네스코 세계유산이 된 백제역사유적지구 활성화 방안 백제역사유적지구 세계유산등재 이후의 과제와 정책 방향" 충남발전연구원 73 : 2016
3 정재윤, "백제역사유적지구의 세계유산 등재와 활용 방안" 고구려발해학회 59 : 65-90, 2017
4 정재윤, "백제문화의 스토리텔링을 통한 활용성 제고" 충청남도역사문화연구원 9 : 2009
5 강종원, "백제문화권의 역사․문화유산 활용방안 -금강주변 백제문화유산을 중심으로" 충청남도역사문화연구원 8 : 2009
6 정재훈, "박물관의 물리적 환경과 관람피로와의 관계에 관한 연구 -관람자의 만족도를 중심으로-" 대한건축학회 20 (20): 87-94, 2004
7 최희수, "박물관 전시와 스마트 디바이스" 한국스마트미디어학회 3 (3): 2014
8 정재윤, "무령왕의 문화산업적 활용" 백제문화연구소 1 (1): 343-367, 2012
9 정환영, "기획논문 : 백제문화 콘텐츠의 문화관광 자원화 방안" 백제문화연구소 (33) : 249-270, 2004
10 이해준, "기획논문 : 문화자원 활용을 위한 백제문화 콘텐츠 확대방안" 백제문화연구소 (33) : 209-230, 2004
11 "관광지식정보시스템"
12 장충희, "공주와 부여의 백제역사문화자원 가치제고를 통한 활용방안 연구" 국립공주대학교일반대학원 2020
13 장충희, "공주 송산리 고분군 활용방안 연구- 전시시설물을 중심으로 -" 백제학회 (25) : 237-268, 2018
메타버스 개념과 유형에 관한 시론 : 가능세계 이론을 중심으로
도심지역 내 역사경관에 대한 인식흐름에 관한 연구 : 서울시 문화재보호조례 중 건축물높이규정을 중심으로
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2024 | 평가예정 | 계속평가 신청대상 (등재유지) | |
2019-01-01 | 평가 | 우수등재학술지 선정 (계속평가) | |
2016-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | |
2012-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2009-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
2008-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2006-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 1.2 | 1.2 | 1.22 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
1.21 | 1.17 | 2.031 | 0.23 |