RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      논문 : 2009-2010년도 중국어과 중등교사임용시험 분석

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A82381136

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      本文擬要對於2009和2010年度的中國語任用考試題加以分析, 藉此說明此考試的出題傾向. 雖然這兩年的考題存在一些微乎其微的不足, 而整體而言, 均是可謂具有較高水平的. 本文經過一番討論...

      本文擬要對於2009和2010年度的中國語任用考試題加以分析, 藉此說明此考試的出題傾向. 雖然這兩年的考題存在一些微乎其微的不足, 而整體而言, 均是可謂具有較高水平的. 本文經過一番討論得到如下幾點看法:第一、2009和2010年度的中國語任用考試, 無論在第一階段或第二階段中,其被要求的漢語水平比以前高得?多. 當然, 如果考慮這幾年來考生的漢語水準逐漸提高, 這種現象是無可奈何的. 第二, 在第一階段考試中, 屬於敎科敎育學的比率점百分之二十到二十五. 這種比率근當初發表的出題比率百分之三十或三十五比較起來, 稍爲減少. 在第二階段的考題中, 屬於敎科敎育學的亦只점四分之一左右. 筆者認爲往後需要愼重地考慮敎科敎育學與敎科內容學的出題比率. 第三、無論在第一階段或第二階段的考試, 在敎科內容學方面, 出題最多的領域就是中國語語言槪論. 這已經違背出題原則, 而且?有可能對於有關任用考試的課堂敎學有不好的影響. 更値得注意的是, 有些考題本身難度非常高, 加上有些考題如果從不同角度思考, 可以提出一些異見. 總之, 往後中國語任用考試的出題應該考慮如何同時兼顧到各各評價領域,同時要考慮出題的基本方向, 不能强調單純的語言知識, 而應該藉考題測試考生的綜合思考能力.

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼