RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      라이프니츠와 중국철학 = Leibniz und chinesische Philosophie

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A99681667

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      라이프니츠는 평생 동안 중국에 관심을 가지고 다양한 방면에 관해서 정보를 얻으려고 노력하였다. 그는 특히 중국의 철학과 역사 그리고 문자 등에 대해서 많은 관심을 보였다. 그런데 몇...

      라이프니츠는 평생 동안 중국에 관심을 가지고 다양한 방면에 관해서 정보를 얻으려고 노력하였다. 그는 특히 중국의 철학과 역사 그리고 문자 등에 대해서 많은 관심을 보였다. 그런데 몇몇 학자들은 라이프니츠의 철학과 중국철학 사이에 신기하게도 닮은 이론들이 존재한다는 사실을 발견하였다. 뿐만 아니라 라이히바인, 휴즈, 주겸지, 니덤 등의 학자들은 라이프니츠의 철학이 중국철학의 영향을 받았다고 주장하기도 했다. 하지만 여러 가지 이유를 들어 그것을 부정하는 학자들도 있다. 그리고 라이프니츠의 철학에서 어떤 점이 중국철학과 유사한 것인지에 대해서도 학자들마다 의견이 조금씩 다르다.
      본 논문에서는 지금까지 거론된 유사점들을 크게 세 가지로 나누어서 살펴보았다. 첫째는 라이프니츠의 힘이라는 개념과 중국의 기(氣) 사이에 보이는 유사성이다. 라이프니츠는 데카르트의 이원론을 극복하기 위하여 실체의 본질을 힘이라고 주장하였는데 이것은 정신과 물체를 아우르는 개념이다. 정신과 물체를 나누지 않는 사상을 우리는 중국의 기 개념에서 쉽게 찾을 수 있다.
      다음으로 이미 니덤이 주장하였듯이 유기체 철학이 라이프니츠 철학과 중국철학에 공통적으로 관찰된다. 라이프니츠는 이 세계가 살아있는 생명체들로 충만하다고 믿었다. 이러한 생각은 중국철학에서도 관찰이 된다. 고대부터 중국인들은 이 세계 자체를 거대한 생명체처럼 생각하였다.
      끝으로 세계를 구성하는 각각의 사물들이 우주전체를 반영한다는 이론이 라이프니츠철학과 중국철학에서 모두 나타난다. 라이프니츠는 이것을 그의 ?모나드론?에서 모나드는 살아있는 우주의 거울이라는 비유적인 말로 설명하였다. 이것은 주희가 만물들은 각기 하나의 태극을 가지고 있다고 표현한 내용과 서로 닮았다.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • [한글요약]
      • 1. 머리말
      • 2. 힘(Kraft)과 기(氣)
      • 3. 유기체 철학
      • 4. 대우주와 소우주
      • [한글요약]
      • 1. 머리말
      • 2. 힘(Kraft)과 기(氣)
      • 3. 유기체 철학
      • 4. 대우주와 소우주
      • 5. 맺음말
      • 참고문헌
      • [Abstract]
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 라이프니츠 빌헬름, "형이상학논고" 아카넷 2012

      2 박성규, "중국철학사" 까치글방 1999

      3 주겸지, "중국이 만든 유럽의 근대" 청계 2003

      4 이정우, "접힘과 펼쳐짐" 거름 2000

      5 황의동, "율곡의 ‘理通氣局’에 관한 연구" 새한철학회 56 (56): 299-322, 2009

      6 박상환, "유기체사유에 대한 비교철학적 고찰" 대동문화 연구원 29 : 1994

      7 윤선구, "라이프니츠에서 물체적 실체의 문제 (1): 물체적 실체는 물체적인가?" 철학연구회 (88) : 127-162, 2010

      8 장윤수, "근대와 탈근대의 대립을 넘어:氣철학과 현상학의 대화" 새한철학회 3 (3): 373-428, 2005

      9 "論語"

      10 張立文, "氣의 철학 상" 예문지 1992

      1 라이프니츠 빌헬름, "형이상학논고" 아카넷 2012

      2 박성규, "중국철학사" 까치글방 1999

      3 주겸지, "중국이 만든 유럽의 근대" 청계 2003

      4 이정우, "접힘과 펼쳐짐" 거름 2000

      5 황의동, "율곡의 ‘理通氣局’에 관한 연구" 새한철학회 56 (56): 299-322, 2009

      6 박상환, "유기체사유에 대한 비교철학적 고찰" 대동문화 연구원 29 : 1994

      7 윤선구, "라이프니츠에서 물체적 실체의 문제 (1): 물체적 실체는 물체적인가?" 철학연구회 (88) : 127-162, 2010

      8 장윤수, "근대와 탈근대의 대립을 넘어:氣철학과 현상학의 대화" 새한철학회 3 (3): 373-428, 2005

      9 "論語"

      10 張立文, "氣의 철학 상" 예문지 1992

      11 "正蒙"

      12 李甦平, "朱熹와 退溪의 理에 대한 比較" 퇴계학연구원 (63ㆍ64) : 1989

      13 "朱子語類"

      14 "春秋繁露"

      15 "孟子"

      16 "周易"

      17 까르마 C.C.츠앙, "[단행본] 화엄철학" 경서원 1990

      18 Leibniz, G. W., "Zwei Briefe über das binäre Zahlensystem und die chinesische Philosophie" 1968

      19 Cook, Daniel J, "The pre-established Harmony between Leibniz and Chinese Thought" 42 : 1981

      20 Hughes, E. R., "The Great Learning and The Mean in Action" Dutton 1943

      21 Needham, Joseph, "Science and Civilisation in China, Vol. 2" 1956

      22 Leibniz, G. W, "Philosophische Schriften, Bd. 1" 1985

      23 Leibniz, G. W, "Novissima Sinica" 1979

      24 Mercer, Christia, "Leibniz's Metaphysics: Its Origins and Development" 2001

      25 Mungello, David E, "Leibniz and Confucianism: The Search for Accord" 1977

      26 Reichwein, Adolf, "China und Europa" 1923

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) KCI등재후보
      2002-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2001-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.75 0.75 0.68
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.68 0.68 1.432 0.33
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼