The purpose of this study is to examine the meaning of ‘moral courage’ as it appears in the ideas of the Mencius, and to look at the direction of educational application. ⓐ For this purpose, this study first compared the courage presented by Con...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A106173286
김민재 (충북대학교)
2019
Korean
맹자(孟子) ; 도덕적 용기 ; 소용(小勇) ; 대용(大勇) ; 호연지기(浩然之氣) ; 지언(知言) ; 집의(集義) ; Mencius ; moral courage ; small courage ; large courage ; haoranzhiqi(浩然之氣) ; zhiyan(知言) ; jiyi(集義)
KCI등재
학술저널
95-115(21쪽)
1
0
상세조회0
다운로드다국어 초록 (Multilingual Abstract)
The purpose of this study is to examine the meaning of ‘moral courage’ as it appears in the ideas of the Mencius, and to look at the direction of educational application. ⓐ For this purpose, this study first compared the courage presented by Con...
The purpose of this study is to examine the meaning of ‘moral courage’ as it appears in the ideas of the Mencius, and to look at the direction of educational application. ⓐ For this purpose, this study first compared the courage presented by Confucius and Mencius. While Confucius’ courage was a dependent character, Mencius’ courage was not. Mencius divided courage into ‘small courage’ and ‘large courage’, if the former is physical with respect to vigor, the latter is a moral one associated with truth and in itself has a meaning of being. ⓑ This study then looked at the characteristics of a person equipped with haoranzhiqi(浩然之氣) as a large courage was implemented. Such a person has a firm belief that the human mind is naturally good, and seeks to synthesize the intuitive judgment based on this belief and the reasonable judgment as a function of thinking. And the practice domain of moral courage begins with myself and extends very widely. ⓒ Finally, this study looked at the educational value and application direction of moral courage, with the focus on middle school moral textbook. Moral courage can help students understand the different concepts in curriculum or textbooks of moral education more easily and integratedly. It is also possible to design methods(zhiyan(知言), jiyi(集義)) that Mencius emphasized for the enrichment of haoranzhiqi from a short-term or long-term perspective and use them directly in moral class.
국문 초록 (Abstract)
본 연구의 목적은 맹자의 사상에 나타나는 ‘도덕적 용기’의 의미를 살펴보고, 교육적 활용 방향에 대해 고찰하는 것이다. ⓐ 이 목적을 위해 본 연구에서는먼저 공자와 맹자가 제시했던 ...
본 연구의 목적은 맹자의 사상에 나타나는 ‘도덕적 용기’의 의미를 살펴보고, 교육적 활용 방향에 대해 고찰하는 것이다. ⓐ 이 목적을 위해 본 연구에서는먼저 공자와 맹자가 제시했던 용기를 비교해 보았다. 공자의 용기가 인과 의, 예 등의개념에 의존하고 있는 반면, 맹자의 용기는 그렇지 않았다. 맹자는 부동심의 설명과정에서 용기를 ‘작은 용기’와 ‘큰 용기’로 구분하였는데, 전자가 혈기와 연관된 육체적인 것이라면, 후자는 의리와 연관된 도덕적인 것으로 그 자체로 존재 의의를 확보한다. ⓑ 이어서 본 연구에서는 큰 용기의 현실태로서 호연지기를 갖춘 사람의 특징에대해 살펴보았다. 이런 사람은 인간의 마음이 본래 선하다는 확고한 신념을 가지고있으며, 이 신념에 근거하여 내려지는 직관적 판단 및 사려하는 기능으로서의 추론적판단의 종합을 꾀한다. 그리고 도덕적 용기의 실천 영역을 나 자신에게서 시작하여매우 폭넓게 확장시킨다. ⓒ 마지막으로 본 연구에서는 중학교 『도덕』을 중심으로, 도덕적 용기의 교육적 가치와 활용 방향에 대해 고찰하였다. 도덕적 용기는 도덕과교육과정이나 중학교 『도덕』 교과서에 수록된 여러 개념들을 학생들이 좀 더 쉽고통합적으로 이해하게끔 하는 데 도움을 제공할 수 있다. 또한 ‘지언’이나 ‘집의’ 등맹자가 호연지기의 함양을 위해 언급했던 방법들을 단기적 혹은 장기적인 관점에서설계하여 도덕 수업에 직접 활용해 볼 수도 있다.
참고문헌 (Reference)
1 김민재, "퇴계 사상의 도덕교육적 활용을 위한 시론: 《성학십도》의 ‘도(圖)’와 ‘설(說)’ 재배치 문제를 중심으로" 영남퇴계학연구원 (19) : 159-188, 2016
2 김애경, "진정성 리더십이 도덕적 용기를 매개로 윤리적 행동에 미치는 영향" 한국경영교육학회 33 (33): 167-186, 2018
3 Lickona, T., "인격교육론" 백의 2002
4 신창호, "유교 사서의 배움론" 온고지신 2011
5 구익희, "용기와 아름다움 -『니코마코스 윤리학』 1117b7-15의 용감한 군인의 내적 상태에 관한 연구-" 철학사상연구소 (63) : 33-62, 2017
6 채혜경, "용기 관련 연구동향 분석: 유아교육에의 시사점 탐색" 학습자중심교과교육학회 17 (17): 69-89, 2017
7 허진, "서양문화 속에 나타나는 ‘용기’의 의미와 위상" 인문학연구원 (23) : 359-393, 2013
8 朱熹, "맹자집주" 전통문화연구회 2008
9 이상선, "맹자의 신체개념과 호연지기(浩然之氣)" 한국동서철학회 (64) : 103-127, 2012
10 정용환, "맹자의 선천적이고 직관적인 선(善)의 실행 가능성" 한국철학회 (82) : 23-46, 2005
1 김민재, "퇴계 사상의 도덕교육적 활용을 위한 시론: 《성학십도》의 ‘도(圖)’와 ‘설(說)’ 재배치 문제를 중심으로" 영남퇴계학연구원 (19) : 159-188, 2016
2 김애경, "진정성 리더십이 도덕적 용기를 매개로 윤리적 행동에 미치는 영향" 한국경영교육학회 33 (33): 167-186, 2018
3 Lickona, T., "인격교육론" 백의 2002
4 신창호, "유교 사서의 배움론" 온고지신 2011
5 구익희, "용기와 아름다움 -『니코마코스 윤리학』 1117b7-15의 용감한 군인의 내적 상태에 관한 연구-" 철학사상연구소 (63) : 33-62, 2017
6 채혜경, "용기 관련 연구동향 분석: 유아교육에의 시사점 탐색" 학습자중심교과교육학회 17 (17): 69-89, 2017
7 허진, "서양문화 속에 나타나는 ‘용기’의 의미와 위상" 인문학연구원 (23) : 359-393, 2013
8 朱熹, "맹자집주" 전통문화연구회 2008
9 이상선, "맹자의 신체개념과 호연지기(浩然之氣)" 한국동서철학회 (64) : 103-127, 2012
10 정용환, "맹자의 선천적이고 직관적인 선(善)의 실행 가능성" 한국철학회 (82) : 23-46, 2005
11 黃鍾禧, "맹자사설" 한길사 2011
12 孟子, "맹자강설" 성균관대학교 출판부 2014
13 이혜경, "맹자, 진정한 보수주의자의 길" 그린비 2013
14 王邦雄, "맹자 철학" 서광사 2005
15 백민정, "맹자 : 유학을 위한 철학적 변론" 태학사 2005
16 孟子, "맹자" 홍익출판사 2005
17 고미숙, "도덕적 용기의 개념에 대한 재고" 한국윤리학회 1 (1): 271-300, 2015
18 추병완, "도덕교육 탐구" 한국문화사 2017
19 정창우, "도덕과 교육의 이론과 쟁점" 울력 2013
20 교육부, "도덕과 교육과정"
21 교육인적자원부, "도덕과 교육과정"
22 교육과학기술부, "도덕과 교육과정"
23 교육과학기술부, "도덕과 교육과정"
24 강성률, "도덕 ①, ②" 리베르스쿨 2018
25 황인표, "도덕 ①, ②" 교학사 2018
26 추병완, "도덕 ①, ②" 지학사 2018
27 차우규, "도덕 ①, ②" 금성출판사 2018
28 이호중, "도덕 ①, ②" 해냄에듀 2018
29 변순용, "도덕 ①, ②" 천재교과서 2018
30 노영준, "도덕 ①, ②" 동아출판 2018
31 박병기, "도덕 ①, ②" 비상교육 2018
32 정창우, "도덕 ①, ②" 미래엔 2018
33 최병태, "덕과 규범" 교육과학사 2001
34 Aristoteles, "니코마코스 윤리학" 이제이북스 2007
35 김효섭, "니체의 덕 이론 III : “용기”와 “관대함”에 대하여" 한국니체학회 (33) : 7-38, 2018
36 Kidder, R. M., "내 아이에게 가르쳐주는 첫 정의 수업" 랜덤하우스 2011
37 Platon, "국가" 서광사 2007
38 진의남, "교과 교육과정의 쟁점 및 개선 방향 : 도덕, 실과(기술⋅가정), 체육, 음악, 미술교과를 중심으로" 한국교육과정평가원 2014
39 김민재, "고등학교 도덕과 교육과정에 나타난 전통 가치의 수용 양상" 학습자중심교과교육학회 18 (18): 281-303, 2018
40 윤혜영, "간호대학생의 도덕적 용기에 대한 도덕적 고뇌와 도덕적 민감성의 관계" 한국의료윤리학회 21 (21): 64-80, 2018
41 孔子, "論語"
42 오석원, "孟子의 浩然之氣 硏究" 한국유교학회 (34) : 57-78, 2008
43 이상호, "孟子의 浩然之氣 涵養에 관한 小考" 동양철학연구회 41 : 253-282, 2005
44 朱熹, "孟子集註"
45 孟子, "孟子"
46 김태훈, "‘용기(勇氣)’의 미덕에 관한 연구" 한국도덕윤리과교육학회 (44) : 1-20, 2014
47 이찬, "‘수치심’과 ‘용기’ -유가의 전통에서 인간다운 삶의 의미에 관하여" 철학연구소 (51) : 1-29, 2015
48 박병기, "‘사회적 직관주의’가 지니는 도덕교육적 함의" 한국윤리학회 1 (1): 127-158, 2012
49 곽신환, "‘知言’-말 알아듣기와 사람 알아보기― 경전(經傳)의 ‘지언(知言)’론 ―" 한국동양철학회 (28) : 169-196, 2007
50 Haidt, J., "The emotional dog and its rational tail : A social intuitionst approach to moral judgement" 108 (108): 814-834, 2001
51 Ivanhoe, P. J., "Confucian Moral Self Cultivation" HACKETT 2000
52 오기성, "2011 도덕과 교육과정 개정 시안 연구 개발" 교육과학기술부 2011
문제중심학습(PBL)에서 팀 기여도 중심의 자기평가⋅동료평가의 관계 및 평가 준거: 대학 역사교육 전공 수업의 사례
2009 개정과 2015 개정 중학교 ‘사회’ 교육과정에 나타난 세계시민교육 내용요소 비교 분석
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | |
2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | |
2016-02-18 | 학술지명변경 | 외국어명 : 미등록 -> EDUCATIONAL RESEARCH | |
2014-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (계속평가) | |
2013-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2012-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (기타) | |
2011-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | |
2009-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.78 | 0.78 | 0.72 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.66 | 0.65 | 0.972 | 0.1 |