본 연구는 메르스에 대한 위험특성, 신뢰, 위험인식과 위험예방행동의 구조적 관계를 살펴보았다. 이를 위해 한국의 서울에 거주하고 있는 성인남녀 285명을 대상으로 설문조사를 실시하였...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A103289587
2017
-
350
KCI등재
학술저널
85-95(11쪽)
1
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
본 연구는 메르스에 대한 위험특성, 신뢰, 위험인식과 위험예방행동의 구조적 관계를 살펴보았다. 이를 위해 한국의 서울에 거주하고 있는 성인남녀 285명을 대상으로 설문조사를 실시하였...
본 연구는 메르스에 대한 위험특성, 신뢰, 위험인식과 위험예방행동의 구조적 관계를 살펴보았다. 이를 위해 한국의 서울에 거주하고 있는 성인남녀 285명을 대상으로 설문조사를 실시하였으며, 구조 모형분석을 통해 위험특성, 신뢰, 위험인식과 위험예방행동의 구조적 관계를 확인하였다. 주요결과 를 보면, 우선 위험특성과 위험인식의 관계를 살펴본 결과, 위험특성은 위험인식과 통계적으로 유의한 정적 관계가 있는 것으로 나타났다. 신뢰와 위험인식의 관계를 살펴본 결과, 신뢰는 위험인식과 통계적으로 유의한 부적 관계를 형성하는 것으로 나타났고, 신뢰와 위험예방행동의 관계를 살펴본 결과, 신뢰는 위험예방행동과는 통계적으로 유의한 정적 관계를 형성하는 것으로 나타났다. 또한 위험인식과 위험예방행동의 관계를 살펴본 결과, 위험인식은 위험예방행동과 통계적으로 유의한 정적 관계를 형성하는 것으로 확인되었다. 이상과 같은 결과는 위험특성이 위험인식을 결정하는 중요한 예측요인이며, 신뢰와 위험인식 모두 위험예방행동을 촉진시킬 수 있는 중요한 핵심요인임을 시사한다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
The present study examined a causal relationship among risk characteristics, trust, risk perception and preventive behavioral intention on MERS risk/crisis situation. The baseline survey was conducted for a total of 285 adults living in Seoul, South K...
The present study examined a causal relationship among risk characteristics, trust, risk perception and preventive behavioral intention on MERS risk/crisis situation. The baseline survey was conducted for a total of 285 adults living in Seoul, South Korea. A structural equation modelling was used to examine a causal relationship among risk characteristics, trust, risk perception and preventive behavioral intention. Results from the structural equation modelling indicated that risk characteristics were positively associated with risk perception. Trust was negatively associated with risk perception, but positively related to preventive behavioral intention. It is also found that risk perception was positively associated with preventive behavioral intention. The findings indicate that risk characteristics are significant predictors of risk perception, and both trust and risk perceptions are the key factors facilitating preventive behavioral intention.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 송해룡, "조류인플루엔자에 대한 공중의 위험관여도, 위험인식, 심각성 지각과 예방행동 의도의 관계" 위기관리 이론과 실천 10 (10): 33-49, 2014
2 차용진, "위험인식모형과 원자력위험 - 심리측정패러다임 검증 및 적용" 한국정책학회 21 (21): 285-312, 2012
3 김은성, "메르스관련 정부 위험소통의 한계에 대한 사회적 원인 분석" 위기관리 이론과 실천 11 (11): 91-109, 2015
4 Slovic, P., "What’s Fear Got to Do with It? It’s Affect We Need to Worry about" 69 : 971-990, 2004
5 Song, G., "Understanding Public Perceptions of Benefits and Risks of Childhood Vaccinations in the United States" 34 (34): 541-555, 2014
6 Kasperson, R. E, "The Social Amplification of Risk: A Conceptual Framework" 8 : 177-187,
7 Lai, C. M., "The Mediating Role of Internet Addiction in Depression, Social Anxiety, and Psychosocial Well-being among Adolescents in Six Asian Countries: A Structural Equation Modelling Approach" 129 : 1224-1236, 2015
8 Árvai, J, "The End of Risk Communication as We Know It" 17 (17): 1245-1249, 2014
9 Wardman, J. K., "The Constitution of Risk Communication in Advanced Liberal Societies" 28 (28): 1619-1637, 2008
10 Page, K. L, "The Complexity of Surveying Web Participation" 67 : 2356-2367, 2014
1 송해룡, "조류인플루엔자에 대한 공중의 위험관여도, 위험인식, 심각성 지각과 예방행동 의도의 관계" 위기관리 이론과 실천 10 (10): 33-49, 2014
2 차용진, "위험인식모형과 원자력위험 - 심리측정패러다임 검증 및 적용" 한국정책학회 21 (21): 285-312, 2012
3 김은성, "메르스관련 정부 위험소통의 한계에 대한 사회적 원인 분석" 위기관리 이론과 실천 11 (11): 91-109, 2015
4 Slovic, P., "What’s Fear Got to Do with It? It’s Affect We Need to Worry about" 69 : 971-990, 2004
5 Song, G., "Understanding Public Perceptions of Benefits and Risks of Childhood Vaccinations in the United States" 34 (34): 541-555, 2014
6 Kasperson, R. E, "The Social Amplification of Risk: A Conceptual Framework" 8 : 177-187,
7 Lai, C. M., "The Mediating Role of Internet Addiction in Depression, Social Anxiety, and Psychosocial Well-being among Adolescents in Six Asian Countries: A Structural Equation Modelling Approach" 129 : 1224-1236, 2015
8 Árvai, J, "The End of Risk Communication as We Know It" 17 (17): 1245-1249, 2014
9 Wardman, J. K., "The Constitution of Risk Communication in Advanced Liberal Societies" 28 (28): 1619-1637, 2008
10 Page, K. L, "The Complexity of Surveying Web Participation" 67 : 2356-2367, 2014
11 Saris, W. E, "Testing Structural Equation Models" Sage 1993
12 Slovic, P., "Social Theories of Risk" Praeger 117-152, 1992
13 Kasperson, R. E., "Social Distrust as Factor in Sitting Hazardous Facilities and Communicating Risks" 48 (48): 161-187, 1992
14 Siegrist, M., "Salient Value Similarity, Social Trust, and Risk/Benefit Perception" 20 (20): 353-362, 2000
15 Cole, J. M., "Rural Hazard Risk Communication and Public Education: Strategic and Tactical Best Practices" 10 : 292-304, 2014
16 Sjöberg, L., "Risk Perception by the Public and by Exports:A Dilemma in Risk Management" 6 : 1-9, 1999
17 Löfstedt, R., "Risk Management in Post-Trust Societies" Palgrave Macmillan 2005
18 Dickmann, P., "Re-thinking Risk Communication: Information Needs of Patients, Health Professionals and the Public Regarding MRSA: The Communicative Behavior of a Public Health Network in Germany Responding to the Demand for Information" 131 : 56-62, 2015
19 Mohammad ali Morowatishaifabad, "Predictors of Hepatitis B Preventive Behavioral Intentions in Healthcare Workers" 한국산업안전보건공단 산업안전보건연구원 6 (6): 139-142, 2015
20 Slovic, P., "Perilous Progress: Managing the Hazards of Technology" Westview Press 1985
21 Slovic, P., "Perception of Risk" 236 : 280-285, 1987
22 Kellens, W., "Perception and Communication of Flood Risks: A Systematic Review of Empirical Research" 33 (33): 24-49, 2013
23 Slovic, P., "Perceived Risk, Trust and Democracy" 13 (13): 675-682, 1993
24 Bentler, P. M., "On the Fit of Models to Covariance and Methodology to the Bulletin" 112 : 400-404, 1992
25 Boholm, A., "New Perspectives on Risk Communication:Uncertainty in a Complex Society" 11 : 1-3, 2008
26 Siegrist, M., "Laypeople’s and Experts’ Perception of Nanotechnology Hazards" 27 : 59-69, 2007
27 Trettin, L, "Is Trust a Realistic Goal of Environmental Risk Communication?" 32 (32): 410-426, 2000
28 Knight, A., "Intervening Effects of Knowledge, Morality, Trust and Benefits on Support for Animal and Plant Biotechnology Applications" 27 (27): 1553-1563, 2007
29 Slovic, P., "Informing and Educating the Public about Risk" 6 : 403-416, 1986
30 Huurne, E. T, "Information Needs and Risk Perception as Predictors of Risk Information Seeking" 11 (11): 847-862, 2008
31 Fischoff, B., "How Safe Is Safe Enough? A Psychometric Study of Attitudes towards Technological Risks and Benefits" 9 : 127-152, 1978
32 Wu, C. W., "Facebook Users’ Intentions in Risk Communication and Food-Safety Issues" 68 (68): 2242-2247, 2015
33 Marris, C., "Exploring the 'Psychometric Paradigm': Comparisons between Aggregate and Individual Analyses" 17 (17): 303-312, 1997
34 Krewski, D., "Expert vs. Public Perception of Population Health Risks in Canada" 15 (15): 601-625, 2012
35 Hagemeier-Klose, M, "Evaluation of Flood Hazard Maps in Print and Web Mapping Services as Information Tools in Flood Risk Communication" 9 (9): 563-574, 2009
36 Slovic, P., "Behavioral Decision Theory Perspectives on Risk and Safety" 56 : 183-203, 1984
37 Gerbing, D. W, "An Updated Paradigm for Scale Development Incorporating Unidimensionality and Its Assessment" 25 : 186-192, 1988
38 Slovic, P., "Affect, Reason, and Mere Hunches" 4 (4): 191-211, 2007
39 Siegrist, M., "A New Look at the Psychometric Paradigm of Perception of Hazards" 25 : 211-222, 2005
40 Dobbie, M. F, "A Framework for Understanding Risk Perception, Explored from the Perspective of the Water Practitioner" 34 (34): 294-308, 2014
A Study on Measures to Conflict Resolution in Case of Stabilization Operations in North Korea
Failure Modes and Effects Analysis of Electrical System at Indoor Wires and Wiring Appliances
Construction and Application of Rainfall-Runoff Model during Low Flow at Youngsan River Watershed
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2022-09-21 | 학회명변경 | 한글명 : 위기관리 이론과 실천 -> (사)위기관리이론과실천 | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | |
2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | |
2016-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | |
2015-12-30 | 학술지명변경 | 한글명 : 한국위기관리논집 -> Crisisonomy외국어명 : Korean Review of Crisis and Emergency Management -> Crisisonomy | |
2012-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
2011-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2009-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.84 | 0.84 | 0.85 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.85 | 0.86 | 1.09 | 0.29 |