본 연구의 목적은 디자인 문제 발견 및 해석을 위해 디자인 분야에서 활용되는 다양한 시각화 방법의 분류체계를 제안하는 것이다. 디자인 주제가 다양해지고 복잡해지면서, 창의적으로 디...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A103331337
2014
Korean
KCI등재
학술저널
411-420(10쪽)
3
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
본 연구의 목적은 디자인 문제 발견 및 해석을 위해 디자인 분야에서 활용되는 다양한 시각화 방법의 분류체계를 제안하는 것이다. 디자인 주제가 다양해지고 복잡해지면서, 창의적으로 디...
본 연구의 목적은 디자인 문제 발견 및 해석을 위해 디자인 분야에서 활용되는 다양한 시각화 방법의 분류체계를 제안하는 것이다. 디자인 주제가 다양해지고 복잡해지면서, 창의적으로 디자인 문제를 발견하고 해석하는 것에 대한 관심이 높아지고 있다. 따라서 이를 위한 다양한 디자인 방법과 툴킷이 많이 제안되었다. 특히 `A Periodic Table of Visualization Methods`는 다양한 분야에서 문제를 정의하고 해석하는 다양한 시각화 방법을 체계적으로 분류하여 좋은 참고자료로 활용되고 있다. 하지만, 이를 디자인 프로젝트에 적용하기에는 어려운 점이 있다. 무엇보다 시각화방법의 이름과 예시만 제시되고 있어, 실제 디자인 문제 발견과 해석 단계에서 수집된 정보를 어떻게 대입해야 할지 막연한 점이 있기 때문이다. 따라서 본 연구에서는 디자인 정보를 기반으로 하는 분류체계를 제안하고자 한다. 디자인 정보기반 분류체계는, 실제 디자인 프로젝트에서 수집된 정보를 어떻게 해석하여 문제를 이해하고 정의하는데 훨씬 용이하게 적용할 수 있기 때문이다.
본 연구의 방법은 디자인 정보 시각화 사례조사를 기반으로 하고 있으며, 디자인 프로젝트에서 활용되는 디자인 정보의 정의, 그리고 이 정보들이 어떻게 조합되면서 디자인 문제를 해석하고 발견하는가에 초점을 맞추어 분류체계를 제안하였다. 본 연구에서 제안된 분류체계는 향후 디자인 시각화 툴킷이나 디자인 정보 시스템을 개발하는 기초 자료로 활용될 수 있을 것이다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
The research aimed to develop a classification system of visualization methods based-on design information for creative problem finding and analyzing. As design topics are getting diverse and complicated, the methods to find and analyze design problem...
The research aimed to develop a classification system of visualization methods based-on design information for creative problem finding and analyzing. As design topics are getting diverse and complicated, the methods to find and analyze design problems become the center of design researchers` interest. Therefore, many design methods and toolkits have been proposed, and specially, `A Periodic Table of Visualization Methods` has been widely used as a good reference. However, it is difficult for this table to apply to design project because the table only provides the title and example(s) of each visualization method. Accordingly, this research proposes a classification system based-on design information. By doing this, researchers easily apply the visualization methods to their project(s).
This research was conducted by collecting many cases and examples of visualization, defining design information, and discovering how to compose visualized results by combining design information. The proposed classification system will be used as references for further developing visualization toolkits and design information systems.
참고문헌 (Reference)
1 최정민, "물류관리시스템 환경에서 사용자 중심 음성인식 인터랙션 시스템 디자인을 위한 연구 프레임 및 방법 개발" 한국디자인트렌드학회 (37) : 445-454, 2012
2 R. Buchanan, "Wicked problems in design thinking, Design issues" 5-21, 1992
3 Ralph Lengler, "Towards A Periodic Table of Visualization Methods for Management" 2007
4 Kent Country Council, "SILK Method Deck" 2009
5 K. T. Ulrich, "Product design and development" Irwin/McGraw-Hill 2011
6 Goodman, E., "Observing the user experience (2nd edition)" Morgan Kaufmann 2012
7 IDEO, "Human-Centered Design Toolkit" 2009
8 T. Tomiyama, "From general design theory to knowledge-intensive engineering" 8 (8): 319-334, 1994
9 V. Kumar, "Faster, cheaper, deeper user research" 14 (14): 50-57, 2003
10 T. Tomiyama, "Extended general design theory" 1986
1 최정민, "물류관리시스템 환경에서 사용자 중심 음성인식 인터랙션 시스템 디자인을 위한 연구 프레임 및 방법 개발" 한국디자인트렌드학회 (37) : 445-454, 2012
2 R. Buchanan, "Wicked problems in design thinking, Design issues" 5-21, 1992
3 Ralph Lengler, "Towards A Periodic Table of Visualization Methods for Management" 2007
4 Kent Country Council, "SILK Method Deck" 2009
5 K. T. Ulrich, "Product design and development" Irwin/McGraw-Hill 2011
6 Goodman, E., "Observing the user experience (2nd edition)" Morgan Kaufmann 2012
7 IDEO, "Human-Centered Design Toolkit" 2009
8 T. Tomiyama, "From general design theory to knowledge-intensive engineering" 8 (8): 319-334, 1994
9 V. Kumar, "Faster, cheaper, deeper user research" 14 (14): 50-57, 2003
10 T. Tomiyama, "Extended general design theory" 1986
11 C. Wasson, "Ethnography in the field of design" 59 (59): 377-388, 2000
12 IDEO, "Design Thinking for Educators" 2013
13 Y. K. Lim, "Describing multiple aspects of use situation: applications of Design Information Framework (DIF) to scenario development" 27 (27): 57-76, 2006
14 Lim, Y., "A framework and an environment for collaborative analysis of user experience" 24 (24): 529-555, 2008
미혼여성의 공적 자기의식과 신체관리행동의 관계 - 외모에 대한 사회문화적 가치의 내면화, 신체수치심의 매개효과 -
SOY WAX RESIST를 이용한 텍스타일 디자인 활용 연구
평창의 문화자원을 활용한 문화관광상품 디자인개발 활성화
패스트와 슬로 패션제품 소비자의 소비태도 차이와 사이코그래픽 특성이 미치는 영향
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2022 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2019-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | |
2016-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (계속평가) | |
2015-12-01 | 평가 | 등재후보로 하락 (기타) | |
2014-09-02 | 학회명변경 | 영문명 : Society of Korea Design Trend -> Korea Society of Design Trend | |
2011-01-01 | 평가 | 등재 1차 FAIL (등재유지) | |
2009-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2007-12-13 | 학술지명변경 | 외국어명 : Korea Design Forum -> Journal of Korea Design Forum | |
2007-10-24 | 학회명변경 | 한글명 : 한국과학예술디자인학회 -> 한국디자인트렌드학회영문명 : Korea Science & art Academy of Design (KSAD) -> Society of Korea Design Trend | |
2007-04-23 | 학회명변경 | 한글명 : 한국디자인트랜드학회 -> 한국과학예술디자인학회영문명 : Korea Design Trend Association -> Korea Science & art Academy of Design (KSAD) | |
2006-06-10 | 학술지명변경 | 외국어명 : Journal Korea Society of Design Forum -> Korea Design Forum | |
2006-02-06 | 학회명변경 | 한글명 : 한국디자인포럼학회 -> 한국디자인트랜드학회영문명 : The Korea Society of Design Forum -> Korea Design Trend Association | |
2006-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
2005-10-31 | 학회명변경 | 영문명 : The Korea Sociaty of design forum -> The Korea Society of Design Forum | |
2005-10-12 | 학술지명변경 | 한글명 : 한국디자인포름 -> 한국디자인포럼외국어명 : 미등록 -> Journal Korea Society of Design Forum | |
2005-09-26 | 학회명변경 | 한글명 : 한국비쥬얼디자인학회 -> 한국디자인포럼학회영문명 : The Korea Sociaty Of Visual Design -> The Korea Sociaty of design forum | |
2005-05-30 | 학술지등록 | 한글명 : 한국디자인포름외국어명 : 미등록 | |
2005-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2004-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | |
2003-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | |
2002-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) | |
2001-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.43 | 0.43 | 0.45 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.43 | 0.43 | 0.631 | 0.12 |