RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재 SCOPUS

      고등학생들의 전자기학 문제 풀이 과정에서 겪는 개념 지식 관련 어려움 분석 = Analysis of High School Students' Difficulty Related to Conceptual Knowledge in Solving Electromagnetism Problems

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104325925

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      The purpose of this study was to analyze the difficulty that high school students experienced in solving electromagnetism problems. For this purpose, 50 high school students participated in this research. We analyzed 45 cases in which students felt `c...

      The purpose of this study was to analyze the difficulty that high school students experienced in solving electromagnetism problems. For this purpose, 50 high school students participated in this research. We analyzed 45 cases in which students felt `content knowledge difficulty' in solving problems. The results of this study are as follows: First, the most frequent difficulty encountered in solving electromagnetism problems is a ``lack of prerequisite knowledge.'' This type of difficulty was found with every content and resulted from an inability to recall prerequisite learning. Second, we found 4 cases involving a `lack of formula understanding'. The students understanding of a formula may adversely or pasitively affect the students' understanding of physics concept related to that formula. Thus, more research on the double-sideness of a formula in physics problem solving is need. Third, we found 9 cases involving `confusion of content knowledge' and 9 cases related to `incorrect prior knowledge.'

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      본 연구의 목적은 고등학교 학생들이 전자기학 문제를 풀이하는 과정에서겪는 개념지식과 관련된 어려움을 분석하는 것이다. 이를 위해 고등학생50명을 대상으로 면담을 통하여 전자기학과...

      본 연구의 목적은 고등학교 학생들이 전자기학 문제를 풀이하는 과정에서겪는 개념지식과 관련된 어려움을 분석하는 것이다. 이를 위해 고등학생50명을 대상으로 면담을 통하여 전자기학과 관련된 문제를 해결하면서겪은 개념지식 어려움의 사례 45개를 분석하였다. 주요 연구 결과는다음과 같다. 첫째, 학생들이 전자기학 문제 풀이에서 가장 많이 발견된어려움은 선행 필수지식 부족으로 총 21개 (46.7%)가 발견되었다. 이는모든 내용요소에서 발견되었으며, 선행학년에서 학습한 내용을 오랫동안기억하지 못하였기 때문이었다. 둘째, 공식 이해 부족에서 4개의 의견이제시되었는데, 공식은 물리 원리를 이해하는 것을 방해하기도 하고,도움을 주기도 하는 양면성을 가지고 있기 때문에 주의 깊은 연구가필요하다. 셋째, 내용지식 혼동으로 인한 어려움은 모두 9개로,`자기장과 전자기 유도' 단원에서 많이 발견되었다. 넷째, 잘못된선행지식으로 인한 어려움은 모두 9개였다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 E. F. Redish, 62 : 796-, 1994

      2 L. C. McDermott, 69 : 1127-, 2001

      3 L. C. McDermott, 59 : 301-, 1991

      4 E. Smigiel, 48 : 497-, 2013

      5 F. Ornek, 3 : 30-, 2008

      6 C. Angell, 88 : 683-, 2004

      7 이승희, "학생이 물리학습에서 지각하는 어려움에 대한 새로운 이해: DSDM을 이용한 라그랑지 방정식 학습 사례를 중심으로" 한국물리학회 60 (60): 1175-1184, 2010

      8 김희경, "학생들이 물리를 재미없고 어렵다고 생각하는 이유에 대한 분석" 한국물리학회 52 (52): 521-529, 2006

      9 임준홍, "학생들이 물리 문제 풀이 과정에서 겪는 어려움 요인 분석" 한국물리학회 63 (63): 963-974, 2013

      10 이봉우, "학생들이 고급 물리 문항에 어려움을 느끼는 이유에 관한 연구" 한국물리학회 49 (49): 3-3, 2004

      1 E. F. Redish, 62 : 796-, 1994

      2 L. C. McDermott, 69 : 1127-, 2001

      3 L. C. McDermott, 59 : 301-, 1991

      4 E. Smigiel, 48 : 497-, 2013

      5 F. Ornek, 3 : 30-, 2008

      6 C. Angell, 88 : 683-, 2004

      7 이승희, "학생이 물리학습에서 지각하는 어려움에 대한 새로운 이해: DSDM을 이용한 라그랑지 방정식 학습 사례를 중심으로" 한국물리학회 60 (60): 1175-1184, 2010

      8 김희경, "학생들이 물리를 재미없고 어렵다고 생각하는 이유에 대한 분석" 한국물리학회 52 (52): 521-529, 2006

      9 임준홍, "학생들이 물리 문제 풀이 과정에서 겪는 어려움 요인 분석" 한국물리학회 63 (63): 963-974, 2013

      10 이봉우, "학생들이 고급 물리 문항에 어려움을 느끼는 이유에 관한 연구" 한국물리학회 49 (49): 3-3, 2004

      11 이양락, "제7차 과학과 교육과정 물리 내용의 적정성 분석 및 평가" 한국물리학회 50 (50): 383-394, 2005

      12 박희제, "일반시민들의 과학기술자 직업 선호도결정요인을 통해 본 이공계 기피현상의 재조명" 한국사회학회 41 (41): 142-170, 2007

      13 김용훈, "이공계 기피현상 분석을 통한 과학기술자의 사회적 위치 재구조화 정책 방안 연구" 한국인적자원관리학회 17 (17): 183-202, 2010

      14 이경호, "왜 학생들은 물리학을 어려워하는가?: 지식 신념틀을 이용한 물리학습의 어려움에 대한 구조적 분석을 향하여" 한국물리학회 54 (54): 284-295, 2007

      15 최정호, "대학생이 패러데이 법칙과 관련된 문제를 풀 때 겪는 어려움에 대한 분석" 한국물리학회 55 (55): 143-152, 2007

      16 L. C. McDermott, "Tutorials in Introductory Physics" Prentice Hall 2003

      17 G. Polya, "How to Solve It" Basic Books 1957

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2023 평가예정 해외DB학술지평가 신청대상 (해외등재 학술지 평가)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (해외등재 학술지 평가) KCI등재
      2016-09-05 학술지명변경 외국어명 : Sae Mulli(New Physics) -> New Physics: Sae Mulli KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2003-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2002-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      1999-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.18 0.18 0.17
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.15 0.14 0.3 0.1
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼