<총몽>에 나타난 사이보그 여전사의 신체의 의미와 정체성 = The Meaning of the Body and Identity of Cyborg Woman Warrior in <Gunnm>

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The SF genre shows the imagination of how the relationship between technology and human beings will develop. Particularly when cyborg is used as a material, it raises the theme consciousness about the difference between human and non-human. In this case, when there is a problem of gender, the discussion becomes more complicated. In this article, I tried to look at the subject consciousness of the cyborg woman who is the main character of Galli in the <Gunnm>, which was considered as one of the top 3 SF comics in Japan, and made into a movie <Alita: Battle Angel>.
A cyborg woman warrior's body contains a dual meaning that it is difficult to combine with a weapon and women. In the case of Galli, she changes her body several times as if she is changing to a better weapon, but she continues to maintain her femininity nonetheless. I would like to pay attention to how the cyborg woman's body is expressed and how it relates to the identity of Galli.
In the text, three questions were extracted with Donna Jeanne Haraway’s cyborg feminism theory for analysis. First, where did the Cyborg woman's body come from? Second, who controls the body? This question is about the relationship between the cyborg body and the world that makes up the body. Finally, how does Galli get out of control? This third question raises the question of how Galli acquires identity with the body of a cyborg woman.
Galli is constantly fighting against it, even though she is controlled as Galatea and subject to sexual desire through the cyborg body. But it is through solidarity that she acquires a new human identity beyond the control of the cyborg world. I hope that this study will help us to study the imagination and narrative of the SF genre.

국문 초록 (Abstract)

SF장르는 기술과 인간 사이의 관계가 어떻게 발전할 것인지에 대한 상상력을 보여준다. 특히 사이보그를 소재로 할 경우 인간/비인간의 차이에 대해 주제의식으로 제기하게 되는데, 이때 젠더의 문제가 있을 경우 논의는 더 복잡해지게 된다. 이에 본고에서는 영화 <알리타: 배틀엔젤>의 원작, 일본 3대 SF만화로 꼽히던 만화 <총몽>에서 주인공 갈리가 가진 사이보그 여전사의 신체에 주목하여 그 주제의식을 살펴보고자 하였다.
사이보그 여전사의 신체에는 여성과 싸우기 위한 무기라는 다소 합치가 어려운 이중적 의의가 담겨 있다. 갈리의 경우 더 좋은 무기로 바꾸듯 여러 번 신체를 바꾸지만, 그럼에도 불구하고 계속해서 여성형을 유지한다. 이 사이보그 여전사의 신체가 어떻게 표현되고, 갈리의 정체성과 어떻게 연계되는지에 주목하여 살펴보고자 한 것이다.
본문에서는 분석을 위해 다나 해러웨이의 사이보그 페미니즘 이론을 가지고 세 가지의 질문을 추출하였다. 첫째, 갈리가 받은 사이보그 여성의 신체는 어디에서 왔는가? 둘째, 누가 그 신체를 지배하는가? 이 질문은 사이보그 신체와 그 신체를 만드는 세계 간의 관계에 대한 질문이다. 마지막으로 갈리는 어떻게 그 통제에서 벗어나는가? 이 세 번째 질문은 갈리가 사이보그 여성의 신체로 어떻게 정체성을 획득하는지에 대한 질문이 된다.
여성인 갈리는 사이보그 신체를 통해 갈라테아로 빚어지면서 통제를 받고 성적 욕망의 대상이 되기도 하지만 그에 맞서 끊임없이 싸운다. 그러나 사이보그 세계의 통제를 벗어나 새로운 인간으로서의 정체성을 획득하는 건 연대를 통해서다. 그 과정을 살펴본 본 연구가 SF장르의 상상력과 서사에 대한 연구에 도움이 되기를 바란다.

참고문헌 (Reference)

1 Rosi Braidotti, "포스트휴먼" 아카넷 2017

2 Yukito Kishiro, "총몽:라스트 오더 1권-19권" ㈜서울문화사 2002

3 Yukito Kishiro, "총몽 1-2권" 애니북스 2019

4 권석우, "전쟁과 여성: 『호랑이 여전사』에 나타난 여성전사의 이미지" 한국아메리카학회 47 (47): 5-28, 2015

5 김연순, "인간과 기계의 상호작용을 통한 인간의 사이보그화" 인문과학연구소 (27) : 215-234, 2016

6 Donna Jeanne Haraway, "유인원, 사이보그, 그리고 여자-자연의 재발명" 동문선 1991

7 N. Katherine Hayles, "우리는 어떻게 포스트휴먼이 되었는가-사이버네틱스와 문학, 정보 과학의 신체들" 열린 책들 2013

8 이주은, "사이보그와 가상현실 이미지를 통해 본 포스트휴먼 자아 - 마리코 모리의 작품을 중심으로 -" 인문콘텐츠학회 (32) : 141-162, 2014

9 손창희, "사이보그 페미니즘 시각으로 분석한 사이보그 캐릭터 연구 -<공각기동대>,<이노센스>의 여성 캐릭터를 중심으로-" 한국애니메이션학회 2 (2): 53-69, 2006

10 피종호, "사이버네틱스, 사이보그, 사이버페미니즘" 한국뷔히너학회 (27) : 301-317, 2006

11 Bruce Mazlish, "네 번째 불연속 : 인간과 기계의 공진화" 사이언스북스 2001

12 정양환, "공중도시와 사이보그… 30년 전에 상상한 미래"

13 주유신, "공상과학영화 속의 새로운 육체와 성차 : 사이보그 영화와 가상현실 영화를 중심으로" 영화연구소 9 (9): 303-329, 2016

14 Donna Jeanne Haraway, "겸손한_목격자@제2의_천년. 여성인간ⓒ_앙코마우스TM를_만나다" 갈무리 2007

15 김소희, "‘알리타’ 기획ㆍ제작한 제임스 캐머런 감독, 기계와 인간의 융합 이미 현실…50년후 우리도 알리타"

16 정윤희, "‘사이보그’ 이미지의 변용과 재생산" 한국독어독문학회 46 (46): 200-221, 2005

17 고득용, "‘드래곤 길들이기3’ vs ‘알리타: 배틀엔젤’ “내 인생이라며?”, 북미 박스오피스1위ㆍ2위"

18 이종철, "[영화평] 알리타 : 배틀 엔젤, 인간성에 대한 구시대적 편견"

19 이다은, "SF영화 속 인간과 피조물이 사유하는 방식" 부산대학교 영화연구소 8 (8): 2015

20 윤나라, "<총몽>의 사이보그 기표 연구 - 인지과학의 자기조직화와 체현된 인지 개념을 중심으로" 한국기호학회 58 : 85-110, 2019

21 김수연, "<공각기동대>(Ghost in the Shell, 1995)의 현재성과 포스트휴먼 퀴어 연구" 비교문화연구소 40 : 111-131, 2015