RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      브라질-아프리카 간 "남-남 협력"의 요인과 동학 = Roots and Dynamics of the "South-South Cooperation" between Brazil and Africa

      한글로보기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      2000년대 브릭스 (BRICs) 국가들을 필두로 한 신흥 국가들의 경제 성장이 두드러지면서 이전의 국제 정치경제 관계를 주로 특징짓던 ‘북반구-남반구’ 혹은 ‘북반구-북반구’ 간의 관계 구도에 남반구-남반구 국가 간의 정치경제 관계 심화 혹은 ‘남-남 협력’이라는 새로운 특징이 나타나고 있다. 이러한 배경 하에서 본 논문의 목적은 특히 2000년대 라틴아메리카 경제 성장을 이끌었으며, 남미 지역을 대표하는 주도 국가 (lead country)로의 성장 노력을 해 온 브라질의 대 아프리카 외교 관계의 변화를 살펴봄으로써 ‘남-남협력’의 원인과 그 동학을 이해하는 것에 있다. 특히 2003년 브라질 노동자당 (Partido dos Trabalhadores, 이하 PT) 출신의 룰라 (Lula) 대통령이 정권을 잡게 되면서 전통적인 독자주의 외교정책을 펼쳤던 브라질이 다자적 외교정책으로의 전환을 꾀하는 시점에서 대 아프리카 외교 정책을 더욱 적극적으로 추진하게 되었음에 주목하고 브라질과 아프리카 국가 간의 ‘남-남협력’의 요인과 양자 간의 협력 관계에서의 주요 행위자들을 살펴보고자 한다.
      번역하기

      2000년대 브릭스 (BRICs) 국가들을 필두로 한 신흥 국가들의 경제 성장이 두드러지면서 이전의 국제 정치경제 관계를 주로 특징짓던 ‘북반구-남반구’ 혹은 ‘북반구-북반구’ 간의 관계 구도...

      2000년대 브릭스 (BRICs) 국가들을 필두로 한 신흥 국가들의 경제 성장이 두드러지면서 이전의 국제 정치경제 관계를 주로 특징짓던 ‘북반구-남반구’ 혹은 ‘북반구-북반구’ 간의 관계 구도에 남반구-남반구 국가 간의 정치경제 관계 심화 혹은 ‘남-남 협력’이라는 새로운 특징이 나타나고 있다. 이러한 배경 하에서 본 논문의 목적은 특히 2000년대 라틴아메리카 경제 성장을 이끌었으며, 남미 지역을 대표하는 주도 국가 (lead country)로의 성장 노력을 해 온 브라질의 대 아프리카 외교 관계의 변화를 살펴봄으로써 ‘남-남협력’의 원인과 그 동학을 이해하는 것에 있다. 특히 2003년 브라질 노동자당 (Partido dos Trabalhadores, 이하 PT) 출신의 룰라 (Lula) 대통령이 정권을 잡게 되면서 전통적인 독자주의 외교정책을 펼쳤던 브라질이 다자적 외교정책으로의 전환을 꾀하는 시점에서 대 아프리카 외교 정책을 더욱 적극적으로 추진하게 되었음에 주목하고 브라질과 아프리카 국가 간의 ‘남-남협력’의 요인과 양자 간의 협력 관계에서의 주요 행위자들을 살펴보고자 한다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      In the 2000s, increasing economic powers from developing countries have demonstrated a new trend of international relations, i.e. the South-South cooperation. Against this backdrop, the purpose of the paper is to understand the roots and dynamics of this cooperation by examining the Brazil-African diplomatic relationship. The year 2003 saw the start of the Lula"s presidency in Brazil. This marks a turning point for the characteristics of the Brazilian diplomacy from unilateralism towards multilateralism. The paper seeks to examine the ups and downs of the South-South cooperation under the Lula administration (2003-2010), with an emphasis on internal dynamism of the dominant class within the country, as well as neodevelopmentalism in Brazil.
      번역하기

      In the 2000s, increasing economic powers from developing countries have demonstrated a new trend of international relations, i.e. the South-South cooperation. Against this backdrop, the purpose of the paper is to understand the roots and dynamics of t...

      In the 2000s, increasing economic powers from developing countries have demonstrated a new trend of international relations, i.e. the South-South cooperation. Against this backdrop, the purpose of the paper is to understand the roots and dynamics of this cooperation by examining the Brazil-African diplomatic relationship. The year 2003 saw the start of the Lula"s presidency in Brazil. This marks a turning point for the characteristics of the Brazilian diplomacy from unilateralism towards multilateralism. The paper seeks to examine the ups and downs of the South-South cooperation under the Lula administration (2003-2010), with an emphasis on internal dynamism of the dominant class within the country, as well as neodevelopmentalism in Brazil.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • I. 서론
      • II. 남-남 협력: 역사적 · 이론적 배경
      • III. 브라질의 대 아프리카 관계: 역사적 배경
      • IV. 브라질 룰라 정권 하 대 아프리카 바이오 에탄올 산업 협력
      • V. 결론
      • I. 서론
      • II. 남-남 협력: 역사적 · 이론적 배경
      • III. 브라질의 대 아프리카 관계: 역사적 배경
      • IV. 브라질 룰라 정권 하 대 아프리카 바이오 에탄올 산업 협력
      • V. 결론
      • 참고문헌
      • Abstract
      • 국문초록
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 박시원, "파리협정과 Post-2020 신기후체제의 서막 - 유엔기후변화협약 파리총회의 주요 쟁점과 합의 결과를 중심으로 -" 비교법학연구소 16 : 285-322, 2016

      2 권기수, "브라질 바이오에탄올 산업의 발전 현황과 전망" 2007

      3 김원호, "브라질 ‘파워외교’의 개념화와 실용적 의미" 한국 포르투갈-브라질 학회 9 (9): 5-49, 2012

      4 이찬송, "국제기후변화 정책의 정치경제학적 이해: 기후 시장의 형성과 자연의 자본화 전략" 11 (11): 1-26, 2010

      5 윤순진, "국제 기후변화정책의 정치경제학적 이해: 기후시장의 형성과 자연의 자본화 전략" 한국정책학회 11 (11): 1-26, 2002

      6 Afionis, S., "Unpacking Brazil's leadership in the global biofuels arena: Brazilian ethanol diplomacy in Africa, Sustainability Research Institute Papers" University of Leeds 2014

      7 White, L., "Understanding Brazil’s new drive for Africa" 17 (17): 221-242, 2010

      8 Alden, C., "The new diplomacy of the South: South Africa, Brazil, India and trilateralism" 26 (26): 1077-1095, 2006

      9 Sanchez Badin, M.R., "The Brazilian Approach to its South-South Trade and Investment Relations: The Case of Angola" FGV Direito SP 2014

      10 Boito, A., "State, State Institutions, and Political Power in Brazil" 43 (43): 190-206, 2016

      1 박시원, "파리협정과 Post-2020 신기후체제의 서막 - 유엔기후변화협약 파리총회의 주요 쟁점과 합의 결과를 중심으로 -" 비교법학연구소 16 : 285-322, 2016

      2 권기수, "브라질 바이오에탄올 산업의 발전 현황과 전망" 2007

      3 김원호, "브라질 ‘파워외교’의 개념화와 실용적 의미" 한국 포르투갈-브라질 학회 9 (9): 5-49, 2012

      4 이찬송, "국제기후변화 정책의 정치경제학적 이해: 기후 시장의 형성과 자연의 자본화 전략" 11 (11): 1-26, 2010

      5 윤순진, "국제 기후변화정책의 정치경제학적 이해: 기후시장의 형성과 자연의 자본화 전략" 한국정책학회 11 (11): 1-26, 2002

      6 Afionis, S., "Unpacking Brazil's leadership in the global biofuels arena: Brazilian ethanol diplomacy in Africa, Sustainability Research Institute Papers" University of Leeds 2014

      7 White, L., "Understanding Brazil’s new drive for Africa" 17 (17): 221-242, 2010

      8 Alden, C., "The new diplomacy of the South: South Africa, Brazil, India and trilateralism" 26 (26): 1077-1095, 2006

      9 Sanchez Badin, M.R., "The Brazilian Approach to its South-South Trade and Investment Relations: The Case of Angola" FGV Direito SP 2014

      10 Boito, A., "State, State Institutions, and Political Power in Brazil" 43 (43): 190-206, 2016

      11 Amanor, K., "South-South Cooperation, Agribusiness, and African Agricultural Development: Brazil and China in Ghana and Mozambique" 81 : 13-23, 2016

      12 Boito, A., "Social Classes, Neodevelopmentalism, and Brazilian Foreign Policy under Presidents Lula and Dilma" 41 (41): 94-109, 2014

      13 Krapohl, S., "Regional Powers as Leaders or Rambos? The Ambivalent Behaviour of Brazil and South Africa in Regional Economic Integration" 52 (52): 879-895, 2014

      14 Marieke, R., "Provicialising Nature: Multidisciplinary Approaches to the Politics of the Environment in Latin America" Institute of Latin American Studies 2015

      15 Cypher, J., "Neodevelopmentalism vs. Neoliberalism: Differential Evolutionary Institutional Structures and Policy Response in Brazil and Mexico" 47 (47): 391-399, 2013

      16 Gwynne, R., "Latin America Transformed:Globalization and Modernity" Hodder Arnold 2004

      17 Clements, E. A., "Land grabbing, agribusiness and the peasantry in Brazil and Mozambique" 2 (2): 41-69, 2013

      18 Wilkinson, J., "Brazilian Biodiplomacy in Africa: The case of biofuels"

      19 Pereira, A., "Brazil-Africa Relations: The Strategic Importance of the South Atlantic" 6 (6): 1-13, 2014

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2022 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2019-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2016-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2015-12-01 평가 등재후보로 하락 (기타) KCI등재후보
      2011-01-01 평가 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.25 0.25 0.28
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.26 0.24 0.536 0
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼