RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재후보

      지방자치와 교육자치의 연계를 위한 교육감 선거제도 개선에 관한 연구 = A Study on the Reform of Election System of the Superintendent for the Cooperation Alternative between the Local Self Government and the Educational Autonomy System

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A60207352

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      본고에서는 현행 교육자치 개혁의 연장선상에서, 그리고 지방자치와 교육자치의 연계를 강화하는데 있어서 가장 핵심적인 요소가 되는 교육감 선거제도가 그동안 어떤 문제점들을 제기했으며, 향후 어떻게 개선되어야 하는지를 논의해서 그 바람직한 방향과 대안을 제시하고자 한다. 본 연구의 결과로 볼 때, 지방자치와 교육자치의 연계를 위한 교육감 선거제도 개선에 관련하여 다음과 같은 논의가 이루어져야 할 것이다. 첫째, 교육자치에 대한 기본 시각, 정책, 그리고 운영방식의 차이점이 대립되어 있는 상황에서 교육분권과 자치의 확대·강화를 위해서는 지방자치와 교육자치는 궁극적으로 통합되는 것이 바람직 할 수 있다. 그러나, 양 기관의 통합론과 분리론의 대립이 팽팽한 만큼 양측의 공감대를 형성해 나가는 동시에 보다 실효성있는 교육자치제도의 개선을 위해서는 우선 양자간 연계와 협력을 강화해 나가는 것이 필요하다. 지방자치와 교육자치의 연계와 협력이 강화되려면 무엇보다 교육감 선거제도의 개선이 반드시 전제되어야 한다. 둘째, 본 연구에서는 지금까지의 교육감 선거제도의 변천과정, 주요국의 사례 그리고 지난 선거결과의 문제점들의 분석을 통해 제도 개선에 대한 필요성과 시사점을 도출하였다. 교육감 선출방법은 지난 60여년 동안 당시의 정치적 배경에 따라 다양하게 변천되고 제안되어 왔다. 그러나 교육감 임명제를 실시하던 지방자치 이전의 40여년과 1991년 지방자치 실시와 더불어서 교육감 간선제를 실시한 16년 동안에는 교육감 직선제의 도입이 지방교육자치제의 도입 및 개혁의 중심이었다. 즉 교육감 선거제도의 변천은 주민대표성을 높이고 주민통제의 원리를 강화하는 개정방향이었다는 사실이다. 한편, 주요국의 교육감 선거방식은 다양하지만 지방자치와 교육자치가 통합된 가운데 임명제방식이 주류를 이루고 있다. 결론적으로, 주민직선제 제도상의 장·단점은 있을 수 있으나, 현행 교육감 직선제가 심각한 문제점들을 제기한 상황을 감안하고 외국의 사례들을 고려하면 현행 주민직선제 방식은 그 개선이 반드시 필요하다고 할 수 있다. 그 대안으로는 시·도지사 러닝메이트제, 시·도지사 임명제, 그리고 제한적 주민직선제 등이 교육감 선출방식의 새로운 대안이 될 수 있다.
      번역하기

      본고에서는 현행 교육자치 개혁의 연장선상에서, 그리고 지방자치와 교육자치의 연계를 강화하는데 있어서 가장 핵심적인 요소가 되는 교육감 선거제도가 그동안 어떤 문제점들을 제기했...

      본고에서는 현행 교육자치 개혁의 연장선상에서, 그리고 지방자치와 교육자치의 연계를 강화하는데 있어서 가장 핵심적인 요소가 되는 교육감 선거제도가 그동안 어떤 문제점들을 제기했으며, 향후 어떻게 개선되어야 하는지를 논의해서 그 바람직한 방향과 대안을 제시하고자 한다. 본 연구의 결과로 볼 때, 지방자치와 교육자치의 연계를 위한 교육감 선거제도 개선에 관련하여 다음과 같은 논의가 이루어져야 할 것이다. 첫째, 교육자치에 대한 기본 시각, 정책, 그리고 운영방식의 차이점이 대립되어 있는 상황에서 교육분권과 자치의 확대·강화를 위해서는 지방자치와 교육자치는 궁극적으로 통합되는 것이 바람직 할 수 있다. 그러나, 양 기관의 통합론과 분리론의 대립이 팽팽한 만큼 양측의 공감대를 형성해 나가는 동시에 보다 실효성있는 교육자치제도의 개선을 위해서는 우선 양자간 연계와 협력을 강화해 나가는 것이 필요하다. 지방자치와 교육자치의 연계와 협력이 강화되려면 무엇보다 교육감 선거제도의 개선이 반드시 전제되어야 한다. 둘째, 본 연구에서는 지금까지의 교육감 선거제도의 변천과정, 주요국의 사례 그리고 지난 선거결과의 문제점들의 분석을 통해 제도 개선에 대한 필요성과 시사점을 도출하였다. 교육감 선출방법은 지난 60여년 동안 당시의 정치적 배경에 따라 다양하게 변천되고 제안되어 왔다. 그러나 교육감 임명제를 실시하던 지방자치 이전의 40여년과 1991년 지방자치 실시와 더불어서 교육감 간선제를 실시한 16년 동안에는 교육감 직선제의 도입이 지방교육자치제의 도입 및 개혁의 중심이었다. 즉 교육감 선거제도의 변천은 주민대표성을 높이고 주민통제의 원리를 강화하는 개정방향이었다는 사실이다. 한편, 주요국의 교육감 선거방식은 다양하지만 지방자치와 교육자치가 통합된 가운데 임명제방식이 주류를 이루고 있다. 결론적으로, 주민직선제 제도상의 장·단점은 있을 수 있으나, 현행 교육감 직선제가 심각한 문제점들을 제기한 상황을 감안하고 외국의 사례들을 고려하면 현행 주민직선제 방식은 그 개선이 반드시 필요하다고 할 수 있다. 그 대안으로는 시·도지사 러닝메이트제, 시·도지사 임명제, 그리고 제한적 주민직선제 등이 교육감 선출방식의 새로운 대안이 될 수 있다.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 요약
      • Ⅰ. 문제의 제기
      • Ⅱ. 교육자치의 개념 및 연계논의
      • 1. 교육자치의 개념
      • 2. 지방자치와 교육자치의 연계논의
      • 요약
      • Ⅰ. 문제의 제기
      • Ⅱ. 교육자치의 개념 및 연계논의
      • 1. 교육자치의 개념
      • 2. 지방자치와 교육자치의 연계논의
      • 3. 선행연구 및 연구분석의 틀
      • Ⅲ. 교육감 선거제도의 변천과 외국의 사례
      • 1. 교육선거제도의 역사적 변천
      • 2. 2010년 교육감 선거제도의 개편
      • 3. 외국의 사례
      • Ⅳ. 교육감 선거의 실태와 문제점
      • 1. 교육감 선거의 특징과 실태분석
      • 2. 문제점
      • Ⅴ. 교육감 선거제도의 개선방안
      • 1. 현행 제도를 유지하는 대안
      • 2. 현행 제도를 개선하는 대안
      • Ⅵ. 결론
      • 【참고문헌】
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 송기창, 경남교육위원회 2009

      2 송기창, "현행 교육감 직선제에 대한 평가와 개선과제" 한국교육개발원 2009

      3 최영출, "해외 지방교육행정체제에 관한 연구" 한국지방교육연구센터 2009

      4 윤정일, "한국교육정책의 탐구" 교육과학사 1996

      5 최창호, "지방자치학" 삼영사 2006

      6 전국시도지사협의회, "지방자치.교육자치 일원화 연구" 2011

      7 황아란, "지방선거의 정당공천제와 중앙정치의 영향:제도적 요인과 개선방안" 사회통합위원회 2010

      8 지방분권촉진위원회, "지방분권촉진위원회 제 56차 회의 안건"

      9 이혜숙, "지방교육행정과 일반행정의 관계정립방안 연구" 서울시정개발연구원 2008

      10 이승종, "지방교육자치제의 발전방안" 13 (13): 1999

      1 송기창, 경남교육위원회 2009

      2 송기창, "현행 교육감 직선제에 대한 평가와 개선과제" 한국교육개발원 2009

      3 최영출, "해외 지방교육행정체제에 관한 연구" 한국지방교육연구센터 2009

      4 윤정일, "한국교육정책의 탐구" 교육과학사 1996

      5 최창호, "지방자치학" 삼영사 2006

      6 전국시도지사협의회, "지방자치.교육자치 일원화 연구" 2011

      7 황아란, "지방선거의 정당공천제와 중앙정치의 영향:제도적 요인과 개선방안" 사회통합위원회 2010

      8 지방분권촉진위원회, "지방분권촉진위원회 제 56차 회의 안건"

      9 이혜숙, "지방교육행정과 일반행정의 관계정립방안 연구" 서울시정개발연구원 2008

      10 이승종, "지방교육자치제의 발전방안" 13 (13): 1999

      11 이기우, "지방교육자치제의 개선과제" (269) : 2010

      12 고전, "지방교육자치제도 개정에 관한 논의- 민주주의·지방자치·교육자주 및 제도 원리 관점 -" 한국지방자치법학회 10 (10): 65-90, 2010

      13 정부혁신지방분권위원회, "지방교육자치제도 개선방안" 2004

      14 노종희, "지방교육자치제 운영의 개선방안" 한국교육행정학회 20 (20): 61-84, 2002

      15 "지방교육자치에 관한 전부 개정 법률안"

      16 "지방교육자치에 관한 법률 일부개정 2002.1.26 법률 제 6626호"

      17 이덕난, "주요국의 교육감 선출제도 및 시사점" (291) : 2011

      18 금창호, "일반자치와 교육자치의 연계확대방안" 한국지방행정연구원 2010

      19 최진혁, "외국의 교육자치제도 : 미국, 프랑스, 일본을 중심으로" 21 : 2008

      20 나민주, "시도교육감협의회 역할 강화방안" 충북대학교 지방교육연구센터 2008

      21 최진혁, "사회통합과 지방자치 활성화를 위한 지방선거제도 개선방안 도출" 사회통합위원회 2010

      22 최진혁, "분권형 국가운영체제를 위한 교육감.교육위원의 개선방안" 사회통합위원회.한국지방자치학회 2010

      23 송기창, "교육행정과 지방행정의 연계.확대방안" 2003

      24 김태완, "교육자치제도의 변천과정과 문제" 21 (21): 1991

      25 이일용, "교육자치제도의 개선논쟁에 관한 연구" 32 (32): 1994

      26 지방분권촉진위원회, "교육자치제도 개선방안 시.도 의견수렴보고서" 2011

      27 지방분권촉진위원회, "교육자치제도 개선"

      28 조동섭, "교육자치와 지방자치의 연계 협력 방안 탐색" 한국교육행정학회 28 (28): 43-61, 2010

      29 중앙선거관리위원회, "교육감.교육위원선거 결과"

      30 이덕난, "교육감 직선제 폐지 및 교육?일반자치 통합 논의에 대한 검토" (137) : 2010

      31 이상철, "교육감 주민직선제 쟁점 및 과제 분석-서울특별시 교육감 선거 결과를 중심으로-" 교육연구소 10 (10): 1-25, 2009

      32 강인수, "교육감 선출제도 개선방안 연구" 한국교육행정학회 23 (23): 261-280, 2005

      33 고전, "교육감 선거제도의 규범적 타당성 및 사실적 실효성 진단 연구" 대한교육법학회 22 (22): 1-22, 2010

      34 남경희, "교육감 선거의 민주성.공정성.유능성 확보방안" 중앙선거관리위원회 50-, 2004

      35 Mc Carthy, M, "State Education Governance Structure" Education Commission of the States 1993

      36 Lunenburg, F., "Educational Administration (5th ed.)" The Thomson Cor 2008

      37 이준한, "2010년 지방선거와 교육감 및 교육의원선거의 동시실시에 따른 효과 예측" 한국지방자치학회 21 (21): 101-118, 2009

      38 송기창, "2010년 교육감 및 교육의원 선거의 기호효과에 관한 연구" 한국교육행정학회 29 (29): 239-260, 2011

      39 고전, "2007년 교육감 주민직선 결과 및 쟁점 분석" 한국교육행정학회 26 (26): 133-152, 2008

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2016-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
      2015-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
      2013-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
      2012-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
      2011-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2010-01-01 평가 신청제한 (등재후보1차) KCI등재후보
      2009-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) KCI등재후보
      2008-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2006-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      2005-12-23 학회명변경 한글명 : 대구경북지방자치학회 -> 대한지방자치학회
      영문명 : Taegu-Kyongbuk Association For Local Government Studies -> National Association of Korean Local Government Studies
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.8 0.8 0.64
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.68 0.68 0.804 0.12
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼