쇼펜하우어와 19세기 초 생물학

국문 초록 (Abstract)

초록 close 이 글은 19세기 초 생물학과 쇼펜하우어 철학의 관련성을 고찰함으로써 쇼펜하우어의 철학에 대해 오늘날까지 제기되고 있는 뇌 역설 문제를 해소하고, 쇼펜하우어의 윤리학이 관념론이나 이원론을 전제하지 않는다는 것을 밝히는 것이다. 쇼펜하우어는 당시의 뇌 생리학 연구결과를 근거로 칸트의 인식론을 보완했고, 인식의 선천성과 합리성의 영역을 확장했다. 쇼펜하우어가 유물론과 관념론을 동시에 주장한다는 해석에 근거하는 뇌 역설 문제는 그가 프랑스 생리학에서 받아들이는 것은 환원주의적 유물론이 아니라 생기론적 사유라는 사실에 의해 해소될 수 있다. 이러한 쇼펜하우어의 관점은 그가 라마르크의 물리주의에 대해 기계론적으로 설명될 수 없는 원초동물을 제안하는 것에서도 드러난다. 쇼펜하우어의 윤리학은 기계론적 유물론도 관념론도 전제하지 않는다. 그가 자연과학에 한계를 설정하는 것은 기계적 유물론을 비판하는 것일 뿐 이원론이나 관념론을 주장한다는 의미가 아니다. 그의 윤리학이 전제하는 하나의 동일한 존재는 자연과학에서도 받아들여지는 것이다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This thesis is a study of the relationship between Schopenhauer and the biology in the early nineteenth century. Schopenhauer improved Kant’s epistemology based on the findings of the brain physiology of the time and extended the area of the apriority and rationality. The brain paradox is based on the interpretation that Schopenhauer insists on both materialism and idealism. But what Schopenhauer received in French physiology is not materialism but vitalism. This view of Schopenhauer is also revealed by his suggesting primordial animal, which is not mechanistically explained, to Lamarck’s physicalism. Schopenhauer’s ethics does not presuppose mechanistic materialism or idealism. Schopenhauer sets the limits of natural science only to criticize the mechanical materialism. One identical being presupposed by his ethics is accepted by natural sciences.

목차 (Table of Contents)

• Abstract
• 1. 서론
• 2. 쇼펜하우어의 인식론과 뇌 생리학
• 3. 카바니스와 비샤의 영향
• 4. 의지형이상학과 진화론
• 5. 쇼펜하우어의 윤리학과 형이상학
• 6. 결론
• 참고문헌
• 요약문

참고문헌 (Reference)

1 한희진, "피에르-장-조르주 카바니스(1757-1808)와 임상의학의 철학" 한국의철학회 16 : 57-85, 2013

2 에른스트 마이어, "진화란 무엇인가" 사이언스북스 2008

3 찰스 다윈, "종의 기원" 동서문화사 2009

4 황수영, "자비에르 비샤의 의학사상: 프랑스 생기론의 역사적 맥락에서" 대한의사학회 21 (21): 141-170, 2012

5 에른스트 마이어, "이것이 생물학이다" 바다출판사 2016

6 조르주 깡귀엠, "생명과학의 역사에 나타난 이데올로기와 합리성" 아카넷 2010

7 장 바티스트 드 라마르크, "동물철학" 지만지 2009

8 Göhmann, D., "Schopenhauers “Gehirnparadox" 85 : 2004

9 Brunner, J., "Schopenhauers topographisches Modell des Unbewußten aus wissenschaftshistorischer Perspektive" 96 : 2015

10 Schmidt, A., "Schopenhauers subjektive und objektive Betrachtungsweise des Intellekts" 86 : 2005

11 Morgenstern, M., "Schopenhauers Kritik des Materialismus" 94 : 2013

12 Cartwright, D. E., "Schopenhauer: A Biography" Cambridge University Press 2010

13 Schopenhauer, A., "Schopenhauer-Briefe" F. A. Brockhaus 1893

14 Safranski, R., "Schopenhauer und die wilden Jahre der Philosophie" Rowohlt 1990

15 Rohde, W., "Schopenhauer heute. Seine Philosophie aus der Sicht naturwissenschaftlicher Forschung" Schäuble Verlag 1991

16 Schmidt, A., "Physiologie und Transzendentalphilosophie bei Schopenhauer" 70 : 1989

17 Cabanis, P. J. G., "On the relations between the physical and moral aspects of man, vol. II" The Johns Hopkins University Press 1981

18 Hagner, M., "Homo cerebralis. Der Wandel vom Seelenorgan zum Gehirn" Suhrkamp 2008

19 Tsouyopoulos, N., "Historisches Wörterbuch der Philosophie" Schwabe Verlag 2001

20 Briedbach, O., "Die Materialisierung des Ichs. Zur Geschichte der Hirnforschung im 19. und 20. Jahrhundert" Suhrkamp 1997

21 Brunner, J., "Die Materialisierung bewußter und unbewußter psychischer Phänomene bei Schopenhauer" 88 : 2007

22 Baertschi, B., "Diderot, Cabanis and Lamarck on Psycho-Physical Causality" 27 : 2005

23 Naegelsbach, H., "Das Wesen der Vorstellung bei Schopenhauer, Carl Winter’s Universitätsbuchhandlung" 1927

24 Schmidt, A., "Das Paradoxie" Königshausen und Neumann 1999

25 Schopenhauer, A., "Arthur Schopenhauer. Sämtliche Werke, Bd. 6" F. A. Brockhauer 1988

26 Schopenhauer, A., "Arthur Schopenhauer. Sämtliche Werke, Bd. 4" F. A. Brockhauer 1988

27 Schopenhauer, A., "Arthur Schopenhauer. Sämtliche Werke, Bd. 3" F. A. Brockhauer 1988

28 Schopenhauer, A., "Arthur Schopenhauer. Sämtliche Werke, Bd. 2" F. A. Brockhauer 1988

29 Schopenhauer, A., "Arthur Schopenhauer, Sämtliche Werke, Bd. 4" F. A. Brockhaus 1988

30 Schopenhauer, A., "Arthur Schopenhauer, Sämtliche Werke, Bd. 1" F. A. Brockhaus 1988

31 Schopenhauer, A., "Arthur Schopenhauer, Der handschriftliche Nachlaß in fünf Bänden" Verlag Waldemar Kramer 1966

32 Volkelt, J., "Arthur Schopenhauer" Fr. Frommanns Verlag 1900