RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      대안적 수학교육 철학으로서의 체험주의 탐색 = Is it Possible for Johnson & Lakoff & Nez's Experientialism to be a Philosophy of Mathematics Education?

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104774018

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      In This Paper, I call Johnson & Lakoff (1980; 1999)'s Experientialism or Experiential Realism or, Embodied Realism, Núñez(1995; 1997)'s Ecological Naturalism as Experientialism and try to investigate the possibility of their Experientia...

      In This Paper, I call Johnson & Lakoff (1980; 1999)'s Experientialism or Experiential Realism or, Embodied Realism, Núñez(1995; 1997)'s Ecological Naturalism as Experientialism and try to investigate the possibility of their Experientialism to be a philosophy of mathematical education. This possibility is approached in the respect with the problem of objectivism and relativism.
      I analyzed the epistemological background of embodied cognition first and then mathematical epistemology of experientialism. Experientialism shares its Philosophical position partly with Dewey and Merleau-Ponty. Experientialists deny the traditional hypothesis of philosophy as such separability of subject and object, and of body and rationality and also They have better position of epistemology than that of Hamlyn, and of Social Constructivism. Therefore, They guarantee wider range of mathematical universality than Hamlyn and Social constructivist.
      I conclude that the possibility of Experientialism to be a philosophy of mathematical education depends on the success of its supporting the practical study on mathematics education.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      Kilpatrick(1992)은 수학교육이 전통적으로 수학 학습에 대한 연구의 이론적 근거를 주로 심리학에서 찾아왔음을 지적하고 있다(Williams et al., 2000, 재인용). 이는 기존의 수학교육 연구가 대체적...

      Kilpatrick(1992)은 수학교육이 전통적으로 수학 학습에 대한 연구의 이론적 근거를 주로 심리학에서 찾아왔음을 지적하고 있다(Williams et al., 2000, 재인용). 이는 기존의 수학교육 연구가 대체적으로 실증적이고 경험적인 교수공학적 측면에서 접근하여 왔음을 시사한다. Williams et al. (2000)은 최근의 수학교육 연구가 기존의 연구 틀에서 벗어나 다양한 영역으로 확장되고 있음을 지적하면서, 이를 학문으로서의 수학교육으로 특징짓고 있다. 본고는 학문으로서의 수학교육 연구라는 측면에서 현재 수학교육 연구에 이론적 틀을 제공하고 있는 체험주의의 인식론적 성격을 밝히고자 하였다. 그 결과, 체험주의가 Dewey나 Merleau-Ponty와 같은 인식론적 가정을 공유하는 철학으로서 Hamlyn의 사회적 인식론이나 사회적 구성주의에 비해 수학적 지식의 보편성을 폭넓게 인정하고 있음이 드러났다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 "현대교육철학" 교육과학사 2005

      2 "피아제의 발생학적 인식론과 구조론" 민성사 1992

      3 "플라톤의 수학교육 철학 연구" 1998

      4 "포스트모던 철학과 교육의 새로운 비전" 교육과학사 11-46, 2004

      5 "체험주의의 철학적 전개" 10 (10): 341-376, 1995

      6 "철학의 흐름과 문제들" 서광사 1990

      7 "존재와 진리" 철학과 현실사 2000

      8 "존 듀이의 교호작용과 교육론" 원미사 2005

      9 "존 듀이 철학 입문" 예전사 1995

      10 "정신은 어떻게 출현하는가?" 서광사 1996

      1 "현대교육철학" 교육과학사 2005

      2 "피아제의 발생학적 인식론과 구조론" 민성사 1992

      3 "플라톤의 수학교육 철학 연구" 1998

      4 "포스트모던 철학과 교육의 새로운 비전" 교육과학사 11-46, 2004

      5 "체험주의의 철학적 전개" 10 (10): 341-376, 1995

      6 "철학의 흐름과 문제들" 서광사 1990

      7 "존재와 진리" 철학과 현실사 2000

      8 "존 듀이의 교호작용과 교육론" 원미사 2005

      9 "존 듀이 철학 입문" 예전사 1995

      10 "정신은 어떻게 출현하는가?" 서광사 1996

      11 "인지과학의 철학적 이해" 옥토 1997

      12 "인지과학과 철학적 탐구" 20 (20): 29-50, 1999

      13 "수학학습지도와 원리" 서울대학교출판부 2000

      14 "사고와 문제해결심리학" 박영사 1995

      15 "삐아제의 인지발달론" 배영사 1996

      16 "몸의 철학" 박이정 2002

      17 "몸의 철학" 해와 달 1993

      18 "마음 속의 몸" 철학과 현실사 2000

      19 "로티의 듀이 해석" 철학과 현실사 57-90, 1997

      20 "듀이의 도구주의와 로티의 신실용주의" 육군사관학교 화랑대연구소 2001

      21 "도대체 수학이란 무엇인가?" 경문사 2002

      22 "교육적 인식론 탐구" 교육과학사 1998

      23 "교육의 목적과 난점" 교육과학사 1992

      24 "경험과 이해의 성장" 교육과학사 1991

      25 "객관주의와 상대주의를 넘어서" 보광재 1996

      26 "개념체계의 신체적 기반" 68 (68): 307-328, 2000

      27 "가르기와 경험의 구조" 24 (24): 89-106, 2001

      28 "Women, fire, and dangerous things" The University of Chicago Press 1987

      29 "Where mathematics comes from: How the embodied mind brings into being" 2001

      30 "Where mathematics comes from: How the embodied mind brings into being" Basic Books 2000

      31 "The origins of intelligence in children" International University Press Inc. 1952

      32 "The Principles of genetic epistemology" Routledge & Kegan Paul Ltd. 1972

      33 "Restoring to cognition the forgotten primacy of action, intention and emotion" 6 : 11-12, 1999

      34 "Platonism and anti- Platonism in mathematics" Oxford University Press 1998

      35 "Piaget의 구성주의와 학습" 1988

      36 "Philosophical and epistemological aspects of mathematics and their interaction with theory and practice in mathematics education" 7 (7): 7-13, 1988

      37 "Ontology and phenomenology in mathematics education" 1 : 231-234, 2000

      38 "On Platonism in mathematics" Cambridge University 258-271, 1983

      39 "Metaphors: Figures of the mind" Kluwer Academic Publishers 1997

      40 "Genetic epistemology" Colombia University Press 1970

      41 "From genetic epistemology to historical epistemology: Kant, Marx, and Piaget" Lawrence Erlbaum Associates, Publishers 1-17, 1983

      42 "Emboided cognition as grounding for situatedness and context in mathematics education" 39 : 45-65, 1999

      43 "Biology and knowledge" The University of Chicago Press 1971

      44 "A constructive response to 'Where mathe- matics comes from'" 52 : 79-91, 2003

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2002-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.11 1.11 1
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.01 0.99 1.315 0.34
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼